Kryminalni z Hrubieszowa ustalili i zatrzymali trzech mieszkańców miasta, którzy odpowiedzą za kradzież z włamaniem do dwóch pojazdów. Jak ustalono, mężczyźni w wieku 17, 19 i 26 lat włamali się do dwóch aut wybijając szybę, skradli je, a następnie sprzedali na złom.
Policjanci ustalili, że sprawcy wyszukiwali pojazdy, które były opuszczone, pozostawione na długi czas bez opieki. Mężczyzn zainteresował m.in. volkswagen o wartości 4,5 tysiąca złotych oraz audi o wartości 3,5 tysiąca złotych. Oba te pojazdy mężczyźni sprzedali na złom.
Hrubieszowscy kryminalni zatrzymali włamywaczy na gorącym uczynku przestępstwa, kiedy wieźli jeden ze skradzionych pojazdów z wybitą szybą na lawecie. Wkrótce zatrzymani odpowiedzą za kradzież z włamaniem, za co grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.
(fot. Policja Hrubieszów)
20 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Robią to co służby powinny Bułgarzy ciapaci 5 obok trupów postawili i nie ma się kto tym zająć a miejsc nie ma aż tak dużo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No jak mogą zatrzymać chłopaków co robili pożądek co miasto nie chciało zgarnąć tego na koszt właściciela co za prawo jak pożucony czyli właściciela już niema proste a jak się znalazł to pociągnąć go za to i tyle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chłopaki, zapraszamy do Lublina! Tak jak piszą w reklamach na tym portalu, bezpańskie auta są tu za bezcen!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zadziałała niewidzialna ręka rynku. Policja i straż miejska nie potrafią sobie poradzić, a dla złomiarzy żaden problem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dobrze zrobili ale jak zlom przyjał auto bez papierow?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak wiele jeszcze między nami mogło być lecz ty na złom….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raczej sprzątali ale kulsony z Hrubiescowa zrobiły wyniki i premie bedo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
medal powinni im dać za to
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie: „kradli” ?! Raczej: krótkotrwale użytkowali.
A przy tym pokazali Straży Miejskiej, że jak się chce posprzątać, to się posprząta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podatek od każdego trzymanego złomu powinien rozwiązać sprawę. Nie płacisz za posiadanie – znaczy się, że auto Ci nie potrzebne. Ewentualnie nie płacisz, bo Cię nie stać. Tak czy inaczej złomowanie rozwiązuje problem.
Jestem przekonany, że co najmniej kilkanaście % pojazdów by zwolniło miejsce tym, którzy potrzebują samochodu nieco bardziej niż raz do roku pojechać po karpia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdy kierowca płaci podatek od posiadanego samochodu. Podatek nazywa się OC. Czy samochód jeździ, czy nie jeździ, podatek ten pod bardzo srogimi sankcjami płacić trzeba. Podatek od samej jazdy z kolei wliczony jest w cenę paliwa. Tak więc jakby nie ugryźć podatek się płaci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie prawda.
OC to jest ubezpieczenie od tego, gdybyś wyrządził szkód wyrządzisz w związku z użytkowaniem samochodu. Jak coś zniszczysz – to ubezpieczyciel płaci za szkody, a nie Ty. Bo nawet jeżeli masz Golfa za 1000, którym rozwalisz RR za 1000000 to i tak OC zapłaci. Inaczej już jest z ofiarami w ludziach. Bo za to płaci NFZ i ZUS. a nie bezpośrednio ubezpieczyciel – czyli pośrednio właściciel pojazdu.
Podatek w paliwie służy zaś np. utrzymaniu dróg. Jeżeli złom stoi przez rok na miejskiej ulicy (nieobjętej strefą płatnego parkowania) to nic nie płaci. A miejsce i tak zajmuje.
Pójdę na ustępstwa. Niech właściciela samochodów posiadają sobie nawet i 100 samochodów za darmo. Ale miejsce postojowe to niech sobie sami skombinują. Ja wolę boisko, albo prac zabaw, a nie kolejny parking, który miasto wpierw wybuduje, a potem utrzymuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby było tak jak piszesz, nie byłoby obowiązku płacenia OC za pojazdy nieużytkowane. Pojazdem, który się nie porusza ciężko jest wyrządzić komuś szkodę. Jest wymagana ciagłość OC, co czyni go podatkiem od posiadania samochodu, podobnie jak abonament RTV jest podatkiem od posiadania odbiornika.
Sytuacja, o której piszesz ma miejsce w GB, gdzie ubezbieczenie opłaca sobie użytkownik. Jest to podejście 100% uczciwe, wszak samochodów autonomicznych jeszcze nie mamy, a sprawcą szkody zawsze jest kierujący (pojazd jest jedynie narzędziem)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
napisz coś więcej twoje posty to radość życia uwielbiam je