Kilku z przewoźników ma spory problem. Są zarzuty za przetargi na dowóz dzieci do szkół
19:50 02-03-2023
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ostatnim czasie rozpoczął kontrole przetargów, jakie samorządy ogłaszają na dowóz dzieci do placówek opiekuńczych i oświatowych oraz na usługi komunikacji zastępczej. Czynności te mają na celu sprawdzenie, czy startujące w postępowaniach podmioty nie zawierały między sobą niedozwolonych prawem uzgodnień, mających na celu eliminowanie, ograniczanie lub zniekształcenie rywalizacji. Tego typu działania w konsekwencji prowadzą do nieadekwatnego do warunków rynkowych podwyższania cen jak też ustawienia przetargu.
W sąsiednim województwie podkarpackim kontrole wykazały takie przypadki, które doprowadziły do ukarania dwóch przewoźników. Jeden z nich ma zapłacić 51,5 tys. zł, drugi blisko 251 tys. zł. Okazuje się, że również na Lubelszczyźnie kontrolerzy natrafili na podobne sytuacje.
Wszczęte zostało postępowanie wobec kilku firm zajmujących się transportem osób. Jak wskazuje prezes UOKiK, zarzuty otrzymały trzy przedsiębiorstwa: Usługi Transportowe Skiba Marcin, Tacho-System oraz Spółdzielnia Socjalna Samorządowy Zakład Transportowy z Siedlisk. Tomasz Chróstny dodaje, iż w trakcie sprawdzania przetargów, w których uczestniczyły te podmioty, zwrócono uwagę na wycofywanie tańszej oferty, co prowadzało do konieczności wyboru tej z wyższą ceną.
W tym przypadku mowa o zmowie przetargowej, czyli zawieraniu niedozwolonych porozumień przez uczestników przetargów publicznych. Proceder ten ogranicza oczekiwane korzyści z postępowań, naraża na straty instytucje zamawiające oraz lokalne społeczności. Jeśli zarzuty się potwierdzą, przedsiębiorcom grozi kara do 10 proc. rocznego obrotu.
(fot. pixabay/zdjęcie ilustracyjne)
A PGE i Orlen nie doczekają się nigdy na takie zarzuty.
Mają być karani że mamy a najtańsze paliwo w Europie
Oj pusto i to strasznie
Mają być karani za zmowę cenową i nadużywanie pozycji monopolisty.
Nie zapomnijcie że jak się wybiera najtańsza ofertę to się konczy na reklamacjach zerwaniach umowy i najniższej jakości usług.. UOKiK niech się za tych z wiejskiej weźmie (WSZYSTKICH)
bolty i ubery są nielegalną konkurencją. Jak pada deszcz biorą 2x tyle co normalne taxi
jeździj wtedy tradycyjną taksówką.
PS. Nie dziękuj za radę
Zablokować przejazdy bachorów to się obudzą. Mają kasę od bandy pisowskiej na gnojków to doić tych karierowiczów co głosowali na bandę złodzieja z Żoliborza. W czym przewoźnik ma problem? Dowóz dotowanego bachora wyliczyć na 2000zł miesięcznie i tyle. Nikt normalny w tym kraju nie płodzi dzieci. Jak nie pasuje to niech morawiecki sam ich wozi. Ludzie szanujmy się. Każdy bachor ma dotacje. Doić ich do zera. Niech ciemnota czuje kto nimi rządzi. Czego wy się obawiacie? Jakoś musimy dojść do euro.
Kretyn.
Takich przekrętów jest więcej. Może by ktoś sprawdził w gminie Jabłonna, czy tam już wszystko zamiata się pod dywan?Tam dopiero są przekręty ale jak wódz pisiorski to wszystko wolno.Remont szkoły w Czerniejowie tyle trwa,że dwie powstały w innym województwie w tym samym czasie.
Podobno armia wysyła powołania powołania internetowym ekspertom, także Lopez poczekaj i Ty też dostaniesz.
Dojący – ty uważaj jak się wyrażasz o dzieciach – pewnie ty ich traktujesz jak bachory i żródło zarobku a innym może się to nie podobać . Widać nie miał cie kto nauczyć szacunku dla ludzi – nawet tych najmniejszych co słychać i czuć w twoich wypocinach – wynaturzonych . Skoro tak nienawidzisz ludzi to co tu między nimi robisz – oprócz ubliżania , wyjedz do głuszy bez ludzi może zwierzęta nauczą cię szacunku – bo na pewno tam będą adekwatnie do środowiska.
PS. wszystkie zwroty osobowe specjalnie z małej litery bo na nic więcej nie zasługujesz prostaku .
A co z Orlenem i PGNiG ? Kiedy kontrola lub kara
Ha ha jakby było za drogo to taniej jest aby gmina to zorganizowała. Ale skoro gmina wyliczyła, że przetarg jest poniżej kosztów bo starym gratem a pensja kierowcy pod stołem to dlatego są przetargi. I tak gmina zyskuje!
Powinni surowo ukarać takie firmy które wycofują oferty żeby inna wyższa wygrała. Kto ma szanse z takimi konkurować? To pieniądze publiczne. Dlaczego gmina ma więcej płacić z naszych pieniędzy? Wygrał niską oferta to niech jeździ lub płaci kary. Dla przykładu ukarać surowo takich co robią zmowy i innym odechce się.