W czwartek na skręcie z pl. Bychawskiego w ul. Kunickiego zamontowany został dodatkowy sygnalizator. Umieszczony został nad środkowym pasem jezdni.
Wielu kierowców zdziwił widok czterech sygnalizatorów dla trzech pasów ruchu. Co więcej, niektórzy nie potrafili sobie poradzić z właściwą interpretacją nadawanych sygnałów świetlnych, przez co dochodziło do nerwowych sytuacji. Jak poinformowali nas czytelnicy, co chwilę słychać było dźwięk klaksonów. Otrzymaliśmy też wiele informacji nieco wyśmiewających wprowadzone rozwiązanie.
Jak się okazuje, to co jest zaskoczeniem dla lubelskich kierowców, nie jest w Polsce nowością. W wielu miastach podobne rozwiązania funkcjonują od lat. Początkowo również były krytykowane i przedstawiane jako kuriozum, jednak z czasem kierowcy się do nich przyzwyczaili i teraz bez problemu sobie radzą. Co więcej, wbrew obawom, dwa sygnalizatory nie przyczyniły się do wzrostu liczby zdarzeń drogowych.
W Lublinie podwójny sygnalizator ma poprawić płynność ruchu na tym skrzyżowaniu. Jest to reakcja na skargi kierowców związane z usunięciem zielonej strzałki warunkowego skrętu, dzięki której można było jechać w prawo, w ul. Kunickiego bez oczekiwania na zielone światło. Była ona elementem tymczasowej organizacji ruchu wprowadzonej na czas przebudowy ronda przy Gali i po zakończeniu prac została usunięta.
Kierowcy apelowali o jej przywrócenie, z uwagi na tworzące się, zwłaszcza w godzinach szczytu, spore korki. Miejscy urzędnicy obiecali przyjrzeć się sprawie oraz dokonać monitoringu potoków natężenia ruchu na skrzyżowaniu. Uznano, że lepszym rozwiązaniem od zielonej strzałki będzie podwójny sygnalizator. Środkowy pas jezdni umożliwia jazdę zarówno na wprost, w ul. Wolską, jak też skręt w prawo, w ul. Kunickiego. Dla każdego kierunku umieszczony został oddzielny sygnalizator. Kierowców obowiązuje ten, który określa w jakim kierunku chcą jechać.
(fot. nadesłane Damian)
65 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Wielu kierowców zdziwił widok czterech sygnalizatorów dla trzech pasów ruchu.” -przecież tam są cztery pasy ruchu? „Środkowy pas jezdni umożliwia jazdę zarówno na wprost, w ul. Wolską, jak też skręt w prawo, w ul. Kunickiego”. Co takiego?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co ty wypisujesz? tam są 3 pasy ruchu i 4 sygnalizatory, dobrze napisali. ze środkowego pasa możesz jechać w Wolską i w Kunickiego, ale w Kunickiego masz zielone przez 2 zmiany świateł, a w Wolską tylko przez jedną. stąd 2 osobne sygnalizatory dla jednego, środkowego pasa ruchu.
jak nigdy tamtędy nie jechałeś, to chociaż sobie z przyzwoitości sprawdź na mapach google jak wygląda ulica. bo tam 4 pasów nigdy nie było i nie będzie, nie ma na to miejsca
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wg. oznaczeń znaków są 4 pasy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nawet nie wiem jak zareagować na twoją głupotę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co takiego? Wprowadza Pan w błąd, są trzy pasy ruchu i ze środkowego można jechać na wprost lub skręcić w prawo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I pan rozwiał wątpliwości wszystkich nie wiedzących. Bo redakcja wprowadziła w błąd. 4 pasy ,3 kierunki. Dziękuję
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym poszedł o krok dalej
Z dwóch pasów można by było skręcać w lewo
Dwoma pojechać na wprost
No i dwoma w prawo.
Co dałoby nam 6 sygnalizatorów 😉
PS. I jeszcze strzałkę w prawo jeszcze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy że nie znajdujesz prawka w czipsach to nie musisz przecierać oczu że zdumienia ani się zastanawiać czy jechać czy nie bo chyba sygnalizator pokazuje odpowiedni kolor co nie?
Ostatnio na rondzie przy ruskiej baba nie wiedziała kto ma pierwszeństwo. No to jak ona na co dzień jeździ??!! A jak masz skrzyżowanie równorzędne… O matko to się dzieje dopiero…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak sobie w takiej sytuacji nie potrafili radzić to może niech lepiej w ogóle nie jeżdżą…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma co się dziwić że kierowcy mają problemy z sygnalizacją bo 95% jeździ na pamięć a tu coś nowego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uważam, że jest ok, ale rozumiem zmianę. C z tymi co nie rozumią przepisów i nie będą wiedzieć jak się zachować. Nie potrzebne wprowadzanie zamętu. Zobaczycie że trzeba bedzie likwidować to podwójne oznakowanie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo tak trudno było zostawić strzałkę na prawym pasie co świetnie funkcjonowało w czasie przebudowy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czyli rozumiem że jak była mała strzałka było okej, jak jest duża już nie wiadomo jak jechać, o to dobre, Poziom lubelskich kierowców mnie nie przestanie zaskakiwać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety nie w tym mieście z takimi kierowcami. Zielona strzałka oznacza WARUNKOWĄ możliwość jazdy w prawo a tego wielu kierowców nie uznaje. Zielone światło w prawo uchroni pieszych przed potrąceniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bo w mieście rządzą fanatycy rowerków i zrobią wszystko aby utrudnić życie wszystkim innym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko kilka razy tamtędy jechałem, ale chyba na tym konkretnym skrzyżowaniu to strzałka zapalała się jak piesi mieli czerwone. Tylko czy jazda ze środkowego pasa w prawo było dozwolone jeśli strzałka była tylko przy sygnalizatorze dla prawego pasa? Może w tym problem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Nie znam się, ale się wypowiem”.
Tam nie było kolizji sygnalizacji z sygnalizacją dla pieszych.
Piesi zielone mają wtedy, gdy mają je też wyjeżdżający z 1 maja.
Strzałka paliła się wtedy, gdy zielone mieli jadący od Kunickiego.
Była za to kolizja układu sygnalizacji z przepisami.
Zielona strzałka może być tylko w wypadku gdy do skrętu w prawo służy jeden pas.
Największe zagrożenie zaś stwarzają kretyni, którzy (wbrew oznaczeniu nakazującemu albo skręt w prawo, w Piłsudskiego, albo w lewo, w Wolską) wyjeżdżają z 1 maja na wprost.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy na Ukrainie też są takie rozwiązania stosowane ? Bo niektórzy mają poblem ze znakiem Stop pod Makro a tu takie nowości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak ktoś prawko zrobił za flaszkę to jest zdezorientowany…. nic dodać nic ująć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdemu, kto jest „zdezorientowany”, zabrać uprawnienia i skierować na ponowny egzamin.
Do każdej sygnalizacji przypisany pas i kierunek, na znakach poziomych i pionowych na dojeździe do skrzyżowania wszystko czytelne… jak ktoś nie ogarnia, to jest mocno ograniczony i powinien jeździć wyłącznie jako pasażer. Na prawdę nie wiem w czym problem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rozważania słuszne, ale nie dotyczą tego skrzyżowania. W tym przypadki do jednego pasa są przypisane dwa sygnalizatory. Dla pasa środkowego jest jednocześnie czerwone i zielone.
Przykład z innego skrzyżowania z programu o pracy policjantów:
– na lewym pasie sygnalizator do skrętu w lewo, światło czerwone
– na środkowym do jazdy na wprost, światło zielone
– „sprytny” kierowca z lewego jedzie na wprost; oprócz słusznego mandatu za jazdę z niewłaściwego pasa, dostaje mandat za przejazd na czerwonym (bo jechał z lewego, a na lewym było czerwone)
Przy takiej interpretacji trudno się dziwić, że widząc czerwone niektórzy nie chcą jechać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dotyczą właśnie tego skrzyżowania. jeżdżę tamtędy praktycznie codziennie i gdy pierwszy raz trafiłem na te podwójne światła jakimś cudem wiedziałem, jak mam się zachować. nie było w tym dla mnie nic nadzwyczajnego, a prawko robiłem 10 lat temu. każdy, kto ma problem z takim skrzyżowaniem powinien się zdecydowanie doszkolić albo odłożyć kluczyki od auta do szuflady!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak napisałeś , że jakimś cudem wiedziałeś jak jechać, tak ja nie wiem jakim cudem znalazłeś się na tym świecie i piszesz te mądrości…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widocznie nie każdy jest tak bystry. MISZCZU z 10 letnim stażem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
albo jak niektórzy mają rodzinne w OSK i WORD i nie muszą umieć jeździć i się znać na znakach, Pewnie jesteś z tych co przy kolizji na światłach ma zawsze zielone co by sienie działo. ABC dobrze mówi, wystarczy użyć mózgu i widać jak idą pasy jak sygnalizacja dopuszcza do ruchy, i który kierunek jedzie, ale jak się siedzi w telefonie lub oczy podmalowuje to tak wychodzi, wam miejskim kierowcom to powinien stać ktoś przy każdej krzyżówce i tłumaczyć wam jak przejechać. Bo tak jak jeżdżą ważniacy na LU to woła o pomstę do nieba.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wkładaj więcej wysiłku to osiągniesz w końcu przeciętność