Kierowca pod wpływem alkoholu i niesprawnym autokarem chciał wieźć dzieci na pielgrzymkę
11:43 17-06-2018
W sobotę przed godziną 8 policjanci z Łęcznej pojechali do miejscowości Białka, aby skontrolować autobus, którym dzieci miały jechać na pielgrzymkę. 38-letni kierowca pojazdu był pod wpływem alkoholu. W organizmie miał prawie 0,3 promila alkoholu. Mężczyzna stracił prawo jazdy i odpowie przed sądem za jazdę w stanie po użyciu alkoholu.
Jak się okazało pojazd marki Autosan był niesprawny technicznie i nie pojechał w trasę. Funkcjonariusze stwierdzili wycieki płynów eksploatacyjnych spod komory silnika oraz braki w oświetleniu pojazdu.
Na miejsce przyjechał inny autokar, który również został poddany kontroli. Policjanci nie stwierdzili żadnych nieprawidłowości i dzieci bezpiecznie wyruszyły w podróż z trzeźwym kierowcą.
2018-06-17 11:34:20
(fot. Policja Łęczna)
Jakim 38letnim bezmózgiem trzeba być żeby wiedząc o wyjeździe i kontrolach jechać na kacu i nie przygotowanym autobusem. Jak on dba o siebie i sprzęt to i tak przestrzega kodeksu drogowego( a jakoś to będzie może mnie nie złapią).Zabrać lejce i niech okaryną na budowie jeździ.
Oto typowy przykład dla miłośników piwa , którzy pie…. bzdury że jedno piwo to nie alkohol .
Jak na pielgrzymkę, to można. W sumie co to jest 0,3 promila, aby jedno mszalne…
0,3 to tyle co komar wypija.Ale jesli dawałeś w rurę to powinieneś wiedzieć nie te procenty są ważne ale człowiek jest jak przeciągnięty pomiędzy walcami chodzi jak cień wcale nie myśli aby o jednym pić pić bo cały czas suszy.Ja coś wiem był czas że pewnie bym się wykąpał tyle dawałem dziś od 20lat nie miałem w ustach żadnego alkoholu.I bardzo dobrze się czuję aby kolegów straciłem.
Może myślał, że to piesza? Proszę kolegi nie zatrzymywać i zapewnić takowe dotarcie do celu!
Pomodlili by się za szczęśliwe i rychłe dotarcie do mekki i by nic było… a tak poza tym to atak na polski kościół…
Kierowca nie był „pod wpływem alkoholu”, ale po spożyciu alkoholu. Pod wpływem to on by był, gdyby miał powyżej 0,5 promila. Zgodnie z polskim prawem, popełnił wykroczenie, a nie przestępstwo.
„…Kierowca nie był „pod wpływem alkoholu”. Pod wpływem oranżady 0,3 promila by nie wychuchał. Kolejny, mądry inaczej.
Ale autokar…