Do zdarzenia doszło w piątek po południu na ul. Skierki w Lublinie. Straż miejska została zaalarmowana o aucie, które stoi na chodniku i całkowicie blokuje przejście. Piesi, w tym osoby z wózkami, musiały poruszać się jezdnią aby ominąć pojazd.
Strażnicy założyli na koło blokadę, za wycieraczkę włożyli odpowiednią informację oraz nakleili na drzwi naklejkę ostrzegającą. Po pewnym czasie do pojazdu przyszła kierująca, wsiadła do środka i ruszyła do przodu. Dopiero po przejechaniu kilku metrów zorientowała się, że coś jest nie tak.
Wezwani na miejsce strażnicy nie byli w stanie zdjąć pogiętej w trakcie jazdy blokady. Niezbędna była pomoc strażaków. Jak nam przekazano, kierująca toyotą tłumaczyła, że naklejkę jak też informację o blokadzie uznała za ulotki reklamowe. Trwają dalsze czynności w tej sprawie.
89 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech kupi sobie jeszcze większy samochód, a na pewno nie będzie mieć już problemu ze znalezieniem legalnego miejsca do zaparkowania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe czy umie palić w piecu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Auto co blokuje przejście należy odholować, a nie zakładać blokadę. Czy w straży pracuje ktoś normalnie myślący.
Co do pani, to mam nadzieję, że za wszystko zapłaci?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto odpowie za zniszczone auto?
Mogła nie zauważyć, ludzie są zabiegani.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak nie widziała blokady na kole,naklejki na drzwiach i onformacji za wycieraczką to dla dobra ogółu niech się przesiądzie do MPK ,bo ślepa jest jak kret
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież miała naklejkę na drzwiach kierowcy i kartkę za wycieraczka i uznała ją za reklamę. Czy jesteś bardziej tępa niż ona ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… ciebie na PdP też nie zauważy bo zabiegana
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Samochód blokuje chodnik, piesi nie mogą przejść ok żeby pomóc założymy blokadę żeby wcale nie mógł się ruszyc, ja pier***e.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
U nas odhholują wtedy gdy samochód będzie stanowił zagrożenie w ruchu lub bedzie blokował ruch samochdów ALE wszystko w trosce o kierowców, nadal zapominają strażnicy i policjanci ze pełnoprawnymi uczestnikami ruchu są takze piesi i rowerzysci i NIE SĄ oni uczestnikami ruchu drugiej kategorii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdjęcie i mandat nie wystarczy – takie rzeczy tylko w wykonaniu straży miejskiej, myślenie boli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Póki będzie chodzić o hajs ,a nie o troskę o pieszych to tak będzie .
Powinna przyjechać płetwa i ściągnąć toytoya na płatny parking
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Świetny chłopcze co to jest płetwa? To żargon chłopców lubiących się?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak nie wiesz co to znaczy to zapytaj swojego chłopaka ,może on bardziej rozgarnięty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ostrzeżenia o blokadzie na wysokości oczu nie zauważyć?.Natychmiast do okulisty bo może przechodnia nie zauważyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co zrobisz. Pewnie ma codziennie drzwi plombowane ulotkami, to przywykła…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze, że miała blokadę, bo by jeszcze do żłobka wjechała.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejna baba oderwana od rzeczywistości. No i suv obowiązkowo żeby jak kogoś trzepnie,miała pewność ze zabije. Kto sie za te wynalazki na drogach w końcu weźmie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko SUV, przy 2 tonach jest zdecydowanie bezpieczniej gdy pod maskę mają wyskoczyć jacyś obrońcy tvp 🤣
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W całej rozciągłości podpisuję się pod Twoim komentarzem. Prawda jest taka, że gdyby SUV-ami jeździli biedni, już dawno by ich zakazali. Po pierwsze, to najbardziej emisyjne samochody*. Po drugie, stwarzają dla niechronionych uczestników ruchu bez porównania większe zagrożenie niż inne osobówki**.
* „Ciekawą kwestią, na którą wskazują badania z ostatnich lat, jest korzystanie z samochodów typu SUV. Pojazdy te są bardziej emisyjne niż przeciętny samochód, przy czym – jak dobrze wiemy – często wykorzystywane są nie w terenie, lecz do typowej jazdy miejskiej. Okazuje się, że łączna ilość CO2 emitowana przez SUV-y na świecie jest tak duża, że gdyby stanowiły one osobny kraj, znalazłyby się na 7. miejscu w rankingu najbardziej emisyjnych państw”
** „IIHS rok temu opublikowało podobny raport, ale wtedy dotyczył on pieszych. Wynikało z niego, że przy prędkościach 20-63 km/h 30 proc. wszystkich potrąceń przez SUV-y było śmiertelne dla pieszych, podczas gdy w przypadku osobówek było to 23 proc. Ale już przy prędkościach powyżej 64 km/h wszystkie zdarzenia były śmiertelne, podczas gdy w przypadku osobówek śmiertelność wynosiła 54 proc”
Wkleiłbym linki zamiast fragmentów artykułów, ale moderacji nie przejdą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No nie wiem czy suvy są takie bezpieczne. Parę lat temu na obwodnicy Krasnegostawu jeden na motorze zmiótł kierującą na śmierć do rowu. I nie była to jakaś napompowana yariska tylko ford kuga
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ktoś mi wytłumaczy jak założenie blokady przez straż miejską poprawiło bezpieczeństwo pieszych, którzy musieli wchodzić na jezdnię?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może ja spróbuję : Wcale
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
pani pozostało tylko jeździć gąbką na zmywaku