Do zdarzenia doszło wczoraj po godzinie 12 na ul. Górniczej w Łęcznej. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o wypadku z udziałem pieszej i rowerzysty.
Ze wstępnych ustaleń łęczyńskich policjantów wynika, że 63-letni mieszkaniec Łęcznej jadąc rowerem po osiedlowym chodniku potrącił pieszą. 64-letnia kobieta z obrażeniami ciała została przewieziona do szpitala.
Po sprawdzeniu stanu trzeźwości okazało się, że uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi. Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności wypadku.
(fot. lublin112.pl – ilustracyjne)
39 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Efekt wmawiania kierującym rowerami, że rower po PdP się przeprowadza i… no i co dalej?
Co się robi dalej z tym rowerem, gdy już się przeprowadzi przez jezdnię? Prowadzi się dalej po chodniku, czy co?
Po przeprowadzeniu roweru przez jezdnię, chodnikowy rowerzysta rozpływa się w powietrzu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ubezpieczyciel pojazdu rowerzysty powinien dowiedzieć się o znajomości i skłonności do przestrzegania przepisów przez właściciela pojazdu i odpowiednio wycenić koleją składkę. Rower za pewnie bez OC, ale samochód to pewnie Pan Rowerzysta jakiś posiada.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Efekt przyzwalania na jazdę po chodniku i śmiesznie niskich mandatów. Ile jest za jazdę rowerem po chodniku? 50 PLN. Gdyby było 500PLN, to rowerzyści szybko by sobie przypomnieli o tym, która część drogi służy do ruchu pojazdów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale jak to? Mit wielokrotnie powtarzany na forum głosi, że gdy obok jezdni biegnie droga rowerowa, to rowerzyści wtedy poruszają się jezdnią? Zatem, co piesza robiła na jezdni?
I dlaczego rowerzysta nie uciekł z miejsca zdarzenia? Miał założoną kradzioną tablicę – więc powinien bezkarnie uciec.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pretensję kierujecie absolutnie w zła stronę.
Znajdźcie mi choć jeden teks w którym pochwalam jazdę rowerem (czy jakimkolwiek innym pojazdem) po chodniku, czy potrącanie ludzi – tym bardziej na chodniku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franio ! Franio !! Franio !!! Czemu nie piszesz tu swoich głupot ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z mądrości, to gdyby piesza została potrącona na chodniku, przez cofającą osobówkę czy rozjechana przez busa – to byłaby zwyzywana od Świętych Krów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co tu jest do ustalania? Sprawce jest ustalony. Niech płaci mandat/grzywnę/odszkodowanie, czy niech idzie siedzieć jeżeli obrażenia u poszkodowanej kwalifikują zdarzenie jako wypadek.
Co mogę dodać, to to, że brakuje informacji o oświetleniu roweru i o kamizelce u pieszej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyżby tak wyglądały końskie zaloty po leczynski?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to Franio, do boju! Czekamy! 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni zabrać kierującemu rowerem Prawo Jazdy. Jeżeli ktoś nie wie, tak podstawowych rzeczy to to, która część drogi służy do jazdy. A ponadto dokonuje potrącenia pieszego na chodniku, to zachodzi podejrzenie, że nie potrafi kierować. Prawo Jazdo do zatrzymani i do ewentualnego odzyskania po ponownym egzaminie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem przekonany, że gdyby rowerzysta miał tablice i OC, to do kolizji by nie doszło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co tu można mądrego napisać. Sprawcę zdarzenia (czyli chodnikowego rowerzystę) należy ukarać. I niech poszkodowanej płaci odszkodowanie. Co w tym zdarzeniu jest takiego wyjątkowego, że zostałem wywołany?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zawsze krytykuję jeżdżenie wszelkimi pojazdami, także rowerami po chodniku.