Do wypadku doszło w poniedziałek po godzinie 10 w miejscowości Horyszów, na drodze krajowej nr 74. Policjanci ustalili wstępnie, że kierujący autem marki Volvo, 24-latek z powiatu hrubieszowskiego, na zakręcie stracił panowanie nad pojazdem, zjechał na przeciwny pas ruchu i uderzył w pojazd ciężarowy marki Man.
– Kierowca tego pojazdu, 57-letni mieszkaniec powiatu starachowickiego, próbował uniknąć zderzenia, niestety mimo podjętych manewrów volvo zderzyło się z kierowanym przez niego pojazdem. W wypadku śmierć na miejscu poniósł 24-latek, kierujący volvo. Kierowca ciężarowego mana był trzeźwy – informuje podinsp. Joanna Kopeć z zamojskiej Policji.
Przez kilka godzin droga w miejscu wypadku była zablokowana. Mundurowi kierowali ruch na objazdy. Policjanci pod nadzorem prokuratora ustalają dokładne okoliczności tego tragicznego zdarzenia.
2016-11-28 17:20:47
(fot. Policja Zamość)
51 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
co tu ustalać? chciał kmiotek zaszaleć i zaszalał. Na amen!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie, myślał pewnie, że każdemu sie może przytrafić, ale JEMU nie.
A tu ZONK i jemu sie przytrafiło
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Policjanci ustalili wstępnie, że kierujący autem marki Volvo, 24-latek z powiatu hrubieszowskiego, na zakręcie stracił panowanie nad pojazdem”
To jak? Zabieramy staruchom prawka?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
napisz odpowiednia ustawe i jedz do premier Szydlo.ostatnio byla w Izraelu wiec patrzac na twoje dane mysle ze bez problemu szybko wejdzie w zycie.aa napisz jeszcze jedna aby zlikwidiwali wszystkie targi w Polsce to markety zydow i masonow zarobia jeszcze wiecej a rolnicy i handlarze beda pic i sie rozbijac na drodze.bedziesz mial co komentowac,zapewniam!a tak w ogole to jestes za sorosem,rotchildem czy moze rockefelerem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale po polsku to on lepiej pisze, może zaczniesz w jidysz, pójdzie ci lepiej:(
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcjo … Volvo miało opony zimowe ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jakie to ma znaczenie?? Nawet przy zimowych i zbyt szybkiej jeździe wyniesie auto na łuku!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma znaczenie! Jak masz opony letnie to w takich warunkach ubezpieczyciel może odmówić wypłay odszkodowania z AC… a nawet pozwać sprawcę lub jego rodzinę (jak w tym przypadku..) do zwrotu wypłaconego OC dla poszkodowanego…! Wystarczy że dobry adwokat udowodni że brak zimowych opon było bezpośrednią przyczyną wypadku. Podkreślam: ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania ale nie musi i zwykle na razie tego nie robi! Oczywiście dla tego młodego człowieka to już nie ma żadnego znaczenia…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak się nie wie to się nie pisze głupot. W Polsce nie ma obowiązku użytkowania opon zimowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kto w tym kraju płaci AC Matole na stare auto . Po co ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie może. Bo iż gdyż ponieważ nie ma obowiązku jazdy na oponach zimowych w Polsce. Dziękuję i do widzenia. 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
póki co nie ma obowiązku jazdy na oponach zimowych, a ubezpieczalnie zawsze szukają dziury w całym aby zaniżyć lub odmówić odszkodowań taka ich natura.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bzdura, nie kompromituj się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeczytaj ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych zanim zaczniesz kogoś obrażać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W sytuacji gdy sprawca nie był pod wpływem substancji odurzających (narkotyki, alkohol) ubezpieczyciel nie moze domagac sie zwrotu wypłaconego odszkodowania przez rodzinę… Opamiętajcie się ludzie i korzystajcie z profesjonalnych centrów odszkodowań…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stój, stój.
Są 4 przypadki, w których ubezpieczycielowi przysługuje regres z OC względem sprawcy, ty podajesz jeden (i to nie cały).
Podajmy więc wszystkie 4:
1. Sprawca powodował wypadek umyślnie lub znajdował się pod wpływem alkoholu lub substancji psychoaktywnych.
2. Sprawca wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa (np. ukradł samochód).
3. Sprawca spierniczył z miejsca zdarzenia.
4. Sprawca nie posiadał uprawnień do prowadzenia pojazdu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po pierwsze-wpis D.D podejrzewam sugerował,że jakby miał zimowe to by do zdarzenia nie doszło. Po drugie-mówimy o samym zdarzeniu a nie biegu zdarzeń późniejszych tj.odszkodowanie. Po trzecie opony zimowe w Polsce nie są obowiązkiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szybciej trzeba było……
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wcale nie musiał szybko jechać. W poślizg można wpaść też z innych przyczyn.Mógł przyhamować lub zanadto dodać gazu w zakręcie albo brać go bez gazu hamując silnikiem i skutek jest taki a nie inny. Niestety w Polsce w szkołach nauki jazdy więcej czasu poświęcają na to jak ZDAĆ niż na zasady prowadzenia pojazdów. Oprócz tego do poślizgu może przyczynić się nierówność drogi, nierównomierne ciśnienie w ogumieniu, gwałtowny podmuch bocznego wiatru, promień zakrętu no i oczywiście prędkość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie wie dlaczego a osądzacie kierowcę.
to mój brat- miał opony zimowe- po prostu wpadł w poslizg…. i niestety………..
życie jest bardzo kruche, nie osądzajcie, kiedy nie znacie prawdy.
jechał do pracy, był podporucznikiem… 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Monika bardzo Ci współczuje z powodu śmierci brata. Ale dla własnego dobra i świętego pokoju nie czytaj komentarzy ludzi pod artykułami o wypadku bo większość z nich to cymbały, którzy nie mają na temat jazdy i fizyki zielonego pojęcia. A do całej reszty cymbalinów – nie jechał szybko tylko sądząc po uszkodzeniach uderzył bokiem własnie od strony kierowcy gdyż belka z przodu jest prawie nienaruszona. A bokiem to wystarczy, że 70 km/h jechałi sie może coś takiego przytrafić. I ciekawe co jeden debil z drugim co wypisuje głupoty o selekcji nauralnej pomśli jak kiedyś ni z tąd ni z owąd w zakręcie straci panowanie i zobaczy przed sobą napis Man, Scania, albo Volvo… Każdy jest mądry dopóki siedzi przed komputeem i wypisuje komentarze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty koleżko tyle masz o tym pojęcia jak każdy komentujący – jeśli był w bocznym poślizgu i trafił na ciężarówkę to 70 km/h jechał? należy dostosować prędkość do warunków i umiejętności, fizyki nie oszuka – i trzeba jeszcze mieć o fizyce pojęcie a nie tłumaczyć bzdury o oponach zimowych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I wszystko jasne paniczowi spieszyło się , jednego pirata mniej . Co jakby trafił na rodzinę w osobówce. Selekcja naturalna-Darwin
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sory ale jakie były warunki na drodze…szkoda jednego i drugiego uczestnika tego zdarzenia ale oleju nie doleje ani nie dokupi w markecie rozumu, szacun .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widzialam ten wypadek wczoraj warunki panowaly paskudne padal deszcz ze sniegiem bylo slisko wiec nie duzo trzeba i nie trzeba dokladnie szybko jechac sami wycofalismy sie z blokady i pojechalismy przez okoliczne wioski aby objechac wypadek a na wioskach to masakra byla zeby wyjechac
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, tak Moniko – każdemu się może przytrafić – i Twojemu bratu i podporucznikowi.
A to, że był Twoim bratem, a w dodatku i podporucznikiem, nie znaczy, że nie wolno nam o tym pisać i wypowiadać się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co z tego że był podporucznikiem? Dla mnie mógł być nawet prezydentem i nie zmieniłoby to nic. I nie ma po prostu wpadł w poślizg. W policyjnym slangu „nie dostosował prędkości do warunków na jezdni”. Popełnił błąd, karma szybko nadeszła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dokładnie, ale na całe szczęście nikomu nic się nie stało, szkoda tylko kierowcy TIR,a, bo nie dojedzie na czas i pewnie nie zdążył zjeść śniadania…