Podczas konferencji prasowej w Lublinie europosłanka Marta Wcisło podkreśliła, że projekt porozumienia, nad którym negocjacje trwały blisko dwie dekady, może mieć bardzo negatywne konsekwencje dla polskiej gospodarki rolnej.
– Umowa handlowa między Unią Europejską a Mercosurem w obecnym kształcie może generować poważne zagrożenia dla polskich i europejskich rolników. Może generować zagrożenia dla konsumentów, ale także dla bezpieczeństwa żywnościowego – mówiła.
Europosłanka zwróciła uwagę, że negocjacje prowadzone były przy „zamkniętych drzwiach”, bez odpowiednich konsultacji z krajami członkowskimi oraz organizacjami rolniczymi. W jej ocenie pominięcie głosu rolników, którzy każdego dnia odpowiadają za bezpieczeństwo żywnościowe Europy, jest poważnym błędem.
Jak podkreśliła, sprzeciw wobec umowy wyraził polski rząd, komisarz unijny z Polski oraz część europosłów. Sama złożyła oficjalny protest, wskazując, że Lubelszczyzna jako region o silnym charakterze rolniczym może odczuć skutki porozumienia szczególnie mocno.
Marta Wcisło przypomniała, że pod protestem do Komisji Europejskiej podpisali się europosłowie z różnych państw i frakcji, także z Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, ale – jak zaznaczyła – nie dotyczyło to reprezentantów z Polski.
– Posłowie z PiS-u nie podpisali się pod sprzeciwem do Komisji Europejskiej w związku z Mercosurem i posłowie Konfederacji także tego nie zrobili, mimo że szczególnie do nich wysłałam kolejne maile i wydłużałam, dostosowywałam termin do podpisu – relacjonowała.
Zdaniem europosłanki brak jedności w tak istotnej sprawie to niepokojący sygnał.
– Przykro mi trochę jako posłance z Polski, że w sprawach tak jak powiedziałam kluczowych nie umiemy się zjednoczyć. Tyle się mówi o bezpieczeństwie, jakby przychodzi co do czego, na przykład bezpieczeństwo militarne, to posłowie z PiS-u są przeciwko tarczy wschodniej. Tyle się mówi o polskiej wsi, tyle mówią o polskiej wsi, a głosowali za zielonym ładem. A kiedy trzeba poprzeć sprzeciw wobec umowy w obecnym kształcie, niestety tego nie robią. To dowodzi, szanowni państwo, że interes polityczny czasami chyba bierze górę nad interesem rolników i naszego bezpieczeństwa żyznościowego – mówiła europosłanka.
Wcisło zaznaczyła również, że umowa może mieć negatywny wpływ nie tylko na rynek rolny, lecz także na środowisko naturalne. Dodała, że kolejnym problemem są zbyt wysokie kontyngenty przewidziane w projekcie porozumienia, które jej zdaniem grożą zalaniem unijnego rynku żywnością z krajów trzecich.
Europosłowie podejmują też działania formalnoprawne, aby sprawdzić, czy zapisy umowy nie naruszają prawa unijnego.
– Chcemy, aby powstała dyrektywa, która skieruje umowę z Mercosurem do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, bo być może zaszły jakieś nieprawidłowości formalnoprawne – wyjaśniła Wcisło.
Na zakończenie wystąpienia podkreśliła, że walka o zablokowanie umowy będzie kontynuowana.
– Będziemy walczyć nadal, aby umowa z Mercosurem w obecnym kształcie nie weszła w życie. Już na najbliższym posiedzeniu w Strasburgu zbiera się specjalny zespół, w którym pracuję wspólnie z europosłem Krzysztofem Hetmanem i będziemy podejmować dalsze kroki – zapowiedziała.
33 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co za yebana hipokrytka, przecież to jej partia w parlamencie europejskim przyklepała tą umowę ….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jagna nie kompromituj się. Umiesz tylko kłaniać się Tuskowi. Zbyt się boisz i za bardzo ci zależy na unijnym korycie byś się sprzeciwiała czemu kolwiek co eurokraci wymyślą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Robisz Jagna show i kłamiesz dobrze wiesz ze umowa jest klepnięta, a wy s tyfusem niby walczycie ze jesteście przeciw, kłamca
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co trzeba zrobić, żeby wywalić tą babę ze stołka?
Ale tak totalnie, na bruk, z wilczym biletem.
Nie jest godna pobierać kasę z naszych podatków..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie nic jej nie dali i dlatego tak 😁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
słowo klucz „w obecnym kształcie”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ha ha ale PISuary ujadają a niby Moskwa Czarnek to lepsi ?