Podczas konferencji prasowej w Lublinie europosłanka Marta Wcisło podkreśliła, że projekt porozumienia, nad którym negocjacje trwały blisko dwie dekady, może mieć bardzo negatywne konsekwencje dla polskiej gospodarki rolnej.
– Umowa handlowa między Unią Europejską a Mercosurem w obecnym kształcie może generować poważne zagrożenia dla polskich i europejskich rolników. Może generować zagrożenia dla konsumentów, ale także dla bezpieczeństwa żywnościowego – mówiła.
Europosłanka zwróciła uwagę, że negocjacje prowadzone były przy „zamkniętych drzwiach”, bez odpowiednich konsultacji z krajami członkowskimi oraz organizacjami rolniczymi. W jej ocenie pominięcie głosu rolników, którzy każdego dnia odpowiadają za bezpieczeństwo żywnościowe Europy, jest poważnym błędem.
Jak podkreśliła, sprzeciw wobec umowy wyraził polski rząd, komisarz unijny z Polski oraz część europosłów. Sama złożyła oficjalny protest, wskazując, że Lubelszczyzna jako region o silnym charakterze rolniczym może odczuć skutki porozumienia szczególnie mocno.
Marta Wcisło przypomniała, że pod protestem do Komisji Europejskiej podpisali się europosłowie z różnych państw i frakcji, także z Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, ale – jak zaznaczyła – nie dotyczyło to reprezentantów z Polski.
– Posłowie z PiS-u nie podpisali się pod sprzeciwem do Komisji Europejskiej w związku z Mercosurem i posłowie Konfederacji także tego nie zrobili, mimo że szczególnie do nich wysłałam kolejne maile i wydłużałam, dostosowywałam termin do podpisu – relacjonowała.
Zdaniem europosłanki brak jedności w tak istotnej sprawie to niepokojący sygnał.
– Przykro mi trochę jako posłance z Polski, że w sprawach tak jak powiedziałam kluczowych nie umiemy się zjednoczyć. Tyle się mówi o bezpieczeństwie, jakby przychodzi co do czego, na przykład bezpieczeństwo militarne, to posłowie z PiS-u są przeciwko tarczy wschodniej. Tyle się mówi o polskiej wsi, tyle mówią o polskiej wsi, a głosowali za zielonym ładem. A kiedy trzeba poprzeć sprzeciw wobec umowy w obecnym kształcie, niestety tego nie robią. To dowodzi, szanowni państwo, że interes polityczny czasami chyba bierze górę nad interesem rolników i naszego bezpieczeństwa żyznościowego – mówiła europosłanka.
Wcisło zaznaczyła również, że umowa może mieć negatywny wpływ nie tylko na rynek rolny, lecz także na środowisko naturalne. Dodała, że kolejnym problemem są zbyt wysokie kontyngenty przewidziane w projekcie porozumienia, które jej zdaniem grożą zalaniem unijnego rynku żywnością z krajów trzecich.
Europosłowie podejmują też działania formalnoprawne, aby sprawdzić, czy zapisy umowy nie naruszają prawa unijnego.
– Chcemy, aby powstała dyrektywa, która skieruje umowę z Mercosurem do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, bo być może zaszły jakieś nieprawidłowości formalnoprawne – wyjaśniła Wcisło.
Na zakończenie wystąpienia podkreśliła, że walka o zablokowanie umowy będzie kontynuowana.
– Będziemy walczyć nadal, aby umowa z Mercosurem w obecnym kształcie nie weszła w życie. Już na najbliższym posiedzeniu w Strasburgu zbiera się specjalny zespół, w którym pracuję wspólnie z europosłem Krzysztofem Hetmanem i będziemy podejmować dalsze kroki – zapowiedziała.
33 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pani poseł skoro wszyscy tak są przeciw temu Mercosurowi i wszystkie frakcje są temu przeciw i tylko PiS (Pani zdaniem) to w Europie popiera, to czemu ta umowa wchodzi w życie, przecież wasze frakcje w PE rządzą, macie tam większość! Nie mówiąc o tym, że przecież D.T mówił, że w UE nikt go nie ogra!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wstydu babsko nie ma – myśli, że ludzie to debile. Chociaż może mówi do swoich wyborców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idiotka z warkoczem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
stawiam miskę orzechòw że jeszcze byś głosowała za tym xD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
obudzila sie panica tuskowego zdrajcy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pani już dziękujemy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tego dość długiego ble-ble, tyle zrozumiałem że wszyscy chcą dla polskich rolników źle, a jedynie pani Wcisło i może jeszcze pan Herman, chcą dobrze i że będą dążyć do rozszerzenia polskiego piekiełka w Unii. A po za tym w tzw. krajach trzecich wcale dzieci nie głodują a nadmiar żywności chcą sprzedawać w Polsce i okolicach co ponoć spowoduje przesyt żywieniowy wśród polskich rolników. No i doszedłem do tego, że to nie Putin i Rosja nam zagraża tylko Mercosur.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pu8sta hipokrytka, jedynie o co będziesz walczyć to o koryto żeby jak najdłużej się przy nim utrzymać!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciało się jewropy i POsługi u gebelsów no to jest .!!! Do wspólnej kasy wpłaciliśmy 220 mld euro a „odzyskaliśmy” 120 –
kto o zdrowym rozumie godzi się na taki „geszeft” ..?????!!! Mimo, że to sie nijak nie spina nierząd i POplecznicy nadal żenią Nam kit o dobroci tej bandy i POpierają zarówno gebelsownię jak i żabojadów w ich zapędach CAŁKOWITEGO ROZBIORU POLSKI !!!!!!!. Przecież to widać , słychać i czuć . Zasrane jewro osły budzą się jak jest PO kolejnym etapie i na żywca wpierają Nam to czego nie zrobili – wręcz się nie odezwali . Pelikany to łykają jak kaczka własne odchody ale w papierku !!! Rolnicy z Opola ,Kraśnika,Janowa Lubelskiego – to Wasza osłanka Wam to „załatwiła” – przecież Wy ją namaściliście – teraz ją rozliczcie .!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Artykuł o podpisach na Trzaskowskiego to jakaś pomyłka była, czy wycofany po złym przyjęciu przez komentujących?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki artykuł? Co wycofane?