Czarnek kontra Komorski. Ostra wymiana zdań o Kościele, mediach i wartościach tradycyjnych

Przemysław Czarnek skrytykował decyzję o wycofaniu transmisji niedzielnej Mszy Świętej z ramówki TVP3 Lublin. W swojej wypowiedzi na Twitterze, polityk zarzucił lokalnym władzom, z prezydentem Krzysztofem Żukiem na czele, wspieranie działań, które w jego ocenie prowadzą do marginalizacji chrześcijańskich wartości. Według Czarnka, transmisja miała nie tylko wymiar duchowy, ale także kulturowy, umożliwiając widzom podziwianie architektury oraz zabytków regionu. Polityk odwołał się także do zarzutów, jakoby decyzja ta była elementem „natarcia komunistycznych idei” na wartości konserwatywne. Wypowiedź polityka PiS była komentarzem do materiału prasowego portalu Interia pt. Nowa, zaskakująca praktyka w TVP. „Komuś puściły hamulce”. 

– Po tym jak wojewoda Komorski z #KoalicjaOszustów wyrzucił z Sali Kolumnowej Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego krzyż i żłóbek, po tym jak prezydent Żuk z tej samej Koalicji Obywatelskiej pozwolił na przemianowanie Centrum Kultury w Lublinie na centrum promocji prostytucji, teraz czas na TVP3 Lublin – wyrzucają transmisję niedzielnej Mszy Świętej z ramówki. A przecież poza walorami duchowymi program ten miał też wielką wartość kulturową. Mogliśmy bowiem podziwiać piękno architektury, wspaniałych zabytków Lubelszczyzny. Niestety, komuna w natarciu – napisał w serwisie X poseł PiS Przemysław Czarnek.

W odpowiedzi, Krzysztof Komorski obecny wojewoda lubelski, odniósł się w swoim wpisie w sposób zdecydowanie krytyczny wobec Czarnka i jego retoryki. W ostrym tonie stwierdził, że to właśnie politycy bliscy Kościołowi przyczynili się do największej szkody dla wizerunku tej instytucji, wspominając o skandalach związanych z duchownymi, które miały wpływ na opinię publiczną. W swoim wpisie nawiązał również do postaci ojca Tadeusza Rydzyka, którego działalność i kontrowersje wokół jego osoby często stają się obiektem krytyki opozycji. Komorski z przekąsem dodał, że Czarnek powinien raczej skupić się na komentowaniu innych, mniej kontrowersyjnych tematów, np. „życia seksualnego dzików” – aluzja do jednego z wcześniejszych wystąpień Czarnka dotyczącego edukacji seksualnej.

– Nikt nie zrobił większej krzywdy PL Kościołowi niż pląsający w dzień z rydzykiem na Jasnej Górze, a w nocy w wiedeńskich klubach uciech, albo wyprowadzając pub pieniądze. Chyba bardziej roztropnie z Pana strony będzie jednak wypowiadać się dalej nt. życia seksualnego dzików – zripostował mu Krzysztof Komorski wojewoda lubelski.

Ostra wymiana zdań między politykami stanowi kolejny przykład głębokich podziałów ideologicznych w Polsce. Z jednej strony, Czarnek reprezentuje nurt konserwatywny, broniący tradycyjnych wartości i pozycji Kościoła w życiu publicznym. Jego krytyka skierowana wobec decyzji o wycofaniu transmisji Mszy Świętej jest odzwierciedleniem przekonania, że działania władz samorządowych i medialnych mają na celu osłabienie chrześcijańskiej tożsamości regionu.

Z drugiej strony, Komorski prezentuje bardziej liberalne podejście, podkreślając, że to postawa niektórych przedstawicieli duchowieństwa i związanych z nim polityków szkodzi wizerunkowi Kościoła. Jego riposta jest przykładem coraz częściej spotykanej w polskiej polityce strategii, polegającej na obnażaniu hipokryzji przeciwników poprzez odniesienia do ich osobistych zachowań lub działań związanych z Kościołem.

Spór między Czarnkiem a Komorskim doskonale obrazuje współczesne napięcia na linii polityka–religia w Polsce. Podczas gdy jedni opowiadają się za dalszym wspieraniem obecności Kościoła w sferze publicznej, drudzy argumentują, że taka symbioza może przynieść więcej szkody niż pożytku.

Nikt nie zrobił większej krzywdy PL Kościołowi niż pląsający w dzień z rydzykiem na Jasnej Górze, a w nocy w wiedeńskich klubach uciech, albo wyprowadzając pub pieniądze.Chyba bardziej roztropnie z Pana strony będzie jednak wypowiadać się dalej nt życia seksualnego dzików. https://t.co/452xNWjvi9

— Krzysztof Komorski (@komorski4lbn) September 10, 2024