„Brałeś? Nie jedź! Narkotyki i kierownica nie są parą”. Wspólna akcja policji i Stowarzyszenia MONAR
14:00 06-02-2021
W ramach ogólnopolskiej kampanii „Nie zabijaj” funkcjonariusze ruchu drogowego z KMP w Lublinie wspólnie z pracownikami Stowarzyszenia MONAR w Lublinie zorganizowali akcję pod nazwą „Brałeś? Nie jedź! Narkotyki i kierownica nie są parą”.
Działania mają na celu eliminowanie z dróg kierowców, którzy wsiadają za kierownicę pod wpływem alkoholu lub narkotyków. Podczas kontroli kierowcy poddawani byli badaniom nie tylko na trzeźwość, ale także pod kątem substancji działających podobnie do alkoholu.
Uczestnikom uświadamiano negatywny wpływ narkotyków na sprawność psychomotoryczną kierowców. Kierowców przestrzegano o konieczności stosowania się do przepisów ruchu drogowego, a w szczególności w pobliżu przejść dla pieszych, informowano również o konsekwencjach wynikających z jazdy pod wpływem alkoholu i środków działających podobnie do alkoholu.
Wszyscy uczestnicy otrzymali od pracownika Monaru ulotki informacyjne dotyczące zagrożeń wynikających z zażycia środków psychoaktywnych oraz ich wpływu na zdrowie i zachowanie.
(fot. Policja Lublin)
A to już narkotyki zalegalizowali że taka akcja jak w przypadku legalnego alkoholu ??
normalnemu człowiekowi nie trzeba tego tłumaczyć, a do narkomana nie dotrze – akcja spalona na panewce.
mogliby się bardziej za chlejusów wziąść, bo jest ich pewnie ze 100 razy więcej…
Brałeś? Nie jedź! Nie brałeś. Zażyj!
Monar to jest odłam sanepidu jak by ktoś nie wiedział
i co mamy zrobić z tą informacją?
Ja bym dodała jeszcze psychotropy , sama znam takiego czubka co zażywa i jedzi .
Może niech zaczną testować samych siebie? Jest nagranie w internecie policjanta co ma źrenice jak 5zł.
Proponuję akcję: „Brałeś? Nie patroluj!”
Naucz się trochę gościu, bo szkoła nie szła z Tobą w parze, a przede wszystkim zajęcia z fizyki
Reakcja na światło – źrenica powinna zareagować na światło szybko. Strumień światła wpadający do oka powoduje kurczenie się źrenicy. Następnie źrenica rozszerza się po usunięciu światła. Reakcja na światło oceniana jest jako „normalna”, „powolna”, lub „brak reakcji
Czyżby kolega z policji się oburzył? Bo nie wiem z jakiego powodu zarzucasz mi braki w wykształceniu 🙂 Tamten policjant wykazywał brak reakcji na światło 🙂
Zażywasz, przegrywasz.
na pewno się będą cpuny słuchać… tak samo jak alkoholicy sluchają apeli piłeś nie jedź, albo Ci co ida w góry jak apelują żeby nie iść itp….
Poza tym jakoś w ogóle nie idzie to eliminowanie ćpunów i pijaków bo codziennie jeżdżą narażając życie innych… Na cyzm niby polega ta eliminacja? na wydaniu zakazu jazdy? zdaje się, że kary sa jak dla nastoletnich rowerzystów czyli żadne.
Zabierać samochody, dawać wysoie grzywny i kary, wchodzić na konta, zajmować mienie na poczet kar i proste, a potem wystarczy wysłać policje żeby zobaczyła czy gość z zakazem nie wsiada każdego dnia do samochodu i nie jedzie np. do pracy, czy to takie trudne jest?
Z informacji tu i w wielu innych mediach wiem że stosowane sądowe zakazy prowadzenia są bardzo skuteczną metodą. Do tej pory nie słyszałem o kimś kto mając takich 5 by jechał po pijaku czy spowodował stłuczkę.
Takie apele są równie „skuteczne” jak sądowe zakazy …żałosne to jest