Do zdarzenia doszło w czwartek po godzinie 10 na ul. Wilczej w Lublinie. Na skrzyżowaniu z ul. Asnyka zderzyły się dwa pojazdy: samochód osobowy i ambulans. Na miejscu interweniowała policja.
Jak wstępnie ustalono, oba pojazdy jechały od strony ul. Wyzwolenia. Kierujący audi mężczyzna, podjął manewr wyprzedzania ambulansu, który w tym czasie skręcał w lewo, w ul. Asnyka. Tym samym doprowadził do zderzenia obu pojazdów.
W zdarzeniu nikt nie odniósł obrażeń ciała. Kierowca audi nie poczuwał się do winy. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności kolizji.
(fot. lublin112)
16 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
śmieszni polscy znawcy prawa o ruchu drogowym. Brak jeszcze wpisów o tym,że oprócz znajomości każdego prawa są znakomitymi lekarzami i kochankami. Ciekawe, ile bluzgów dostanę ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dużo też miejskich pseudo elyt buja się audi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Audi dla wieśniaków. Gownolepianki z Niemiec
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak tak dalej pójdzie, to dzięki kierującym aŁdi, niedługo nie będzie żadnego sprawnego szynobusu ani karetki. Elita kierowców dzielnie z nimi walczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli nie było znaku informującego o jakimkolwiek skrzyżowaniu, nie ma linii na drodze ciągłej, niestety winę ponosi skręcający. Nie upewnił się czy nie jest wyprzedzany przez pojazd z tyłu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak majek mie masz to tez moge
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez znaczenia audi dostenie mandat za wyprzedzanie na skrzyzowaniu a wina jest karetki bez sporna
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niekoniecznie. Może tak być, ale nie musi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na dwoje babka wróżyła. Zależy co nastąpiło jako pierwsze i nie ma znaczenia czy to skrzyżowanie, czy też nie.
Art. 24.5. „Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.”
Wyprzedzanie ewidentnie miało miejsce na skrzyżowaniu. Skrzyżowanie Wilczej z Asnyka.
Art. 24.7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
3) na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym ruch jest kierowany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tyłu to cie może biedronka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Aleś Ty durny. Matko!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli wyprzedzany miał włączony kierunkowskaz przed podjęciem manewru przez wyprzedzającego to winę podnosi kierowca Audi, jeśli kierunkowskaz został „wrzucony” jak już ten manewr Audi rozpoczęło (albo w ogóle kierunkowskazu nie było) to winę ponosi kierowca karetki. Jeżeli karetka miała włączone sygnały świetlne i dźwiękowe, to bezwzględną winę ponosi kierujący Audi. Jednak jeśli zdarzenie nie zostało zarejestrowane żadną kamerą to mamy klasyczne `słowo przeciwko słowu` i to policja będzie miała zagwozdkę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli zderzenie miało miejsce na skrzyżowaniu (a miało), to policjanci uznają za winnego poganiacza w aŁdi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wjazd do sklepu nie jest skrzyżowaniem. Kierunkowskaz sygnalizuje jedynie ZAMIAR skrętu, a nie sam manewr. Wystarczy otworzyć kodeks..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki sklep. Wyraźnie w artykule jest napisane, że na skrzyżowaniu Wilczej z Asnyka. Czytałeś w ogóle artykuł?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z początkowej części wypowiedzi – pełna racja, ale sygnały uprzywilejowania niewiele zmieniają w tej sytuacji, po za tym, że dochodzi kolejne wykroczenie u czapeczkowca w aŁdi, bo:
W obszarze zabudowanym wyprzedzanie pojazdów uprzywilejowanych jest zabronione.
Art. 24. 11. „Zabrania się wyprzedzania pojazdu uprzywilejowanego na obszarze zabudowanym.”