Od minionego piątku do niedzieli na drogach powiatu tomaszowskiego policjanci zatrzymali siedmiu nietrzeźwych kierujących samochodami oraz jednośladami. Dwóch z nich zostało ujętych dzięki obywatelskiej postawie osób zgłaszających.
Piątek
Pierwszy nietrzeźwy kierujący został zatrzymany w piątek w miejscowości Górno. Kierujący rowerem 41-letni mieszkaniec gminy Tomaszów Lubelski miał prawie 0,5 promila alkoholu w organizmie.
Kolejny nietrzeźwy kierujący został zatrzymany dzięki obywatelskiej postawie osoby zgłaszającej. Jak się okazało, 68-letni mieszkaniec gminy Tomaszów Lubelski jadąc peugeotem ul. Lipową w Tomaszowie Lubelskim, w organizmie miał prawie 2,5 promila alkoholu.
Ostatni tego dnia nietrzeźwy kierujący rowerem to 39-letni tomaszowianin, który „wydmuchał” 2,7 promila alkoholu i w takim stanie jechał ul. Ściegiennego w Tomaszowie Lubelskim.
Sobota
W sobotę w miejscowości Szalenik Kolonia, 55-letni mieszkaniec gminy Lubycza Królewska jechał rowerem mając w organizmie 1,2 promila alkoholu.
Niedziela
W niedzielę w miejscowości Żerniki, 33-letni mieszkaniec gminy Ulhówek, kierujący rowerem został przebadany na zawartość alkoholu po tym, jak spadł z roweru. Mężczyzna jechał jednośladem mając prawie 3 promile alkoholu w organizmie. Z uwagi na poniesione obrażenia został przewieziony do szpitala.
Kolejny nietrzeźwy kierujący to 22-letni obywatel Ukrainy. Mężczyzna jechał ciężarowym MAN-em przez Lubyczę Królewską mając w organizmie 1,4 promila alkoholu.
Z kolei 51-letni mieszkaniec gminy Łaszczów kierujący toyotą, został zatrzymany w Łaszczowie dzięki obywatelskiemu zgłoszeniu. Kierujący „wydmuchał” ponad 3 promile alkoholu. Jak się okazało, mężczyzna miał również cofnięte uprawnienia do kierowania.
(fot. lublin112.pl\ilustracyjne)
9 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„…ponad lub blisko 3 promile” – ponad 3 to też blisko 3.
To w końcu ile miał tego blisko 3 ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bezpieczne drogi wg morawieckiego , buhahaha obiecywał w październiku ub.r.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak można zestawiać w jednym artykule rowerzystę, który miał prawie pół promila, z kierującym osobówką, który miał 3 promile, albo z kierującym TIRem, który miał 1,4 promila ?
Pijaństwa na rowerze nie będę pochwalał, ale wolałbym spotkać na swojej drodze 1000 pijanych rowerzystów niż jednego pijaka w ciążarówce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Normalnie, każdy z nich nie powinien w takim stanie kierować, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To prawda. Czyn ten sam, czyli kierowanie pojazdem pod wpływem alkoholu (albo po użyciu alkoholu, w jednym przypadku).
Tak samo, jak np. kradzież batonika, albo miliona złotych. To jest dokładnie to samo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu zwróć uwagę, że jako jedyny nie miał OC. Tego już nie widzisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
1. Skąd wiesz, że nie miał OC?
2. OC po pijaku to tak nie za bardzo działa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i pampersa zmienić trzeba franio
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadza się. Tak samo jak każdy kierujący powinien się zatrzymywać przy zielonej strzałce, po chodnikach nie powinno się niczym (czyli także rowerami) jeździć, a parkowanie powinno odbywać się także w zgodzie z przepisami.
Szkoda, że o innych wykroczeniach artykuły nie powstają z taką samą skrupulatnością.