Sprawa podglądacza wyszła na jaw w ubiegłym tygodniu. Wtedy to policjanci zostali powiadomieni, iż w galerii handlowej przy al. Tysiąclecia w Lublinie grasuje podglądacz. Jeden z mężczyzn korzystając z toalety zwrócił uwagę, że jest nagrywany przez osobę znajdującą się w sąsiedniej kabinie.
O wszystkim zaalarmowana została policja. Jak wyjaśnia nam nadkom. Kamil Gołębiowski z Komendy Miejskiej Policji w Lublinie, na miejsce skierowani zostali funkcjonariusze. Zatrzymali oni podejrzanego, którym okazał się mieszkaniec Łukowa. Przeprowadzono z nim czynności, a następnie mężczyźnie przedstawiono zarzuty.
Jak ustaliliśmy, zatrzymanym jest ksiądz. Dokładnie 37-letni wikary z jednej z parafii dekanatu łukowskiego. Na chwilę obecną usłyszał on zarzut utrwalania wizerunku nagiej osoby bez jej zgody. Policjanci prowadzą jednak dalsze czynności w tej sprawie. Sprawdzane jest, czy był to jednorazowy przypadek, czy też duchowny częściej dopuszczał się tych czynów.
Zwłaszcza, iż nie jest to pierwszy przypadek, kiedy to w galeriach handlowych na terenie Lublina zgłaszano podobne sprawy. M.in. pod koniec ub. roku policjanci otrzymali zgłoszenie, że w ściankach dzielących poszczególne kabiny w tej samej galerii znajdują się otwory, przez które użytkownicy toalet są podglądani. Funkcjonariusze przeprowadzili na miejscu czynności zabezpieczyli ślady i rozpoczęli w tej sprawie czynności.
Jak nam wówczas przekazano, podglądacz unieruchamiał część kabin w ten sposób, aby osoby chcące skorzystać z toalety wybierały te, obok których, w sąsiedniej kabinie przebywał sprawca. Podobne sygnały docierały również z innych dużych obiektów handlowych.
Sprawa księdza podglądacza jest kolejnym tego typu zdarzeniem w naszym regionie. Głośno było o 34-letnim Łukaszu P., duchownym z parafii w Wielączy w gminie Szczebrzeszyn. Był on oskarżony o potajemne utrwalanie nagich wizerunków innych osób, jak też o posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich.
Jak ustalili śledczy, duchowny umieszczał miniaturowe kamery w damskich toaletach i pod prysznicami. Przyczepiał je też do czubka buta, następnie podchodził do przymierzalni i wsuwał but do środka. Proceder ten uprawiał przez dwa lata. Posiadał też 262 zdjęć oraz 7 filmów z treściami pornograficznymi z udziałem małoletnich.
W trakcie przesłuchania wyjaśniał, że podglądanie pomagało mu radzić sobie ze stresem spowodowanym ciężką pracą. Sąd nie miał wątpliwości co do winy duchownego i skazał go na na 1,5 roku pozbawienia wolności. Jednak to nie wszystko. Do tego doszło zadośćuczynienie dla 30 pokrzywdzonych osób, łącznie 150 tys. złotych.
(fot. pixabay.com/zdjęcie ilustracyjne)
46 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeniosą go do innej galerii ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
:)))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Padłem! Komentarz idealny powinieneś pracować w kurii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lgpg w akcji
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już ze trzy miesiące temu po Internetach między innymi na S… Lublin była informacja, że w VIVO facet podgląda i nagrywa w męskich toaletach. Z komentarzy wynikało, że sprawa była zgłaszana na Policje a także ochronie która podobno olała sprawę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ornitolog
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ach te klechy. Chuci nie mogom powstrzymać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ksiądz LGBT hahaha.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzieje się to na co dzień na całym świecie, jest to największą firmą pedofilską
Jak dalej mogą docierać do najbardziej ignorantów?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten to akurat homo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trudno Mi to ogarnąć. Najczarniejszą myślą widzę tych panów po całej robocie na miejscu ich zamieszkania.
Jak spoceni męczą swojego bakłażana by osiągnąć satysfakcję podgrzewaną zdobyczami A/V.
A jutro rano na lekcje religii by uczyć młodzież o panu bożku jaki to on miłosierny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czarnek powinien mu zrobić dofinansowanie za działalność edukacyjną i ze dwie wille przyznac na Mokotowie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo ksiąc i niewiasta z jednego są ciasta?