Do zdarzenia doszło w sobotę około godziny 12 na ul. Sowińskiego w Lublinie. Na skrzyżowaniu z ul. Weteranów zderzyły się dwa samochody osobowe: skoda i citroen. Na miejscu interweniowała policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż kierujący skodą mężczyzna poruszał się ul. Weteranów. Kiedy dojeżdżał do skrzyżowania jego auto zderzyło się z citroenem, którego kierowca jechał ul. Sowińskiego od strony ul. Głębokiej w wykonywał manewr skrętu w lewo, w ul. Weteranów.
Podróżujące autami osoby nie wymagały interwencji medycznej. Kierowcy obu aut nie poczuwali się do winy. Dlatego też sprawą zajmują się teraz policjanci.






(fot. lublin112, nadesłane – Jacek)
29 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z ustawień aut wygląda na winę francuskiej marki .Za bardzo ściął skręcając w lewo. Pewnie chciał zdążyć przed autem lecącym z góry.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy masz prawo wjechać na skrzyżowanie jeżeli jest zajęty przejazd? Biały powinien poczekać aż skrzyżowanie opuści inny pojazd a nie w niego wjeżdżać i to być może umyślnie. Wina białego i być może regres (zależy co tłumaczył policjantom i świadkom) za szkody z obu pojazdów!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie skrzyżowanie? Popatrz uważnie na zdjęcia, skodzianka została przytarta na swoim pasie, jeszcze na przejściu, nigdzie nie wjechała. To nawet nie było delikatne ścięcie, gość w cytrynie po prostu wjechał na czołówkę. Naprawdę zastanawiam się w jaki sposób wytłumaczył swoje zachowanie. Pewnie jakiś geniusz jadący Sowińskiego zastawił część skrzyżowania z Weteranów (bo Lublinie niezablokowanie skrzyżowania jest poniżej godności), a ten w cytrynie pojechał na skos tam gdzie „myślał”, że ma miejsce. A że nie jest w stanie analizować zbyt złożonych sytuacji, to nie zauważył skody.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
[***]
Jeśli nie wiecie dlaczego tradycyjne taxi zdycha to zamówcie przejazd z tym ” uprzejmym panem” w którego limuzynie pachnie jak w najlepszej perfumerii
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zdziwię się jeśli sąd zatrzyma kierowcy citroena prawo jazdy i skieruje go na egzamin sprawdzający. Nie przyznanie się do winy świadczy o tym, że gość nie ma bladego pojęcia o zasadach ruchu drogowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ważne czy to bolt, Uber czy inny sałaciaż.
Stał we właściwym dla siebie miejscu, na swoim pasie i chciał prawidłowo włączyć się do ruchu. A że u nas w kraju niektórzy uprawiają PARTYZANTKĘ i jeżdżą jak chcą, to niestety tak się dzieje.
Kierowca citroena nie miał prawa nawet jednym kołem najechać na podwójną linie ciągłą i tu nie było się o co kłócić tylko pisać oświadczenie i spadać do domu bez policji. A tak to jeszcze w gratisie dostał zapewne 2500zł za kolizję!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgoda z tym, że on nie włączał się do ruchu 🙂 on był w ruchu tylko oczekiwał na możliwość wjazdu ja drogę z pierwszeństwem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I właśnie to jest ten problem .. problem który NARASTA.
Wszyscy są tacy pospinani, cyniczni egoistyczni a nawet już dochodzi do napaści (stop cham kto ogląda ten wie)
Gdyby człowiek człowiekowi CZLOWIEKIEM, miał indyktrynowane dobro to by wziął pogadał, zażartował i się dogadał.
Współczuję ludziom, którzy dali sobie wkręcić, że ścinający zakręt samochód ma pierwszeństwo na Twoim pasie.
Niestety tak chcą by świat działał. Ludzie mają być sobie wrogiem, krzyczeć agresja reagować
Od lat to się nasila lecz na bieżąco odwracana jest uwaga i lata lecą – plan realizują
Tak i też tutaj widać, że Pan kierowca który ściął zakręt również i Policjanta próbuje przekonać, że ścinający zakręt ma pierwszeństwo przed autem jadącym z naprzeciwka nawet kiedy wjeżdża na jego pas lub go przecina właśnie ścinając zakręt
Za swoje bezmyślne podejście kara będzie mandat i punkty. Za kilka dni dotrze do niego, że NIE WOLNO ścinać zakrętów i może nawet przypomni sobie, że sam to wie…
Może dołączy do tych co pomagają na drodze kierowcom, pomogą włączyć się do ruchu (40 aut, skręt w lewo, żadne auto się nie zatrzymało ?, wystarczyło lekko zwolnić żeby zrobić lukę a jednak nikt na to nie wpadł. To co się dzieje z ludzkością aż przeraża. )
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powiem jedno jeśli ci nie pasuje Bolt to mie jeździj wasze prostackie wypociny nie mają sensu jeżdżę od 11 lat taxi rzeczywistość zmienia pogląd jeżdżę boltem od 2 lat dużo dardiej dbają o klienta niż taxi kto ma wiedzieć ten wie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto poruszał się drogą z pierwszeństwem? I sprawa jasna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam nadzieję, że żartujesz…? Przecież tutaj poerwszeństwo przejazdu mówi tyle, że skręcający powinien zmieścić się na swoim pasie. Pierwszeństwo nic nie mówi natomiast o taraniwaniu prawidłowo jadącego swoim pasem auta !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czyli kogo wina wedlug ciebie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No przecież to oczywiste, że cytryny. Tutaj nie ma nawet sekundy zawahania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i to chcialem usplyszec
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie bardzo bo ten na drodze z pierwszenstwem skosil sktryzowanie i wjechal w goscia ktory nie wyjechal na glowna
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierujący citroenem zasugerował się napisem na skodzie „traf to” 😉 i udało się! Trafił w „to”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak wina bolta, ostatnio jechałem Renault laguna 3
Identyczne zachowanie, wyprze się wszystkiego by uniknąć odpowiedzialności , a jeszcze liczy na odszkodowanie , pazerne te bolty z grosz przyzwoitości , łapać i karać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty jednak jesteś pajac. Cały swiat widzi co tu piszesz.
Kierujący citorenen ewidentnie zdjął zakręt.
Bolty jezdza jak jezdza ale tu akurat wina jest po stronie citroena. Byłem , widziałem, chetnie pojde zlozyc zeznanie. Po za tym ten citroen obity był z każdej strony – albo klient jezdzi na dzwona albo taka pierdoła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście, że „wina bolta”.
Gdyby wiedział do czego służy prezerwatywa to nie czytalibyśmy twoich komentarzy.