Do wypadku doszło w czwartek około godziny 7:20 na ulicy Partyzantów w Międzyrzecu Podlaskim w powiecie bialskim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu pieszej przez pojazd osobowy
Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że kierująca osobową skodą 28-letnia mieszkanka Międzyrzeca Podlaskiego potrąciła przechodzącą przez oznakowane przejście dla pieszych 77-latkę. W chwili zdarzenia kierująca autem była trzeźwa.
Poszkodowana piesza z obrażeniami ciała została przetransportowana do szpitala. Tam niestety w wyniku odniesionych obrażeń zmarła. Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności tego tragicznego wypadku.
(fot. Policja Biała Podlaska)
46 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby wszystkie ofiary na przejściach uważnie obserwowały drogę podczas przechodzenia ,to zdecydowana większość z nich by żyła
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ewidentnie ofiara nowych przepisów ,która uwierzyła że jak ma pierwszeństwo to może śmiało i bez obaw przechodzić przez każde pdp a wszystkim za kółkiem poprawi się wzrok i zaczną myśleć
….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polska to kraj, który chroni życie od poczęcia do naturalnej śmierci pod kołami samochodu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lewica to taki stan umysłu. Poza tym próżno tam szukać normalnych ludzi, wariatów i homosiów jednak aż nadto.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby dzbanica zatłukła babcię kijem bejsbolowym albo zadźgała ją nożem, to dostałaby 25 lat albo dożywocie.
Ale ona ją zamordowała przy użyciu samochodu, więc nie ma o czym mówić, można się rozejść. Będzie odegranie roli wielce skruszonej i płacz na sali sądowej i skończy się na zawiasach, bo przecież zabójczyni „nie można niszczyć życia”.
To że takie podejście niszczy życie kolejnym ofiarom wypadków i ich rodzinom, to już nikogo nie obchodzi. Tu jest Polska – tu współczuje się oprawcy, a nie ofierze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mam pytanie dla.. nieśmiertelnych.. ile wynosi droga hamowania przy 50 km ? i nie czy on mnie widział tylko czy zdąży wyhamować !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A możesz wytłumaczyć dlaczego akurat w tym przypadku wspominasz o prędkości 50km/h?
Czy z taką prędkością można przejeżdżać przez PDP w obszarze zabudowanym?
Kierowcy nie obowiązują przepisy bo jest „mocniejszy” od pieszego?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Raport NIKu mówi, że 80-90% kierujących przekracza prędkość w rejonie PdP. A tymczasem rozdaje się odblaski, czy rysuje piktogramy itp., zamiast ustawiać fotoradary, np. pod szkołą.
Odblaski głupie nie są, należy z nich oczywiście korzystać, ale czy dziecko, które zapomni, albo zgubi odblask, nie ma prawa do bezpiecznego przejścia przez jezdnię?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zdziwiłbym się gdyby się okazało, że kobieta za kierownicą pisała sobie eska na telefonie.
Nikogo nie oceniam, niech służby to wyjaśnią ale to co widzę co dzień na ulicach to jest szok, co drugi kierujący autem z telefonem w dłoni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie przesadzaj. Choć sam kilka razy poruszałem ten problem, i nie raz pisałem, że zdarza mi się dostrzec nawet kolejno 3 czy 4 kierujących z telefon przy twarzy, to jednak ogólnie szacuję, że „tylko” 10-20% kierujących korzysta aktualnie z telefonu.
Jeżeli jedzie się powiedzmy 30 minut, to poza wyjątkami nie da się ciągle rozmawiać przez telefon.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chociaż znak D-6 jest znakiem informacyjnym, to kierowcy powinni go traktować, jako znak ostrzegawczy. Ostrzega on przed poważnymi konsekwencjami w przypadku rozjechania kogoś znajdującego się tuż za tym znakiem. Ta 28-latka się o tym przekona na własnej skórze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co po błyszczącym, odblaskowym, białym prostokącie, skoro pieszy może być ubrany na ciemno?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co to kogo obchodzi w co jest ubrany pieszy? To kierowca ma uważać, a w razie niedostatecznej widoczność, dostatecznie zwolnić, do prędkości umożliwiającej zatrzymanie przed pdp.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Młoda gniewna z telefonem w ręku wklejała relację na insta. Ewentualnie pstrykała selfiaki jak pomyka skodzią. Panie 77 lat i starsze stoją przed przejściem i jeszcze mi się nie zdarzyło żeby wtargnęły, one są uczone, że trzeba 600 x upewnić się, że nie ma auta w pobliżu. Najprawdopodobniej skodzianki nie było, babcia weszła ale nagle pojawiła się skodzia, jak wiadomo babcia nie jest fleshem, troszkę jej zajmie przejście, a młoda gniewna instagramowa królowa nie patrzyła gdzie jedzie, pewnie cieszyła się z kolejnego lajka lub udostępnienia. Przecież ma tylu obserwujących. Finał tej historii jest tragiczny ale niestety wniosków nie wyciągnie kolejny małolat.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Musisz nie mieć prawa jazdy, skoro piszesz takie głupoty. Ja musiałem sobie pług zamontować w swoim aucie, bo nie nadążałem już wymieniać: maski, szyby, reflektorów, lusterek, po tym, gdy kilka razy w tygodniu ludzie robili mi wtargnięcie. Najczęściej robią to babcie o kulach, ale zdarzył mi się też 1 dziadek z balkonikiem i kilku na wózkach inwalidzkich. Na domiar złego, robią to złośliwie, bo niemal zawsze akurat na PdP.
A nie będę przecież zwalniał do 70÷80 na każdym PdP, jak co niektóre ofermy drogowe., które naczytały się jakiś głupich przepisów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poczekajta do stycznia, jeszcze tylko długopis/podpis i tak wam dołożą że nauczyta się jeździć jak cywilizowane ludzie !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chcesz powiedzieć, że gdyby ta babcia miała dostać 1500PLN mandatu, zamiast 50PLN (za rzucenie się pod koła nadjeżdżającego samochodu) to kierujący zaczną się zachowywać bardziej prawidłowo w rejonie PdP?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie, ty to źle zrozumiałeś dzbanie