Wycinki drzewostanu, które zostały ostatnio wykonane na terenie Starego Gaju, wzbudziły oburzenie wielu mieszkańców Lublina. W ostatnich tygodniach pojawiły się stanowiska organizacji pozarządowych, grup nieformalnych i osób prywatnych sprzeciwiających się tego typu działaniom Lasów Państwowych, Nadleśnictwa Świdnik. Zaapelowano też o ochronę tego obszaru przed masową ścinką drzew.
Wskazywano na dużą rolę tego kompleksu leśnego jako ważnego miejsca relaksu i wypoczynku dla mieszkańców Lublina. Podkreślano również jego wartości przyrodnicze i krajobrazowe. Powstała też skierowana do Nadleśnictwa obywatelska petycja w obronie Starego Gaju.
W trakcie niedzielnego spaceru aktywistki i aktywiści grupy Extinction Rebellion Lublin chcieli zwrócić uwagę także na inną bardzo ważną kwestię.
– Obecnie świat stoi u progu katastrofy klimatycznej, zbliżamy się do niej znacznie szybciej niż przewidywali naukowcy. Lasy pełnią ważną rolę w zapobieganiu kryzysowi klimatycznemu dzięki zdolności dojrzałych drzew do wiązania znacznych ilości dwutlenku węgla z atmosfery. Obecnie bardziej niż kiedykolwiek potrzebujemy dojrzałych, kilkudziesięcioletnich drzew, całych lasów. Powinniśmy dbać o drzewostany, które mamy obecnie i dokładać wszelkich starań, by lasy mogły zajmować kolejne obszary – wyjaśniali uczestnicy spaceru.
Jak wskazywano, kryzys klimatyczny nie jest odległą wizją, która dotknie dopiero naszych wnuków czy prawnuków. Zmiany klimatu już tu są i stają się coraz bardziej odczuwalne. I to ostatni moment, by coś zmienić.
Aktywiści oczekują objęcia ochroną w formie statusu pomnika przyrody 32 najcenniejszych drzew w Starym Gaju, domagają się też utworzenia
zespołu przyrodniczo-krajobrazowego „Lipowa Dolina” w najcenniejszej części lasu.
(fot. Extinction Rebellion/nadesłane)
15 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja jestem jak najbardziej za ochroną Starego Gaju – głównie przed bydłem z pobliskich osiedli, rozjeżdżającym ściółkę rowerami, quadami, zostawiającym śmieci, puszki i butelki czy palącym w lesie ogniska. Wycinki pielęgnacyjne rozumiem. Tak czy owak nigdy bym się nie przyłączył do tej bandy niedouków pseudoekologów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech sobie tam pospacerują lub pobiegają przy silnym wietrze. Spadnie takiemu stara gałązka lub stary konar na głowę, to pierwsi polecą po odszkodowanie. Mądrością nie grzeszą, skoro wlezli w młodnik z transparentami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PiSlicja podobno też była i spisywała.
A przecież po lasach i parkach to można i bez maseczki pomykać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a nie było dredziaży z tęczowymi flagami ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
4osoby na krzyż! terroryzuje znakomita wiekszosc spoleczenstwa! bo im cos wydaje i robia wielki szum! a moze ktos za tym stoi? ktos finansuje? a rospuda a scieki do wisły – jakos cisza bo to jest pro-ekologiczne???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale Warszawy i rzeki ścieków to już nie widzą? Tam to są ślepi jak krety.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma pały na tych oszołomów???. Lać po plerach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla mnie zieloni to oszołomy, ale akurat tutaj POPIERAM !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co popierasz? Na zdjęciach widzę jak depczą nasadzenia. Po takich miejscach nie wolno spacerować! Wystające ze śniegu gałązki w równych odstępach są bezbronne, nawet wobec ekoludków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prezydent metropolii był?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co, jak Jarek ze swoja świtą już szykują kolejne reformy, które to maja oddać lasy pod KRUS. Wszystko będzie dobrze, oni przecież wiedzą co robią…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Deweloperzy precz od lasów.