Do zdarzenia doszło w środę po godzinie 11 w rejonie skrzyżowania dróg ul. Dmocha i Kościelnej w Łukowie. Policjanci otrzymali zgłoszenie o zdarzeniu drogowym z udziałem rowerzystki i pojazdu ciężarowego, którego kierowca odjechał z miejsca wypadku.
Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego, który przetransportował poszkodowaną 56-latkę do szpitala. Policjanci ustalili, że kobieta jadąca jednośladem ul. Dmocha została potrącona przez wyprzedzający ją w rejonie skrzyżowania samochód ciężarowy marki MAN. Jak się okazało, urazy jakich doznała nie zagrażają jej życiu. Kobieta po badaniach lekarskich została zwolniona do domu.
Mundurowi ustalili pojazd, który brał udział w zdarzeniu. Jak się okazało, 43-letni kierujący dojechał swym autem już do Radzynia Podlaskiego. Miejscowym mundurowym, wykonującym z nim czynności, mężczyzna tłumaczył, że jadąc drogą ul. Dmocha w Łukowie nie zauważył żadnej rowerzystki i że nie wiedział, że ją potrącił. Policjanci sprawdzili stan trzeźwości 43-latka i nie stwierdzili obecności alkoholu w jego organizmie.
Wkrótce jego sprawa znajdzie swój finał w sądzie. Mężczyźnie grozi wysoka grzywna i zakaz prowadzenia pojazdów. Na jego konto wpłyną też punkty karne. Wypadek zarejestrowała kamera miejskiego monitoringu.
(fot. wideo Policja Łuków)
50 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlatego rowerzyści nie powinni poruszać się po jezdni, jeśli jest dla nich specjalny pas to ok nie ma problemu ale nie na takiej ulicy, bezpieczniej by było jak by jechała chodnikiem, na ulicy może się zachwiać i wpaść pod samochód czasem mam wrażenie że rowerzyści narażają życie z własnej głupoty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Proponowałbym ******* i przeprosić, że się go nie widziało. dopiero później przesłuchiwać…
ma ***** obowiązek widzieć i ominąć przynajmniej o metr! a w tym miejscu nie mógł omijać, więc powinien jechać za nią aż za skrzyżowanie. i cały czas ją widzieć!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak to jest gdy szofer takiego krążownika nie patrzy w lusterka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Spojrzyjmy na zaistniałą sytuację z innej perspektywy. W kierunku jakim porusza się rowarzystka jest chodnik szerokości przynajmniej równej całej jezdni tzn. dwa pasy ruchu. czy nie można pojechać po chodniku zamiast jechać po 1 pasie ruchu z innymi pojazdami ryzykując jak widać własne życie? Poza tym na filmie nie widać dokładnie sytuacji na wysokości przejścia dla pieszych, skąd wiecie, że cyklistka nie zjechała z chodnika na ulicę przed samym pojazdem , Wówczas kierowca nie miał prawa jej zobaczyć, może to naiwne stwierdzenie, ale osobiście kiedyś miałem taką sytuację, kiedy przed auto z chodnika wjeżdża mi rowerzysta. Szczęśliwie w moim przypadku skończyło się złożonym lusterkiem o stłuczeniem ręki cyklisty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ja bym sprawdził uprawnienia rowerzysty/ki do kierowania jednośladem.
Mnóstwo ludzi jeździ bez uprawnień(na rowerach) i jest wszystko spoko a jak taki bez (uprawnień) wsiądzie za kółko to od razu do więzienia wsadzać chcą.
A jedno jak i drugie przepisy i znaki znać powinno. Bez wyjatku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Franiu abstrahujac od tematu wypadku …to masz coś ewiedentnie z glową ….widac ze nakrecasz się niesamowicie i prowadzisz dyskusję z samym sobą …zadajesz pytania ,po chwili sam sobie odpowiadzasz ….nie jestem lekarzem ale jako normalny człowiek zauważam że twoje zachowanie nie jest to normalne … pomyśl….. moze warto iść do dobrego specjalisty , jakaś terapia i mloże da się to jeszcze wyleczyć ….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kończy się sezon rowerowy -na jakiś czas samo mu przejdzie 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a ja na nagraniu widzę płynnie jadącego czerwonego Golfa a za nim nagle z powietrza pojawiają się dwa auta…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po tym jak jechał można uznać że jej nie widział, ale jak można nie widzieć rowerzystki jadącej tym samym pasem. Musiał widzieć ją wcześniej. Nie wyjechała mu z bocznej uliczki za nim.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To zwykła kolizja nie żaden wypadek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, kolizja, ale o tyle niezwykła, że bardzo niewiele brakowało od wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Ale może się mylę. Niech sąd o tym zdecyduje, czy to było zwykłe zarysowanie innego auta na parkingu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca ciężarówki winny.Nie wyprzedzamy pojazdu(w tym także roweru)przed i na przejściu i tuż przed skrzyżowaniem.Nie można tak Franiu zwięźle i bez tych poematów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyprzedzanie roweru na skrzyżowaniu nie jest zabronione. Na skrzyżowaniu zabronione jest tylko wyprzedzanie pojazdów silnikowych.
Z wyprzedzaniem roweru na PdP także jest trochę inaczej. Co prawda zakaz wyprzedzania na PdP dotyczy wyprzedzania wszelkich pojazdów (czyli także rowerów), ale rower z racji swoich wymiarów nie ogranicza widoczności tak samo jak pojazd osobowy czy tym bardziej bus/autobus/ciężarówka.
A w tym przepisie o to chodzi – żeby nie potrącić osoby przechodzącej „pasami”.
Przejście dla pieszych, obserwowane z punktu widzenia kierowcy ciężarówki, nawet pomimo występowania wyprzedzanego rowerzysty jest na tyle dobre, że nie „czepiałbym się” wyprzedzania rowerzysty nawet na PdP.
Zawsze staram się propagować zachowania bezpieczne, szczególnie w odniesieniu do pieszych na PdP, ale nie uważam, żeby wyprzedzanie rowerzysty nawet na PdP stważało zagrożenie dla pieszych.
Jeszcze raz powtórzę, że rower jest na tyle niewielkim pojazdem, że nie ogranicza on istotnie obserwacji PdP anie nie uniemożliwia dostrzeżenia pieszego na PdP.
Żeby nie było, że nakazuję wyprzedzanie rowerzystów na PdP. Uważam tylko, że takie zachowanie nie musi być zawsze niebezpieczne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Teraz to się z Tobą nie zgodzę.Czym różni się skuter od roweru?Silnikiem?Są rowery z silnikami ale dalej są rowerami,za komuny był motorower produkcji radzieckiej i mogłeś równie dobrze tfu pedałować bez użycia silnika,ale nie był rowerem.Wg PoRD jedno i tym bardziej drugie jest pojazdem.Mówiąc o wyprzedzaniu rowerzysty czy kierujàcego takim skuterem i bezpiecznej odległości to jednak „WYPRZEDZASZ NA PRZEJŚCIU CZY PRZED POJAZD”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepiej zgonić winę na kierowcę ciężarówki (oni wszystkiemu są winni, wypadkom, potrąceniom, zmianom klimatu). Rowerzysta za to zawsze jest tylko poszkodowany. To że wyjechał pod jadącą ciężarówkę nie czyni go w ogóle odpowiedzialnym za zdarzenie. Zaczął się tylko jak zawsze hejt na kierowcę dużego samochodu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ulica to miejsca dla samochodów, ciężarówek, motocykli ale nie dla ROWERÓW!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W zderzeniu z samochodem rowerzysta jest zawsze bardziej poszkodowany. Tak samo jak kierowca osobówki w zderzeniu z ciężarówką. I tak samo jak kierowca ciężarówki w zderzeniu z pociągiem.
Co jest w tym niezrozumiałego dla Ciebie?
Na filmie widać ciężarówkę wjeżdżającą w rowerzystkę, a nie rowerzystę wjeżdżającego po ciężarówkę. Ale chyba o innym filmie mówimy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W jaki sposób rowerzysta wjechał pod ciężarówkę, skoro jechali równolegle obok siebie? Ciężarówka wyprzedzała.
Jaka jest minimalna odległość przy wyprzedzaniu rowerzysty? Ciężarówka jedzie mniej niż metr od krawężnika.
„Hejt” nie jest z powodu, że ktoś jedzie dużym samochodem, ale dlatego, że ktoś nie potrafi nim poprawnie kierować i o mały włos nie zabił kobiety.