Przed Sądem Rejonowym w Puławach zapadł kolejny wyrok dla sprawcy tragicznego w skutkach wypadku, jaki miał miejsce pomiędzy Kurowem a Końskowolą. Pod koniec września 2013 r. Grzegorz S. jechał droga krajową nr 12. Dochodziła północ, kiedy zjechał na pobocze i potrącił idącego nim mężczyznę.
Siła uderzenia była tak duża, że 59-letni mieszkaniec powiatu ryckiego stracił obie nogi na wysokości kolan. Do tego doznał licznych złamań i obrażeń wewnętrznych, które skutkowały śmiercią. Kierowca nie interesując się losem poszkodowanego, odjechał z miejsca wypadku. Po pewnym czasie leżące na jezdni zwłoki zostały znalezione przez przypadkowe osoby.
Powiadomieni o wszystkim policjanci rozpoczęli oględziny i zaczęli zabezpieczać elementy auta, które odpadły w momencie potrącenia. Niebawem odnaleźli leżącą nieopodal tablicę rejestracyjną. Okazało się, że należy ona do Forda Mondeo. Funkcjonariusze ruszyli tym tropem i udali się do miejsca zamieszkania właściciela. Tam znajdowało się rozbite auto.
W trakcie śledztwa ustalono, że pojazdem kierował Grzegorz S. Nie dość, że poruszał się z prędkością ponad 100 km/h, to na dodatek był pijany. Biegli obliczyli, że mężczyzna miał pomiędzy 0,7 a 2 promile alkoholu w organizmie. Przedstawiono mu zarzuty a sprawa trafiła do sądu. Batalia ta trwa do dzisiaj.
Podczas pierwszego procesu Grzegorz S. został uznany za winnego spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym podczas kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu i usłyszał wyrok 5 lat pozbawienia wolności. Odwołał się od decyzji sądu. W trakcie drugiego procesu przyznał się jedynie do kierowania pojazdem pod wpływem alkoholu. Zapewniał, że winę za wypadek ponosi pieszy, który nie dość, że miał poruszać się niewłaściwą stroną jezdni, to na dodatek nie posiadał żadnych elementów odblaskowych i wtargnął mu przed koła.
Sędzia uwierzył w te zapewnienia i uniewinnił kierowcę. Wyrok ten wywołał spore poruszenie. Prokuratura nie dała za wygraną i złożyła apelację. Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że jest ona zasadna i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Jednak Grzegorz S. po raz kolejny został uniewinniony od zarzutu spowodowania tragicznego wypadku. Skazano go jedynie na 5 miesięcy pozbawienia wolności za kierowanie pojazdem pod wpływem alkoholu.
Śledczy nie odpuścili i po raz kolejny odwołali się od decyzji sądu. Tym razem zapadł wyrok pomyślny dla prokuratury. Mianowicie 43-latek został uznany za winnego wszystkich zarzucanych mu czynów. Sąd uznał, że właściwa kara za te przestępstwa to 4,5 roku bezwzględnego pozbawienia wolności. Dodatkowo sąd zakazał Grzegorzowi S. prowadzenia pojazdów mechanicznych do końca życia. Zobowiązał również mężczyznę do zapłaty nawiązki w kwocie 25 tys. zł na rzecz rodziny pieszego, którego potrącił.
(fot. lublin112 – zdjęcie ilustracyjne)
33 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak ma być dobrze w Polsce ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Sędzia uwierzył w te zapewnienia” osobie która prowadziła pijana , potrąciła pieszego i uciekła z miejsca wypadku, zostawiając człowieka na pewną śmierć.
Takich naiwnych mamy sędziów, czy „nie wiadomo o co chodzi”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Źałosne! Chory kraj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to są Pulawy.slepa temida mająca na „”mordzie”” .OCZACH szatę sam się przekonalem będąc podzkodowanym otrzymalem 5 tys zl odszkodowania zamiat 100 tys zlomijam Pulawy jadac przez Deblin do Kozienic!!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Korupcja w sądzie, albo dzieci tam urzekają. Komedia!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żeby dostać „dychę” idź i rąbnij kilo cukru w sklepie ewentualnie dołóż już coś żeby mieli do równego rachunku 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Każdy z tych wyroków to kpina, 4,5 roku za zabicie człowieka to za zwierze sądy dają większe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wniosek ; za zabojstwo 25 lat za zabicie samochodem 2lata
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wierzę. Gosc powinien dostac minimum 10 lat. Musial miec dobre znajomosci i duzo pieniedzy skoro w tak beznadziejnej sprawie udalo mu naklonic sedziego do wydania uniewinnienia. Okropne. Polsce znacznie blizej do skorumpowanego Wschodu niz praworzadnego Zachodu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sądy…..