Do zdarzenia drogowego z udziałem rowerzysty i pojazdu osobowego doszło wczoraj około godziny 16.00 na ulicy Zamoyskiego w Zamościu.
– Powiadomieni o zdarzeniu policjanci na miejscu wstępnie ustalili, że rowerzysta jechał drogą pieszo – rowerową wzdłuż ulicy Bohaterów Monte Cassino w kierunku ulicy Zamoyskiego, a następnie wjechał na przejście dla pieszych bezpośrednio przed jadący w kierunku ulicy Wyszyńskiego pojazd marki Renault. Kierująca autem nie zdążyła zahamować i uderzyła w rowerzystę. Cyklista upadł na jezdnię doznając obrażeń. Załoga karetki pogotowia przewiozła go do szpitala – relacjonuje aspirant sztabowy Dorota Krukowska-Bubiło z zamojskiej Policji.
Rowerem kierował 88-letni mieszkaniec Zamościa. Kierowcą Renault była 32-latek z gminy Zamość. Policyjne badanie alkomatem wykazało, że zarówno kierująca samochodem, jak i rowerzysta byli trzeźwi.
– Wyjaśniamy dokładne okoliczności zdarzenia i apelujemy o zachowanie ostrożności na drodze. Pamiętajmy, że rowerzysta może przejeżdżać jezdnię przez oznakowany przejazd dla rowerów i wtedy ma pierwszeństwo przed samochodami. Jednak zgodnie z przepisami, nie jest uprawniony do przejeżdżania przez przejście dla pieszych. W takiej sytuacji powinien przeprowadzić rower po pasach jako osoba piesza. Tak mówią przepisy, do których przestrzegania zobowiązani są wszyscy uczestnicy ruchu – dodaje aspirant sztabowy Dorota Krukowska – Bubiło.
25 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby sie zbliżała do przejscia i zwolniła to by wszystko zdążyła ….!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rowerzysta gdy sie zbliża na przejazd oczywiste ze zaraz na niego wjedzie w holandi kierowca widzac takie zachowanie nawet na rondach z automatu hamuje i zatrzymuje bedac 20 metrow od Ciebie i rowerzysta wjezdza nie martwiac sie ze zostanie nie zauwazony niby kierowca ma miec oczy z tylu glowy tylko szczekacie co sie powinno a co nie sciezek bedzie coraz wiecej szanujmy sie zycie czyjes tyle warte ile wasze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, bo 88-letni dziadek wjechał na przejście z niewyobrażana prędkością i pani za kierownicą nie miała szans go zauważyć. Nie bronię nikogo, ale jestem pewny że nawet jakby facet wszedł pieszo na przejście to by dostał strzała bo zrobił tuz przed nadjeżdżającym samochodem, tylko wina byłaby po innej stronie. Podobnie gdyby był przejazd dla rowerów – dziadek i tak by leżał, tylko z czystym sumieniem jako niewinny. Tak, tak, bo rowerzysta na przejeździe ma pierwszeństwo jak już na nim się znajdzie, a skoro został potrącony to logiczne że na nim był, więc teoretycznie miał pierwszeństwo i jak brak świadka czy zapisu z rejestratora to kierowca jest w czarnej D. Dla mnie, jako kierowcy, zagorzałego rowerzysty, pieszego i ostatnio „e-hulajnogisty” te wszystkie porąbane przejazdy rowerowe powinny być wycofane. Przejście przez jezdnię= przeprowadzenie roweru czy innego UTO bo przynajmniej zmusza to jednak do zachowania jakiejś tam uwagi. Co z z pierwszeństwa na przejściu czy przejeździe jak później leży delikwent i kwiczy połamany?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bylo nieizle uderzenie skoro rama wygiela sie az prawie po glebe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co tu nie pasuje?
Wjechał, przejście…
Kto zapłaci za szkody dla kierowcy auta? Bo przejście to dla pieszych jest a nie samobójców rowerzystów co myślą że wpisali kod na nieśmiertelność i jadą pod auta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redaktorku błędnie rozumiesz i wprowadzasz w błąd czytelników z tym pierwszeństwem rowerzystów.
Pierwszeństwo ma rowerzysta wtedy gdy już jest na tym przejeździe a nie gdy wjeżdża na przejazd
Zapytaj wujka gogle o ten przepis
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od kiedy rzecznik zamojskiej Policji jest redaktorem 🤣. Kłania się czytanie ze zrozumieniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rzecznik policji publikuje artykuł czy redaktor???????????????
Kombinuj kombinuj może uda się wybrnąć z twarzą
Postaraj się troszkę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać jest to cytat. Wystarczy pomyśleć przed sączeniem jadu w komentarzu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy pomyśleć przed publikowaniem głupot
Publikować zgodnie z prawdą a nie wprowadzać ludzi w błąd
Ludzie naczytają się głupot na 112 i uważają że mają pierwszeństwo
W pewnym sensie bierzesz redaktorze odpowiedzialność za ich bezpieczeństwo bo piszesz głupoty
Skoro nie chcesz poczytać kodeksu drogowego bo czasochłonne to wujek gogle
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy myśleć, jak się coś czyta, a potem warto napisać komentarz zgodny z faktami i logiką. Co ważne, należy rozumieć, to co się czyta i potem, jak się podejmuje dyskusję, warto odnieść się do faktów. Jak widać Pan nie do końca zrozumiał, co jest napisane, a jest napisane wyraźnie „Pamiętajmy, że rowerzysta może przejeżdżać jezdnię przez oznakowany przejazd dla rowerów i wtedy ma pierwszeństwo przed samochodami.”
Gdzie jest mowa o jakimś wjeżdżaniu i pierwszeństwie???
Polecamy – rozumieć tekst, a potem zabierać się za komentowanie. Bo widać, że z tym pierwszym, ma Pan problem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda zdrowia na psełdo redaktora który udaje że wie że się zna a byki wali tylko gwizd idzie i struga filozofa
Miłego dnia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać zabrakło argumentów, bo przed pozostawieniem komentarza, nie przeczytał Pan uważnie tego, co zostało napisane, zaś „wjeżdżanie”, o którym Pan napisał, po prostu Pan wymyślił…Życzymy mniej zmyślania i więcej rozumienia tekstu 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dla Pana jest trudne do zrozumienia.
Ja pisałem o tym jaki jest przepis w nawiązaniu oczywiście do artykułu a Pan nie potrafi zrozumieć a wymaga od kogoś
Zdrowia życzę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po miescie sie jezdzi wolno puszcza pieszego i rowerzyste wpaja sie to od najmlodszych lat i wszystko gra a u nas ile ludzi tyle problemów naturalne jest ze czlowiek sie do wszystkiego przyzwyczaja wszedzie sciezki rowerowe wszedzie przejazdy dla rowerów i nie spieszyc sie mozna tak zyc a nie zganiac jeden na drugiego bo nigdy dobrze nie bedzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jesli jest przejazd na przejsciu dla rowerów musisz juz z daleka zwolnic tak jak jest w Holandi zreszta tam w miescie jest kultura jazdy i wysokie mandaty jesli potrącisz rowerzyste surowe konsekwencje dlaczego masz przez przejscie jechac samochodem jak szalony wytlumacz mi i nigdy nie widzicie ze wam wyjechal z nieba spadl moze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co w tym dziwnego? 90% rowerzystów jeździ po chodnikach, a 70% przejeżdża przez przejście dla pieszych bez schodzenia z roweru. Przecież cyklista jest święty, bo i tak całą wina spadnie na kierowcę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Moze miał dziadek zielone tylko zamiast pasów mógł miec przejazd jaki sie nalezy ale tego zabrakło przyzwyczajcie ludzi do wygody i normalnosci to takich sytuacji nie bedzie