W dzień urodzin 12-letniej dziewczynki, która tragicznie zginęła idąc na przystanek komunikacji miejskiej, jej rodzice oraz znajomi zamierzają uczcić jej pamięć. Chcą jednocześnie zwrócić uwagę na to, jak niebezpieczne jest przejście, na którym Wiktoria straciła życie.
Jedno słowo : fotoradar. To taki elektryczny pastuch na bydło. Takie duże koszta ?
miko666 79.191.255.***
Paaaanieeee! Tam lepiej postawić pomiar odcinkowy od Zelwerowicza do Willowej 😉
AdvoKat
Trochę za krótki odcinek, ale też by sprawdził się … Jednak chyba droższe rozwiązanie.
@s@d
Mieszkam na sąsiednim osiedlu, na Czechowie wiec na Poligonowej jestem często i niestety potwierdzam, to, co się tam dzieje wola i pomstę do nieba… Ludzie jeżdżą tam po 110-150km/h i za nic maja to, ze jest jakieś przejście dla pieszych, ze jest zakaz wyprzedzania przed oraz na przejściu… I uprzedzę kąśliwe odpowiedzi w stylu… Co? Masz radar w oczach…? TAK, MAM, jestem kierowca zawodowym, potrafię z naprawdę małym marginesem błędu ocenić prędkość oraz odległość pojazdu ! Wy prawdopodobnie NIE.
Gulganie
Jesteś ttolem nie kierowcą.
fd
A ty gulgasz za dużo Gulganie i jesteś siniakiem .
AdvoKat
Wbrew pozorom wcale to nie jest trudne. W końcu latarnie stoją w równych odległościach, linie przerywane też są jednakowe itd. itd.
Greg
Jakby kierowca za śmiertelny wypadek dostał 10latek to by się reszta zastanowiła jak jeżdżą. A tak pójdzie do sądu. Przeprosi i pojedzie samochodem do domu i dalej będzie jeździł.
Franio
A przez następne parę lat, będzie opowiadał jakie wyroki sądów są głupie, że to nie jego wina, bo to Święta Krowa mu WLAZŁA. Że rodzice chcą wyciągnąć pieniądze itp.
I gadanie, że zdarzyć się może każdemu, nawet najlepszym, że przepisy są do niczego, że każdy tak jeździ, itp
wpis dla czytelników
Franiu – a jak rowerzysta zabił pieszego i dostał pół roku w zawieszeniu to było OK?
dendryt neuronowo-maniakalny
Jest jeszcze w prawie coś takiego jak zasada proporcjonalności.
Z resztą prawo jest i tak bardzo opresyjne dla kierowców a za luźne dla pieszych i rowerzystów i jak tak dalej pójdzie to każdy się będzie bał i nie będzie komu dowozić zaopatrzenia.
Niech wszyscy uważają.
Z ciekawosci
Ciekawa jestem czy ten widok, jak dziecko leci potrącone przez samochod i wali w asfalt … czy ta pani kierujaca, taka uprzejma … jak ona sie z tym czuje ze wystawila dziecko w taki sposob. Moje 11 letnie dziecko wie, ze na drodze nie ma co korzystać z takich glupich uprzejmosci bo mozna zostac rozsmarowanym na jezdni.
Tak pytam z ciekawosci … czy pani uprzejma spokojnie spi?
Ps. Nie umniejszam winy tego co potracil, on zyje. Pani uprzejma zyje … tak tylko pisze 🙂
Edit
Żeby nie było… Zdarzenie prawie kropka w kropkę jak z Lublina.
Sygnalizacji nie bedzie bo miasto sary nie ma ale za to beda darmowe przejazdy komunikacja bo to nic niekosztuje ponoc!!!
Paweł
Nie jest potrzebna sygnalizacja tylko kierowcy muszą przestać tam zapi*przać. Nie widziałem nikogo kto by jechał tam do 50km/h a jak ja tyle jadę to patrzą na mnie jak na debila, który utrudnia ruch… Oby więcej taka tragedia tam (i nigdzie indziej) się nie powtórzyła.
Komentator niesportowy
ILE kosztuje życie pieszego? Więcej niż postawienie kładki dla pieszych nad drogą? Czy może mniej?
A może jednak to jest niepoliczalne? W końcu nie wiadomo ile setek tysięcy pieszych przejdzie przez przejście.
Prosta kładka na stalowych słupach – szybko, łatwo i bezpiecznie. Potem i samochody mogą sobie jechać bez przyglądania się na pieszych, i piesi przemieszczać na drugą stronę drogi bez narażania życia.
Może czas pomyśleć o takim rozwiązaniu??
Jedno słowo : fotoradar. To taki elektryczny pastuch na bydło. Takie duże koszta ?
Paaaanieeee! Tam lepiej postawić pomiar odcinkowy od Zelwerowicza do Willowej 😉
Trochę za krótki odcinek, ale też by sprawdził się … Jednak chyba droższe rozwiązanie.
Mieszkam na sąsiednim osiedlu, na Czechowie wiec na Poligonowej jestem często i niestety potwierdzam, to, co się tam dzieje wola i pomstę do nieba… Ludzie jeżdżą tam po 110-150km/h i za nic maja to, ze jest jakieś przejście dla pieszych, ze jest zakaz wyprzedzania przed oraz na przejściu… I uprzedzę kąśliwe odpowiedzi w stylu… Co? Masz radar w oczach…? TAK, MAM, jestem kierowca zawodowym, potrafię z naprawdę małym marginesem błędu ocenić prędkość oraz odległość pojazdu ! Wy prawdopodobnie NIE.
Jesteś ttolem nie kierowcą.
A ty gulgasz za dużo Gulganie i jesteś siniakiem .
Wbrew pozorom wcale to nie jest trudne. W końcu latarnie stoją w równych odległościach, linie przerywane też są jednakowe itd. itd.
Jakby kierowca za śmiertelny wypadek dostał 10latek to by się reszta zastanowiła jak jeżdżą. A tak pójdzie do sądu. Przeprosi i pojedzie samochodem do domu i dalej będzie jeździł.
A przez następne parę lat, będzie opowiadał jakie wyroki sądów są głupie, że to nie jego wina, bo to Święta Krowa mu WLAZŁA. Że rodzice chcą wyciągnąć pieniądze itp.
I gadanie, że zdarzyć się może każdemu, nawet najlepszym, że przepisy są do niczego, że każdy tak jeździ, itp
Franiu – a jak rowerzysta zabił pieszego i dostał pół roku w zawieszeniu to było OK?
Jest jeszcze w prawie coś takiego jak zasada proporcjonalności.
Z resztą prawo jest i tak bardzo opresyjne dla kierowców a za luźne dla pieszych i rowerzystów i jak tak dalej pójdzie to każdy się będzie bał i nie będzie komu dowozić zaopatrzenia.
Niech wszyscy uważają.
Ciekawa jestem czy ten widok, jak dziecko leci potrącone przez samochod i wali w asfalt … czy ta pani kierujaca, taka uprzejma … jak ona sie z tym czuje ze wystawila dziecko w taki sposob. Moje 11 letnie dziecko wie, ze na drodze nie ma co korzystać z takich glupich uprzejmosci bo mozna zostac rozsmarowanym na jezdni.
Tak pytam z ciekawosci … czy pani uprzejma spokojnie spi?
Ps. Nie umniejszam winy tego co potracil, on zyje. Pani uprzejma zyje … tak tylko pisze 🙂
Żeby nie było… Zdarzenie prawie kropka w kropkę jak z Lublina.
tvn24.pl/pomorze,42/olsztyn-potracil-kobiete-na-przejsciu-dla-pieszych,915070.html
Czy zaspokoiłem ciekawość?
Sygnalizacji nie bedzie bo miasto sary nie ma ale za to beda darmowe przejazdy komunikacja bo to nic niekosztuje ponoc!!!
Nie jest potrzebna sygnalizacja tylko kierowcy muszą przestać tam zapi*przać. Nie widziałem nikogo kto by jechał tam do 50km/h a jak ja tyle jadę to patrzą na mnie jak na debila, który utrudnia ruch… Oby więcej taka tragedia tam (i nigdzie indziej) się nie powtórzyła.
ILE kosztuje życie pieszego? Więcej niż postawienie kładki dla pieszych nad drogą? Czy może mniej?
A może jednak to jest niepoliczalne? W końcu nie wiadomo ile setek tysięcy pieszych przejdzie przez przejście.
Prosta kładka na stalowych słupach – szybko, łatwo i bezpiecznie. Potem i samochody mogą sobie jechać bez przyglądania się na pieszych, i piesi przemieszczać na drugą stronę drogi bez narażania życia.
Może czas pomyśleć o takim rozwiązaniu??