Źle poczuł się w trakcie jazdy, zjechał BMW do rowu
07:32 18-07-2023
Do zdarzenia doszło w poniedziałek rano na drodze krajowej nr 17 w Sitańcu w powiecie zamojskim. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie, z którego wynikało, że auto osobowe wypadło z drogi i zatrzymało się w przydrożnym rowie. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Z ustaleń policjantów wynika, że pojazdem marki BMW kierował 49-letni mieszkaniec Słupska. Mężczyzna poruszał się w stronę Zamościa. W pewnej chwili stracił panowanie nad pojazdem i zjechał do przydrożnego rowu. Zespół ratownictwa medycznego przewiózł 49-latka do szpitala. Po badaniach okazało się, że nie doznał on poważniejszych obrażeń i mógł opuścić placówkę służby zdrowia.
– Prawdopodobnie przyczyną kolizji była nadmierna prędkość, z jaką poruszał się kierujący BMW, niedostosowana do panujących na drodze warunków oraz jak sam w rozmowie z policjantami oświadczył 49-latek, nagłe pogorszenie jego stanu zdrowia spowodowane zmęczeniem. 49-latek podróżował sam, badanie alkomatem wykazało, że był trzeźwy. Kolizja dla kierującego BMW zakończyła się mandatem karnym – informuje aspirant sztabowy Dorota Krukowska – Bubiło z zamojskiej Policji.
Staniec to tak jak w Lublinie Rondo Mohyły stałe zdarzenia drogowe.
Sorki Sitaniec
Źle poczuć się w trakcie jazdy, każdemu sie może zdarzyć, a i zjechać do rowu też.
Gorzej by było jakby w drodze do rowu na przydrożne drzewo trafił.
Dobrze, że co raz trudniej o przydrożne drzewa.
No i miał duuużo szczęścia, że jakiegoś przepustu nie upolował?
nie tak do końca każdemu. Pieszemu, rowerzyście czy hulajnogiście nie może się zdarzyć.
Przysnęło się.
Gość się rozbił bo źle się poczuł a policja go ukarała za to mandatem….?
Żenada… ?
Nie za to, że źle się poczuł…za spowodowanie zdarzenia.
Standardowe stwierdzenie policjanta, a w jaki sposób można zapobiec zdarzeniu losowemu typu zasłabnięcie?
Odpocząć jadąc ze Słupska byłoby wskazane
Może kochanka zadzwoniła z pytaniem jak damy dziecku na imię? Można zasłabnąć
Idzikowski_R___Analiza_wykroczen_z_art__86_i_87_kw dokonana w Centrum Szkolenia Policji przez Robert Idzikowski
Dla bytu wykroczenia niezbędne jest, aby sprawca poprzez niezachowanie należytych
środków ostrożności doprowadził do zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. W tym
miejscu należy podkreślić, że przedmiotowe zagrożenie nie musi być bezpośrednie , ale musi
być ” realne i konkretne „. Świadczyć o tym może jakieś zdarzenie, którym może być uderzenie
pojazdu w przeszkodę, ale także zmuszenie innego kierującego do gwałtownego hamowania.
Jeżeli „sprawca” wykroczenia przyjął mandat to znaczy że przyznał się do nie zawinionego zdarzenia drogowego.