Do zdarzenia doszło w środę około godziny 14:30 na ul. Dywizjonu 303 w Lublinie. Na wysokości browaru Perła zderzyły się cztery samochody osobowe. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, wszystkie pojazdy poruszały się w kierunku ul. Kunickiego. Kierujący oplem mężczyzna, widząc przechodzącą przez jezdnię osobę, zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, aby umożliwić jej bezpieczne pokonanie jezdni. Za nim zatrzymała się również kierująca toyotą kobieta. Po chwili w pojazdy wjechała kierująca audi kobieta. Z kolei w audi uderzył jeszcze kierowca citroena.
W zdarzeniu poszkodowana została jedna osoba. Kobietę z toyoty przetransportowano do szpitala. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności obu zdarzeń. Wstępnie bowiem wiadomo, że sprawcami będą zarówno kobieta z audi, jak też mężczyzna z citroena. Przez ponad godzinę zablokowany był jeden pas jezdni.
(fot. nadesłane – Daniel, Tomasz, Michał)
37 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To zdanie znam już na pamięć: „Kierująca/cy (wpisz markę samochodu) kobieta/mężczyzna, widząc przechodzącą przez jezdnię osobę, zatrzymała/ł się przed przejściem dla pieszych, aby umożliwić jej bezpieczne pokonanie jezdni”.
ctr c/ctr v. Czy zostało już ustalone, że osoba już przechodziła przez jezdnię? A może stała na chodniku czekając na wolne przejście i wtedy pierwszy samochód dał po hamulcach w celu przepuszczenia pieszego, który NIE MIAŁ PIERWSZEŃSTWA. Reszta jak w opisie, ale pieszy z pewnością zyskał na czasie te 20 sekund.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na pewno zyskał… pewnie zatrzymał się na kilka minut, żeby się pogapić na rozbite auta
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szybciej durne dzbany. Na cmentarz każdemu się spieszy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na ulicach pustki, piękna, słoneczna pogoda, sucho i ciepło, a prowadzenie samochodu i tak niektórych przerasta. Mam nadzieję, że sąd naprawi błąd tego, który wydał tym gamoniom uprawnienia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To było do przewidzenia, dzisiaj tamtędy jechałem gdzieś około siedemnastej, oczywiście 50 km/h pięć samochodów mnie wyprzedziło jadąc jakieś 70 – 90 później i ja trochę przyśpieszyłem bo jeszcze dwóch chciało mnie wyprzedzić ale zrównałem się. z samochodem jadącym z prawej strony i musieli zwolnić
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szczęście, że fotograf apacz po drugiej stronie cały.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skonfiskować smartfony. Zamiast siedzieć przy dzieciach to jeżdżom i jeżdżom
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a takie zachowanie nazywa sie w d..e uprzejmy (opel)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„widząc przechodzącą przez jezdnię osobę, zatrzymał się przed przejściem dla pieszych, aby umożliwić jej bezpieczne pokonanie jezdni.”
Czyli rozumując twoim mózgiem, należałoby rozjechać pieszego, bo ten miał czelność przejść przez oznakowane przejście dla pieszych. Toż to skandal!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech już wprowadzą te NOWE przepisy bo bydło za kierownica dalej będzie uważało pieszego za zbędny element na drodze, za kogoś kto w odróżnieniu od kierowcy nie ma zadnych praw, za kogoś kto niby jest na „łasce kierowcy” .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nadgorliwość zwykły i złośliwy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jazda na zderzaku to powszechne zboczenie w tym kraju
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dodajmy jeszcze jazda na zderzaku przy znacznie wyższej prędkości niż dozwolona to dalej standard na polskich drogach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Inne godziny zdarzenia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Baby ach te baby