Czwartek, 30 maja 202430/05/2024
690 680 960
690 680 960

Za doprowadzenie do groźnej kolizji na skrzyżowaniu odpowie przed sądem (wideo, zdjęcia)

Wczoraj informowaliśmy o groźnej kolizji na jednym ze skrzyżowań we Włodawie. Na szczęście w zderzeniu trzech pojazdów nikt nie ucierpiał. Sprawczyni zdarzenia odpowie przed sądem za swoje zachowanie na drodze.

Wczoraj po godzinie 16:00 policjanci z Włodawy otrzymali zgłoszenie o zderzeniu trzech aut, do którego doszło w rejonie skrzyżowania ulicy Lubelskiej oraz Piłsudskiego we Włodawie, w ciągu drogi krajowej nr 82.

Na miejscu mundurowi ustalili, że 22-latka kierująca samochodem osobowym marki Seat na skrzyżowaniu nie zatrzymała się przed znakiem STOP i doprowadziła do zderzenia z prawidłowo poruszającym się fordem, a następnie uderzyła w citroena, którego kierowca zatrzymał się przed włączeniem się do ruchu.

W zdarzeniu na szczęście nikt poważnie nie ucierpiał. 22-letnia sprawczyni kolizji była trzeźwa, podobnie jak reszta kierujących. Mieszkanka powiatu ryckiego odpowie teraz za swój czyn przed sądem.

Za doprowadzenie do groźnej kolizji na skrzyżowaniu odpowie przed sądem (wideo, zdjęcia)

Za doprowadzenie do groźnej kolizji na skrzyżowaniu odpowie przed sądem (wideo, zdjęcia)

Za doprowadzenie do groźnej kolizji na skrzyżowaniu odpowie przed sądem (wideo, zdjęcia)

Za doprowadzenie do groźnej kolizji na skrzyżowaniu odpowie przed sądem (wideo, zdjęcia)

Za doprowadzenie do groźnej kolizji na skrzyżowaniu odpowie przed sądem (wideo, zdjęcia)

Za doprowadzenie do groźnej kolizji na skrzyżowaniu odpowie przed sądem (wideo, zdjęcia)

Za doprowadzenie do groźnej kolizji na skrzyżowaniu odpowie przed sądem (wideo, zdjęcia)

(fot. wideo Policja Włodawa\PSP Włodawa)

9 komentarzy

  1. a sąd to lepeij czy gorzej niż mandat?

    • Na pewno większe koszty i pewnie czasowy zakaz prowadzenia, bo mając nagranie nie będzie trudno udowodnić winę. Im dłużej tym lepiej, patrząc na ten wyczyn. Chociaż, z dobrym prawnikiem, to pewnie i by ją uniewinnili 🙂

  2. Zabrać PJ i wysłać jeszcze raz na kurs. Tym razem nikogo nie zabiła.

  3. Głupoty piszecie. Nie było poszkodowanych osób więc to kolizja. Za to to tylko mandat wg taryfikatora i punkty. Nie mówię że to dobrze ale takie są przepisy.Za kolizję (chociaż malownicza)nie będzie odpowiadać jak za wypadek.

    • Pewnie dostała taką kumulację, że nie przyjęła mandatu. I dlatego sąd. Możliwe też, że tłumaczyła się w taki sposób iż policjant uznał, że kierowczyni ma podstawowe braki w wykształceniu drogowym. W takim wypadku sąd może skierować na egzamin. Opcji jest sporo.

  4. Największy wygryw to ten pierwszy w kolejce przed citroenem. W centrum wydarzeń, a nawet nie draśnięty!

  5. Każdemu który usprawiedliwia pustostan życzę z całego serca spotkania z nią na przejściu dla pieszych. Będzie jednego idioty mniej.