Jedna z naszych Czytelniczek w środę rano poinformowała nas, że kilka pojazdów zaparkowanych na ul. Szczytowej posiada na kołach blokady. Jak się okazało, na miejscu interweniowała straż miejska i funkcjonariusze założyli blokady na koła samochodów, których kierowcy zaparkowali je na zakazie.
Jak twierdzi Czytelniczka, mieszkańcy od wielu lat parkowali tam bez problemu swoje pojazdy. Przejeżdżała śmieciarka, straż pożarna oraz inne wielkie auta i nigdy nie było problemu. Co więcej, w rejonie tym jest mało miejsc do parkowania i każda wolna przestrzeń jest wykorzystywana do pozostawienia pojazdu, jednak bez utrudnienia przejazdu innym. Po akcji straży miejskiej część sąsiadów miała rano problem, ponieważ nie mogła odjechać.
O sprawę zapytaliśmy Urząd Miasta Lublin. Jak się okazuje znak zakazu zatrzymywania się i postoju po obu stronach ul. Szczytowej od strony ul. Wyżynnej został postawiony na wniosek Rady Dzielnicy Czuby Południowe, w związku z licznymi prośbami składanymi przez mieszkańców oraz reprezentujących ich zarządców, a także zgodnie z przeprowadzoną wizją lokalną.
– W wizji lokalnej oraz na spotkaniu z mieszkańcami w dniu 7.11.2019 r. uczestniczyli przedstawiciele Straży Miejskiej, Komendy Miejskiej Policji oraz Wydziału Zarządzania Ruchem Drogowym i Mobilnością. Głównym argumentem wnioskujących było wyeliminowanie parkowania na wzniesieniu, co pozwoli uniknąć niebezpiecznych zdarzeń drogowych występujących na tej ulicy. Przed ustawieniem znaku bardzo często zdarzały się tu wykroczenia polegające na parkowaniu w obrębie skrzyżowania i na skrzyżowaniu, przejściu dla pieszych oraz oznakowaniu poziomym linii podwójnej ciągłej, co jest nie tylko niezgodne z obowiązującymi przepisami, ale również stwarza niebezpieczeństwo dla mieszkańców. W związku z tym, 18 lutego zgodnie z Uchwałą Rady Dzielnicy Czuby Południowe podjęto decyzję o wprowadzeniu organizacji ruchu w zakresie ograniczenia zatrzymania i postoju na ulicy Szczytowej. Organizację ruchu wprowadzono zgodnie z zatwierdzonym projektem – tłumaczy Monika Głazik z Biura Prasowego w Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin.
Strażnicy miejscy potwierdzają, że wczoraj mieli zgłoszenia od mieszkańca dotyczące nieprawidłowo zaparkowanych pojazdów. Wszystko wygląda na to, że sami mieszkańcy informują straż miejską o tym, że inni mieszkańcy nie przestrzegają w tym miejscu zakazu parkowania.
– 16 czerwca o godz. 20:20 do Straży Miejskiej wpłynęło zgłoszenie od mieszkańca dotyczące nieprawidłowo zaparkowanych pojazdów za znakiem zatrzymywania się przy ul. Szczytowej. Straż Miejska podjęła interwencję. Nie było to pierwsze zgłoszenie od mieszkańców dotyczące parkowania przy tej ulicy, wcześniejsza miała miejsce 9 czerwca. Dotyczyła parkowania pojazdów za znakiem zakazu zatrzymywania się – informuje Robert Gogola, rzecznik prasowy Straży Miejskiej Miasta Lublin.
(fot. nadesłane Monika – dziękujemy!)
131 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hej, jeżeli znacie ciekawe miejsca gdzie kierowcy parkują jak chcą dajcie znać na [email protected], przyjedziemy z kamerą nagrać ich 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na Jana Sawy codziennie 12-15 aut na zakazie, kilka na trawie, a czasami nawet na pasie ruchu przed Biedronką.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Być może nikt nie zadzwonił A to tylko pomysł straży na szybki zastrzyk gotówki? A wy łykacie wszystko jak pelikany
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zadzwonił. Wiem to od straży miejskiej, którzy to w nocy zakładali blokady.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziwi tylko to, że blokady miały pozakładane samochody stojące do znaku zakazu zatrzymywania się, ale już auto stojące na wjeździe do posesji za znakiem nie – to auto już nie utrudniało ruchu? Moim zdaniem bardziej niż tamte, skoro trzeba było aż zamontować lustra na ulicy, żeby móc bezpiecznie wyjechać. Jedyne wytłumacze jest takie, że ktoś zaparkował tam już po interwencji straży, ale jakoś nie wydaje mi się, żeby to zrobił widząc blokady na innych samochodach. No chyba, że nie widział?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Blondynko, nie przyszło Ci do głowy, że tamten mógł przyjechać już po założeniu blokad?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo strzała pod znakiem wskazuje, że zakaz jest przed znakiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No popatrz jaka zagadka…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zgadzam się z tym że na obecne czasy na każde mieszkanie powinny przypadać 1,5 miejsca parkingowego. Zawsze problem jest z parkowaniem dla właścicieli mieszkań nie mówiąc jak ktoś gości z daleka chciałby zaprosić to nie zaparkują. Powinno być prawnie uregulowane że każdy blok nowo budowany powinien mieć podziemny parking 2 miejsca na mieszkanie. Głosujcie mieszkańcy na tych radnych co rozwiążą problem parkingiem albo zdjęciem zakazu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odnosze wrazenie że mówisz o darmowych miejscach. Takich już nie ma i tym bardziej nie będzie. Pomyśl o pozbyciu się jednego samochodu bedzie mniej udręki z parkowaniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na pewno to niepracująca osoba, ja jak wracam późno z pracy to nie mam siły szukać godzinę miejsca do parkowania bo już wszystko obstawione, człowieku ogarnij się i daj żyć w spokoju ludziom
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
w Lublinie jest za dużo samochodów i w tym jest problem. Parkingi na osiedlach są zabite do granic możliwości i jeśli ktoś myśli że budowanie parkingów rozwiąże problem to się myli, za chwilę zabraknie miejsca na parkingi. Czas powoli wprowadzać ograniczenia posiada pojazdu jeśli nie masz swojego miejsca parkingowego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gadasz głupoty. Jakby każdy miał swój samochód to korków by nie było bo autobusy i trolejbusy by nie jeździły wcale i było by więcej miejsca na ulicach. Zresztą samochodów będzie góra 10% więcej niż mieszkańców a skoro ludzie się mieszczą, a samochody są dla ludzi to wszystko da się zorganizować, tylko trzeba przestać pleść bzdury o zbiorowym transporcie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli jest tak dobrze, jak piszesz, to po co komentujesz ten zmanipulowany i nieprawdziwy artykuł?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@ptyś Popatrz w wekend. Parkingi puste. Popatrz w niedziele od 17 do poniedziałku do rana. Potem podumaj, a może dojdziesz do mądrych wniosków, co zrobić żeby zaparkować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli pan nie posiada auta to nie ma pan problemu a zakładam że jeździ pan MPK i to za darmo bo wiek lub status dawnego Mo panu pozwala. Mając samochód i dojeżdżając codziennie do pracy to mam rozumiem sprzedać auto bo to panu przeszkadza bo jest za dużo aut? Za Dużo to jest spoleczniakow i dawnych ub,mi. Ale idąc za postępem to jak zmienimy auta na furmanki to będzie lepiej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Juz osiagneliśmy nadmiar samochodów i nie ma zgody na to aby tereny zielone zamieniać na parkingi. Postęp o którym mówisz to chyba dotyczy okresu sprzed 30-40 lat. Aktualnie postęp to ekologia i czyste powietrze i NIE dla samochodów-śmierdziuchów. Postępowy jest ten który posiada samochód , a potrafi go uzywać tylko gdy wyjeżdza poza miasto, po mieście potrafi poruszać się rowerem, pieszo czy MPK i nie ma z tego powodu kompleksów., a wręcz przeciwnie jest ponad tymi którzy uważają że samochód jest niezastąpiony
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie musisz sprzedawać auta. To twoja własność i rób sobie z nią co chcesz. Możesz jeszcze sobie dokupić samochodów. Tylko nie oczekuj, że ktoś (miasto, spółdzielnia) ma Tobie zapewniać miejsce do trzymania tych pojazdów. Limitu posiadanym pojazdów nie ma. Natomiast przepisy dotyczące ruchu i postoju pojazdów obowiązują i należy się do nich stosować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Typowy Polak cebulak – kombinator. Prawo jest prawem ( chociaż politycy rządzący mają je gdzieś i pewnie stąd mieszkańcy biorą przykład- bo im się należy! ). Jeżeli stoi jak byk znak zakazu parkowania, to się do niego stosuje albo jest się świadomym ryzyka i się bóli. Nie rozumiem takiego tłumaczenia, że się spóźnił jeden z drugim do pracy, straż mogła równie dobrze wywieźć na płatny parking na drugim końcu miasta- wówczas by musieli brać urlop w pracy aby odnaleźć cacuszko i zapłacić 3x tyle. Jeżeli mieszkańcom przeszkadza takie oznakowanie niech się zwrócą do zarządu dróg o zmianę i po temacie. Ten artykuł chyba tylko po to aby potwierdzić cebulową mentalność mieszkańców tego osiedla.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niby to wszystko co napisałeś jest takie proste i oczywiste, a jednak znajdą się ludzie, którzy napiszą, że nie masz racji i jesteś głupi, biedny i na pewno nie masz samochodu.
A to, że jesteś biedny, napiszą Ci, którzy domagają się bezpłatnych miejsc parkingowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
da już na zgłoszenie mieszkańca ośmieszają się strażaki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i jak zwykle to samo tłumaczenie – no jest zakaz, ale do tej pory parkowaliśmy i nie było problemu.
ale teraz jest problem i nie parkuj! jasne?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chciałbyś, żeby Ci ludzie dostali jeszcze mandaty za to, że parkowani tam tydzień temu, miesiąc temu, rok temu? Jak to udowodnić i ile każdy właściciel pojazdu musiał dostać mandatów? W skrzynce na listy by się nie zmieściły?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bardzo dobrze…!!!