Świadkowie widząc w jakich okolicznościach doszło do zderzenia pojazdów pozostawili kierowcy fiata swoje dane. Dzięki ich zeznaniom nie został uznany jako sprawca, lecz stał się poszkodowanym.
Uniak nie ma belki pod zderzakiem jak ma to większość aut i stąd taka rąbanka. Niezły kolo z tego łałdi, ale jest dużo takich cwaniaczków i kamerka to bardzo dobre rozwiązanie .
MM
kierujący fiatem mężczyzna z impetem wjechał w tył audi. To oznacza że jechał zbyt szybko dojeżdzając do przejścia dla pieszych. Gdyby zwolniłnie doszło by do tego. Czy to czasem nie wina tego kierowcy gdyż nie zachował ostrożności dojeżdzając do przejścia.
Mikael
Jezeli nie bylo nikogo na przejsciu, to mogl jechac np. 50 km/h. To wystarczajca predkosc zeby wjechac z impetem.
czy to
Ano… nie czasem.
Js
Nawet policjantom czasami włącza się myślenie, oby częściej. Bo nie zawsze ktoś kto wyjeżdża z drogi podporządkowanej wymusza pierwszeństwo albo ten co zajechał na tył nie zachowuje ostrożności, ważne jest jeszcze zachowenie drugiego uczestnika zdarzenia o czym najczęściej policjanci zapominają.
aaa
O ile w pełni uznaję winę zajeżdżającego drogę w opisanym przypadku, to jak można nie wymusić pierwszeństwa wyjeżdżając z podporządkowanej komuś na dzwona? Na zasadzie „myślałem, że zdążę”?
Reds
Jeśli z podporządkowanej wyjedziesz a pojazd na drodze z pierszenstwem jechał z nadmierna prędkością to sprawa winy już inaczej wygląda
Uniak nie ma belki pod zderzakiem jak ma to większość aut i stąd taka rąbanka. Niezły kolo z tego łałdi, ale jest dużo takich cwaniaczków i kamerka to bardzo dobre rozwiązanie .
kierujący fiatem mężczyzna z impetem wjechał w tył audi. To oznacza że jechał zbyt szybko dojeżdzając do przejścia dla pieszych. Gdyby zwolniłnie doszło by do tego. Czy to czasem nie wina tego kierowcy gdyż nie zachował ostrożności dojeżdzając do przejścia.
Jezeli nie bylo nikogo na przejsciu, to mogl jechac np. 50 km/h. To wystarczajca predkosc zeby wjechac z impetem.
Ano… nie czasem.
Nawet policjantom czasami włącza się myślenie, oby częściej. Bo nie zawsze ktoś kto wyjeżdża z drogi podporządkowanej wymusza pierwszeństwo albo ten co zajechał na tył nie zachowuje ostrożności, ważne jest jeszcze zachowenie drugiego uczestnika zdarzenia o czym najczęściej policjanci zapominają.
O ile w pełni uznaję winę zajeżdżającego drogę w opisanym przypadku, to jak można nie wymusić pierwszeństwa wyjeżdżając z podporządkowanej komuś na dzwona? Na zasadzie „myślałem, że zdążę”?
Jeśli z podporządkowanej wyjedziesz a pojazd na drodze z pierszenstwem jechał z nadmierna prędkością to sprawa winy już inaczej wygląda
Uno quattro