Zdarzenie miało miejsce na drodze krajowej nr 12, na odcinku pomiędzy Puławami a Zwoleniem.
– Wyprzedzałem samochód w dozwolonym miejscu, na przerywanej linii. Po manewrze ten samochód zaczął wjeżdżać na mój pas, wyprzedzając mnie pasem awaryjnym. Na nagraniu widać, jak po chwili z prawej strony ponownie pojawia się białe auto, którego kierowca zdaje się za wszelką cenę wrócić na „swoje miejsce”. Zbliżył się niebezpiecznie, byliśmy „lusterko w lusterko” – czytamy w opisie filmu relację autora filmu.
Autor nagrania zamierza przekazać je policji.
2018-05-06 10:13:54
(fot. wideo YouTube Moto Events)
62 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To klasyczna sytuacja że kierowca auta o mocy 100 koni stara sie udowodnic ze ma 300. Ludzie kupcie sobie szybsze samochody – wysAlejecie sie i po kilku tygodniach nie bedziecie mieli potrzeby dowartościowania sie i stwarzania niebezpieczenstwa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zbędne dyskusje, chyba że Bimmer ma coś jeszcze ciekawego do dodania.
Strefa przed tym skrzyżowaniem i zakrętem oznakowana jest znakiem A- 2 Niebezpieczny zakręt w lewo. !!!!
Oznacza, że szofer-kamerzysta nie powinien nawet zacząć wyprzedzania, nawet na linii przerywanej !!!
Naruszenie zakazu wyprzedzania na zakrętach oznaczonych znakami ostrzegawczymi: 300 zł (art.24 ust.7 pkt 2),
https://www.google.pl/maps/@51.3978836,21.8170222,3a,48.9y,80.57h,87.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_9_cefycWXba9MDP728Odg!2e0!7i13312!8i6656
Pozdrawiam wszystkich, którzy za udział wzięli ….
Celebryta z youtuba
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co widzimy na filmie?
Ewidentne zajechanie drogi i zmuszanie do gwałtownego hamowania innego kierowcę.
Małe doświadczenie kierowcy auta z kamerką lub problemy ze wzrokiem – z chwilą wynurzenia zza poprzedzającego pojazdu było wiadomo ,że to nie czas i miejsce na wyprzedzanie i należało zrezygnować z tego manewru, czyli z powrotem schować się za biały samochód, jak to miało miejsce chwilę później. Wyprzedzany nie hamował gwałtownie tylko ograniczył się do zjechania bliżej prawej krawędzi jezdni i tak naprawdę cały czas był tuż za tylnym prawym kołem auta z kamerką.
Linia przerywana nie oznacza, że można bezwarunkowo wyprzedzać w tym miejscu, trzeba mieć jeszcze na uwadze, aby tym manewrem nie zagrażać innym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie mam podobne wrażenie ze koleś nie dokończył manewru i zaczął zjeżdżać na citroena bo zrobilo mu się ciasno z powodu hamowania toyoty . Inna sprawa ze w takiej sytuacji kierowca citroena powinien dla własnego bezpieczeństwa przyhamować żeby go wpuścić bo w razie czołówki siedział by w niej jako trzeci uczestnik .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Rysik: przypuszczam, że kierowca białego mógł mieć za małe pole manewru na hamowanie, gdyż na ogonie siedział mu kolejny „sypki i wsciekły”. Mogło to się zakończyć zaparkowaniem jakiegoś auta w bagażniku cytrynki, która z kolei wjechałaby w auto „rerzysera”.
Sam niedawno przechodziłem tego typu sytuację, i wybrałem gaz do dechy, ryzykując boczne otarcie a nie kasację auta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oni dwaj długo jeszcze nie będą dobrymi kierowcami a potem nigdy. Zastanawia mnie jednak to, że lekarze, którzy dopuścili ich do prowadzenia pojazdów są tylko felczerami bo nie poznali ich istotnych dolegliwości organizmów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nagranie na policje i barana z citroena ukarać…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sytuacja na filmie to prawdziwe kuriozum. Wygląda to tak, jakby kierowca białego Citroena nie mógł zdzierżyć, że został wyprzedzony i – łamiąc wszelkie przepisy – postanawia pokazać nagrywającemu „jego miejsce w szeregu”. Najpierw jedzie spokojnie, z prędkością zbliżoną do poprzedzającego go pojazdu, a potem, kiedy widzi, że został wyprzedzony, nagle przyśpiesza i wyprzedza nagrywającego poboczem.
Nagrywający wyprzedza całkowicie prawidłowo, odstęp pomiędzy pojazdami jest wystarczający, na linię ciągłą nie najeżdża. To że hamuje jest spowodowane hamowaniem auta przed nim – nie mógł tego przewidzieć.
Kierowcy Citroena – prawko do odebrania i skierowanie na badania psychiatryczne. Tym, którzy go bronią – też.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szanowny Aaronie i pozostali komentujący Szoferzy, Krulowie Szos i Poboczy!
Przeanalizujcie proszę nagranie i sytuację na drodze. Analiza poklatkowa nagrania i geolokalizacja i ewidentnie wskazuje winę wyprzedzającego. Żaden z was nie zadał sobie trudu aby sprawdzić ten odcinek drogi na którym wydarzyła się ta sytuacja. Tłumaczenie i mniemanie że „jechał i wyprzedzał poprawnie jest błędne !!! Strefa przed skrzyżowaniem i zakrętem oznakowana jest znakiem A- 2 Niebezpieczny zakręt w lewo. !!!! (SIC!!)
https://www.google.pl/maps/@51.3978836,21.8170222,3a,48.9y,80.57h,87.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_9_cefycWXba9MDP728Odg!2e0!7i13312!8i6656
Mimo że jest linia przerywana oddzielająca przeciwległe kierunki ruchu,
za tym znakiem WYPRZEDZANEI JEST ZABRONIONE na tym odcinku !!! (doczytajcie KD proszę).
Ewidentnie kierowca-wideooperator zajechał drogę spychając białe auto na pobocze. To że kierowca białego Auta znikł z pola widzenia kamery, a póżniej się pojawił nie świadczy o przyspieszaniu, a wręcz przeciwnie wyprzedzający nie miał miejsca na zakończenie manewru z powodu zminejszenia się dystansu miedzy hamującym samochodem koloru czerwnego. Zmniejszył zatem prędkość będąc prawie na wysokości białego auta. stąd to pozorne „wyprzedzanie poboczem” do którego z resztą nie doszło.
Kierowca-Wideooperator wyprzedzał w miejscu niedozwolonym oznaczonym (poprzedzonym) znakiem A- 2
Przez co naruszył KRD:
(…)Naruszenie zakazu wyprzedzania na zakrętach oznaczonych znakami ostrzegawczymi: 300 zł (art.24 ust.7 pkt 2),
ponadto
(…) Naruszenie przez kierującego obowiązku upewnienia się przed wyprzedzaniem, czy:
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu: 250 zł (art.24 ust.1 pkt 1),
Chyba wystarczy …. o ile ma jakąś rezerwę punktową na koncie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie!
Trzeba się najpierw puknąć w dynię, a dopiero później gwiazdorzyć na YouTube 😛
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikt nie broni białego. Większość po prostu krytykuje autora nagrania,bo nie jest bez winy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, krytykują, bo oni z kolei nie mogą zdzierżyć, że kolejny przejaw drogowego bandytyzmu i – powiedzmy sobie wprost – niezrównoważenia psychicznego został upubliczniony i napiętnowany.
Psychopata będzie bronił psychopaty – to zrozumiałe. Ale to nie nagrywającego policja ukarze mandatem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ty powinienes sie jednak leczyc. Oby jak najmniej takich ludzi w spoleczemstwie a wszyscy bedziemy bezpieczniejsi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jeden i drugi to dziady , widac ze brakuje mu mocy dziadowi ale co w tym dziwnego jak te dwa to typowe dziadowozy dla powolniakow , gdybym to ja wyprzedzam swoja e60 535d zrobione na chipie na 350 koni to bym jest na 99% wyprzedzil wyszystkie i bym pierwszy byl na swiatlach heheheheheh zacznijcie biedaki zarabiac zeby sobie normalne szybkie i bezpieczne auta kupowac bo jak widze takiego dziada w takim szrocie jak jakies toyotki czy wieswageny to sie zawsze do niego usmiecham przez szybe z politowaniem heheheheh smieje sie z was dziady
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam „bentleyka” 480kucyków więc podrasuj sobie bardzomaływóz nastepnym chipem – jest promocja u weterynarzy w marcu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kompletna ignorancja przepisów przez kierującego wyprzedzającym pojazdem. Bardzo dobrze że Kierowca-Wideooperator przekaże ten materiał policji. Mam nadzieje że nie zrobi tego anonimowo, a przyjmujący funkcjonariusz sprawdzi jaki znak znajduje sie na przed 2km 0 słupkiem w kierunku Puław. Tak dla nieznających tematu a zarazem komentujących dodam, że kierujący-wideooperator wyprzedzał w miejscu niedozwolonym oznaczonym (poprzedzonym) znakiem A- 2 Niebezpieczny zakręt w lewo. (https://www.google.pl/maps/@51.3978836,21.8170222,3a,48.9y,80.57h,87.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_9_cefycWXba9MDP728Odg!2e0!7i13312!8i6656).
Przez co naruszył KRD:
(…)Naruszenie zakazu wyprzedzania na zakrętach oznaczonych znakami ostrzegawczymi: 300 zł (art.24 ust.7 pkt 2),
ponadto
(…) Naruszenie przez kierującego obowiązku upewnienia się przed wyprzedzaniem, czy:
ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu: 250 zł (art.24 ust.1 pkt 1),
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obaj na pińcet zasłużyli. Autor chyba chciał się upewnić u komentujących, czy warto zgłaszać film do recenzji na Policję