Ofiarą wypadku, jaki miał miejsce dziś po południu koło Kraśnika, jest policjant. Pełnił on służbę w Komendzie Powiatowej Policji w Kraśniku na stanowisku dyżurnego. Jak nam przekazano, posiadał on wieloletni staż, gdyż wstąpił do służby 20 lat temu. W momencie, gdy doszło do zdarzenia, 44-latek był w czasie wolnym od służby.
Wiadomo już, że do wypadku doprowadził 19-letni mieszkaniec gminy Kraśnik. Poruszał się on BMW ul. Kraśnicką i wykonywał manewr skrętu w lewo, w drogę prowadzącą do posesji. Nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu nadjeżdżającemu z naprzeciwka motocykliście.
Przez kilka godzin w miejscu wypadku prowadzone były oględziny przez prokuratora z udziałem biegłego z zakresu wypadków i technika kryminalistyki. Jak wyjaśniają śledczy, kierowca BMW był trzeźwy. Tak jak w przypadku każdego kierowcy uczestniczącego w wypadku ze skutkiem śmiertelnym, pobrana została od niego krew do analizy pod kątem innych, zabronionych substancji.
Cały czas trwa też ustalanie szczegółowego przebiegu tego zdarzenia. W tym celu zabezpieczono m.in. monitoring.
73 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O tej godzinie słońce jest już nisko nad horyzontem imocno oslepia kierowców. To może być jedną z przyczyn tragedii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli kogoś oślepia marcowe słońce to od razu niech odda p j….. Slońce 😤😤
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Biorąc pod uwagę że kierowca BMW skręcał na posesję można stwierdzić że jego prędkość była niewielka, ale patrząc na ślady po uderzeniu na samochodzie to można z dużą dozą prawdopodobieństwa stwierdzić że władza na motocyklu grała dość porządnie i nie było to 50 km/h
Wyrazy współczucia dla rodziny i najbliższych zmarłego,
A co do kierowcy auta ti życzę mu dużo wytrwałości i pożądnego ADWOKATA bo inaczej go udupią.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba przede wszystkim ustalić czy osoba z bmw nie wiedziała że motocyklem porusza się funkcjonariusz w czasie wolnym i czy nie było tu jakiejś celowości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby skręcał z małą prędkością w drogę po lewej stronie jezdni, dostałby strzał motocyklem w swój prawy bok. A tymczasem samochód ma centralnie rozwalony przód. Dlaczego? Może dlatego, że na sporej prędkości wyskoczył ze swojego pasa chcąc zrobić jeszcze lekki drift wchodząc w zakręt. A że tam akurat jechał motocykl, to doszło do czołówki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znowu to robicie!
Nigdy nie widziałem tu opublikowanego zawodu ofiary wypadku, chyba że jest policjantem albo strażakiem.
Jechał prywatnym motocyklem w czasie wolnym, więc dlaczego jest to ważniejsze dla opinii publicznej niż każdy inny poszkodowany?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo dzięki policjantom została obroniona granica z Białorusią. Zobacz sobie filmy i zdjęcia jak to wyglądało, wojsko nie dało rady bez pomocy policji więc należy im się szacunek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To słabo sprawdzałeś. Jeżeli to była najważniejsza sprawa, o jakiej miałeś napisać pod tym wypadkiem to świadczy tylko o tobie i twoim poziomie. A gdzie ci napisali, że to jest ważniejsze? Sam to wymyśliłeś na potrzeby komentarza? Naprawdę masz jakąś fobie na punkcie zawodów? Podali, bo została podana taka informacja, mieli ukrywać informację ofiacjalnie podaną? Ty się dobrze czujesz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słabo sprawdzałem? Sprawdź lepiej i przytocz artykuły, gdzie podawano zawód wykonywany przez poszkodowanych, np. listonosz, kasjerka, piekarz. Nie ma!
Tak jak napisałem, to występuję wyłącznie przy służbach mundurowych. Jest to jedyna nowa informacja w stosunku to poprzedniego artykułu opisującego tę sprawę, więc wychodzi na dość ważną, a brak informowania o zawodach innych ofiar plasują je jako mniej ważne. I to fakt, a nie opinia.
Twój komentarz jest tak kretyński i ślepo idący linią redakcji, że podejrzewam tylko podszywanie się pod czytelnika…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
^Kropka^ dzbanie zamknij ryło , zginął człowiek uszanuj to a twoje pieprz enie życia mu nie zwróci.
Skup się na gówniarzu w bmw , który miał oczy z guzików
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak by jechał przepisowo to by nie zginoł. Jako policjant świadomy był swojego postępowania. Miał ” szmate” w kieszeni to myslal ze nic mu nie grozi, to sie przeliczył
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak chcesz już komuś zamykać ryło, to od własnego zacznij.
Nigdzie nie atakowałem uczestników wypadku, wytykam durną politykę redakcji. Jest dodany kolejny artykuł tylko o tym, jaki zawód wykonywał poszkodowany, więc kolejny raz redakcja wybiórczo uznaje to za istotne.
Ale dowiedziałbyś się o tym wszystkim czytając ze zrozumieniem, z czym ewidentnie masz problem. Dlatego to ostatnia moja odpowiedź na twoje szczeniackie zaczepki…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poczytaj pojęcie „zawody zaufania publicznego” i nie pajacuj. Oczekujesz, że bedą pytać rodziny ofiar, jaki zawód wykonywała? Kto ma to podawać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Policjant to niby zawód zaufania publicznego? XD 111 ofiar interwencji policjantów w ciągu ostatnich 5 lat mogłoby mieć inne zdanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
111 powiadasz ofiar ?To daj jakieś namiary ofiaro, a doliczy się ciebie jako ofiarę 112 – „Lublin 112”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mniej jadu i prosimy ciszej nieco nad tragicznym wypadkiem.
Takie uwagi są strasznie żenujące.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcja niech ograniczy ataki w stosunku do Kościoła Katolickiego bo jak „internauci” wylewają jad to was nie ma. Ale już jechowców bronicie. Teraz nagle w innych sprawach nakazujecie, straszycie sądem itd. Cenzura wam sie podoba czy zmiana władzy i czujecie sie zobowiązani wspomóc „dobre zmiany”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Strasznie żenujący jest fakt, że pod każdym munduro-lubnym artykułem trzeba wam na to zwracać uwagę i ciągle odbijać się od ściany…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przesadzasz. Był tu już piłkarz,grający w B klasie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale czy to ważne jakiego zawodu był redakcja dostała info że był policjantem to podali toż nie każda rodzina ofiary będzie podawała kim z zawodu była ofiara no bez jaj żeby to było aż tak istotne no chyba że książkę piszesz o ofiarach jaki mieli zawód to przepraszam….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
szkoda tłumaczyć widzisz co pisze, szkoda czasu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak widać redakcji zależy na podawaniu zawodu zarówno sprawcy, jak i poszkodowanych, jako bonus proponuję podawać swój zawód przy nicku.
Zaczynam od siebie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie trzeba tego robić, bo nie ma to sensu. Także odradzamy następnym razem takie uwagi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akurat komentujacy ma racje! Nie odpowiadając redaktorze na to pytanie, tylko riposta dla komentującego, jest na to dowodem. Zawód przy tym tragicznym wypadku nie ma żadnego znaczenia! Tak jak nie podajecie w innych przypadkach że ofiaro jest ślusarz, rolnik itp. to i w tym przypadku tak powinną być. A więc żenująca jest taka manipulacja redaktorze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zawód ma tu jednak duże znaczenie. Nie od dawna wiadomo że swój swojego nie ukarze i z tego powodu tak duże zniszczenia na samochodzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przecież to oficjalna informacja podana przez policję. Myśl trochę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Abstrahując od tragedii bo to jest bezsporne, ale czy redakcja nie zauważyła tej zależności o której napisał user powyżej? Bije w oczy niemiłosiernie… Za PRL-u trybuny „prasowe” też nagradzały funkcjonariuszy w tragicznych wypadkach mimo tego że nie byli na służbie… To jakaś tradycja?