We wtorek kilka osób postanowiło ostrzegać kierujących o fotoradarze ustawionym na pasie zieleni na ul. Jana Pawła II. Ubrali się w odblaskowe kamizelki i przemieszczali w okolicy urządzenia.
CIEKAWE CZY JAKBY MIELI W RODZINIE OFIARĘ POTRĄCENIA PRZEZ SAMOCHÓD JADĄCY Z NADMIERNĄ PRĘDKOŚCIĄ W MIEŚCIE TEŻ BY TO ROBILI – GŁUPKI PO PROSTU
jkmd
człowieku zastanów się co Ty piszesz. Straż miejska stoi 20m dalej ukryta w krzakach. Fotoradaru nie widać. To maszynka do robienia pieniędzy tylko i wyłącznie do łatania dziury budżetowej. Gdyby komuś zależało na tym żeby spowolnić ruch jak w innych krajach fotoradar świeciłby się z 200m i każdy by zwalniał. Stoją ukryci nikt ich nie widzi (o przecież by zwalniali) i równie dobrze w ich obecności ktoś mógłby pieszego potrącić. Jak stoją w kamizelkach widać ich z 200m i KAŻDY zwalnia. Zaraz, zaraz nie o to chodziło … ? a nazywając ich głupkami sobie świadectwo wystawiasz.
stary kierowca
„Maszynka” może robić pieniądze tylko dzięki awansowi społecznemu, który w d ma jakiekolwiek prawo i przepisy, bo władza ludowa pozwoliła musie przesiąść z kobyły do własnej „taksówki”.
Warchołom, którym przeszkadza kodeks drogowy powinno się zabierać prawa jazdy a nie dawać mizerne mandaty.
ST
Jana Pawła to nic… proponuje przyjrzeć się wyjazdowi z miasta w stronę Warszawy -> obwodnica. Jest 60 km/h (słownie sześćdziesiąt) – gdzie nie ma ŻADNEGO przejścia dla pieszych w pobliżu. Najbliższe w tym kierunku jest chyba w Żyżynie za rondem 🙂 W pewnym momencie są tam aż 3 pasy ruchu i…. 60 🙂 ?!?!?!?!
opiniak
Też mnie to zastanawia te 60. Po co tam jest ograniczenie? 80 bardziej by mnie nie zdziwiło
Proponuję poczytać więcej niż 112 a i Panoramę czasem oglądać. Ograniczenie postawili urzędnicy ze względu na hałas a nie bezpieczeństwo. Prosty i tani sposób na rozwiązanie problemu. Ekrany ustawione przy Skansenie potęgują wręcz hałas. Samochodu nie widzisz ale doskonale go słyszysz. O naturalnych sposobach ograniczających hałas w ograniczonym magistracie nie słyszeli.
Idioci. Jak ktoś znowu zginie na pasach to się na znicz zrzucą i będzie po sprawie, nie?
Wiklinowy nocnik
a ja mam antyradar i tam zapindalam 120km/h bo takie są warunki drogowe i dobra jezdnia, wiec mozecie mi standardowo naskoczyć….
basa
standardowo to ty na bank głupek jesteś i tylko czekać jak się na słupie owiniesz
Tom
Standardowo to ty możesz ciulu pomarzyć o samochodzie. Przecież gimby nie mogą jeszcze robić prawka jeżeli się nie mylę.
TOJA
Chyba na ręcznym 120 i zmiana rączki ha ha
toja
Ojej, jak mi urósł nick!!!
Takie ogromne litery!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciekawe, ….
bazyl
Wydaje mi się że dzięki takiej akcji więcej kierowców tam zwalnia niż straż na nich zarabia. Koszulki odblaskowe na drodze robią swoje tym bardziej gdy ich jest więcej a co do samej ul. Jana Pawła to jest to chyba najgorzej zmodernizowana ulica w Lublinie, a wystarczyło by tu tylko pomyśleć i zainwestować w kładki albo tunele dla pieszych i rowerzystów tak jak w innych cywilizowanych krajach i nie było by teraz problemu i bzdurnych ograniczeń prędkości.
Jakby strażnicy miejscy się ubrali w kamizelki odblaskowe i stali przy ulicy to każdy by zwolnił. Co z tego jak fotoradar stoi i go pirat drogowy nie zauważy i potrąci jeszcze kogoś ?
Jacoo
Rzeczywiście „wielki szacunek dla tych rowerzystów”, którzy ostrzegali kierowców przed fotoradarem jadących z nadmierną prędkością zwłaszcza przed przejściem dla pieszych, po którym chodzą zwłaszcza matki z dziećmi ze względu na bliskość nowego osiedla, które zamieszkują w większości młode małżeństwa z dziećmi.
W tym miejscu fotoradar jest jak najbardziej potrzebny. Ustawiony jest z „dużym” marginesem tolerancji tak więc jadący sześćdziesiątką lub troszkę więcej i tak nie mają zrobionej fotki.
Większy pożytek z rowerzystów w kamizelkach byłby gdyby stanęli na przejściu gdy nie ma fotoradaru… wówczas kierujący by zwalniali przed przejściem z obawy przed fotoradarem.
JRG pewnie chciałby żeby w całym mieście ograniczenie do 30km/h zrobić bo sam nie ma samochodu i wylewa swoje frustracje.
Należy jeździć zgodnie z przepisami, więc to ostrzeganie to głupia rzecz, tyle ludzi ginie zabitych przez spieszących się kierowców…
CIEKAWE CZY JAKBY MIELI W RODZINIE OFIARĘ POTRĄCENIA PRZEZ SAMOCHÓD JADĄCY Z NADMIERNĄ PRĘDKOŚCIĄ W MIEŚCIE TEŻ BY TO ROBILI – GŁUPKI PO PROSTU
człowieku zastanów się co Ty piszesz. Straż miejska stoi 20m dalej ukryta w krzakach. Fotoradaru nie widać. To maszynka do robienia pieniędzy tylko i wyłącznie do łatania dziury budżetowej. Gdyby komuś zależało na tym żeby spowolnić ruch jak w innych krajach fotoradar świeciłby się z 200m i każdy by zwalniał. Stoją ukryci nikt ich nie widzi (o przecież by zwalniali) i równie dobrze w ich obecności ktoś mógłby pieszego potrącić. Jak stoją w kamizelkach widać ich z 200m i KAŻDY zwalnia. Zaraz, zaraz nie o to chodziło … ? a nazywając ich głupkami sobie świadectwo wystawiasz.
„Maszynka” może robić pieniądze tylko dzięki awansowi społecznemu, który w d ma jakiekolwiek prawo i przepisy, bo władza ludowa pozwoliła musie przesiąść z kobyły do własnej „taksówki”.
Warchołom, którym przeszkadza kodeks drogowy powinno się zabierać prawa jazdy a nie dawać mizerne mandaty.
Jana Pawła to nic… proponuje przyjrzeć się wyjazdowi z miasta w stronę Warszawy -> obwodnica. Jest 60 km/h (słownie sześćdziesiąt) – gdzie nie ma ŻADNEGO przejścia dla pieszych w pobliżu. Najbliższe w tym kierunku jest chyba w Żyżynie za rondem 🙂 W pewnym momencie są tam aż 3 pasy ruchu i…. 60 🙂 ?!?!?!?!
Też mnie to zastanawia te 60. Po co tam jest ograniczenie? 80 bardziej by mnie nie zdziwiło
Proponuję poczytać więcej niż 112 a i Panoramę czasem oglądać. Ograniczenie postawili urzędnicy ze względu na hałas a nie bezpieczeństwo. Prosty i tani sposób na rozwiązanie problemu. Ekrany ustawione przy Skansenie potęgują wręcz hałas. Samochodu nie widzisz ale doskonale go słyszysz. O naturalnych sposobach ograniczających hałas w ograniczonym magistracie nie słyszeli.
Idioci. Jak ktoś znowu zginie na pasach to się na znicz zrzucą i będzie po sprawie, nie?
a ja mam antyradar i tam zapindalam 120km/h bo takie są warunki drogowe i dobra jezdnia, wiec mozecie mi standardowo naskoczyć….
standardowo to ty na bank głupek jesteś i tylko czekać jak się na słupie owiniesz
Standardowo to ty możesz ciulu pomarzyć o samochodzie. Przecież gimby nie mogą jeszcze robić prawka jeżeli się nie mylę.
Chyba na ręcznym 120 i zmiana rączki ha ha
Ojej, jak mi urósł nick!!!
Takie ogromne litery!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciekawe, ….
Wydaje mi się że dzięki takiej akcji więcej kierowców tam zwalnia niż straż na nich zarabia. Koszulki odblaskowe na drodze robią swoje tym bardziej gdy ich jest więcej a co do samej ul. Jana Pawła to jest to chyba najgorzej zmodernizowana ulica w Lublinie, a wystarczyło by tu tylko pomyśleć i zainwestować w kładki albo tunele dla pieszych i rowerzystów tak jak w innych cywilizowanych krajach i nie było by teraz problemu i bzdurnych ograniczeń prędkości.
Wystarczy wybudowac kładki nad ulica i niech kierowcy jeżdżą nawet 70
Jakby strażnicy miejscy się ubrali w kamizelki odblaskowe i stali przy ulicy to każdy by zwolnił. Co z tego jak fotoradar stoi i go pirat drogowy nie zauważy i potrąci jeszcze kogoś ?
Rzeczywiście „wielki szacunek dla tych rowerzystów”, którzy ostrzegali kierowców przed fotoradarem jadących z nadmierną prędkością zwłaszcza przed przejściem dla pieszych, po którym chodzą zwłaszcza matki z dziećmi ze względu na bliskość nowego osiedla, które zamieszkują w większości młode małżeństwa z dziećmi.
W tym miejscu fotoradar jest jak najbardziej potrzebny. Ustawiony jest z „dużym” marginesem tolerancji tak więc jadący sześćdziesiątką lub troszkę więcej i tak nie mają zrobionej fotki.
Większy pożytek z rowerzystów w kamizelkach byłby gdyby stanęli na przejściu gdy nie ma fotoradaru… wówczas kierujący by zwalniali przed przejściem z obawy przed fotoradarem.
„Gratulacje dla rowerzystów ” !!! :DDDD