Spór polityczny o SAFE w przestrzeni publicznej
Ustawa dotyczyła wdrożenia w Polsce mechanizmu SAFE – europejskiego instrumentu finansowania obronności o wartości 150 miliardów euro. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami rządu Polska mogła być jednym z głównych beneficjentów programu. Szacowano, że do kraju mogłoby trafić nawet 43,7 miliarda euro, z czego – według deklaracji rządu – około 89 procent środków miałoby zostać przeznaczone dla polskich firm zbrojeniowych.
Decyzja prezydenta o zawetowaniu ustawy natychmiast stała się tematem ostrej debaty politycznej. Premier Donald Tusk skomentował sprawę w mediach społecznościowych, podkreślając znaczenie sporu dla przyszłości Polski w Europie.
– W wojnie o SAFE wszystkie maski opadły. Dziś już nikt nie może mieć wątpliwości, że najbliższe wybory zdecydują o tym, czy Polska pozostanie w Europie i kto chce nas z niej wyprowadzić. Musimy wspólnie zastopować politycznych szaleńców – napisał w sobotę rano szef rządu w mediach społecznościowych.
Na słowa premiera odpowiedział były minister edukacji Przemysław Czarnek, który ocenił, że spór dotyczy przede wszystkim kwestii suwerenności państwa i sposobu finansowania rozwoju polskiej armii.
– To prawda, że w sprawie SAFE opadły wszystkie maski. Polacy już wiedzą kto pchał naszą armię w brukselsko-niemiecki szwindel, a kto chce żeby wojsko rozwijało się suwerennie. Polska jest w Europie od swych narodzin i chrztu, a nie dzięki poddaństwu Niemcom, jakie Pan dopycha kolanem. Przed nami wybór: Polska suwerenna, wolna i bogata czy zarządzana z Brukseli i Berlina. Polacy powiedzą wam i waszym mocodawcom precz! – napisał polityk.
Mechanizm SAFE jest jednym z projektów Unii Europejskiej mających na celu zwiększenie wspólnego finansowania wydatków obronnych państw członkowskich. Weto prezydenta oznacza, że ustawa wdrażająca program w Polsce nie wejdzie w życie w obecnym kształcie, a dalsze decyzje będą zależeć od ewentualnych zmian legislacyjnych lub ponownego procedowania przepisów.
Sprawa zapowiada kolejne napięcia w krajowej polityce, zwłaszcza że temat bezpieczeństwa i relacji z Unią Europejską staje się jednym z głównych elementów nadchodzącej kampanii wyborczej.
Prezydencki projekt ustawy o Polskim Funduszu Inwestycji Obronnych
W reakcji na spór dotyczący unijnego mechanizmu SAFE prezydent Karol Nawrocki zaproponował także własne rozwiązanie dotyczące finansowania obronności. Do Sejmu trafił projekt ustawy powołującej Polski Fundusz Inwestycji Obronnych, określany przez Pałac Prezydencki jako koncepcja „Polskiego SAFE 0%”.
Założenia inicjatywy prezydent przedstawił podczas spotkania z premierem Donaldem Tuskiem, wicepremierem i ministrem obrony Władysławem Kosiniakiem–Kamyszem, prezesem Narodowego Banku Polskiego Adamem Glapińskim oraz ministrem finansów Andrzejem Domańskim. Projekt zakłada utworzenie w Banku Gospodarstwa Krajowego specjalnego funduszu, z którego finansowana byłaby modernizacja techniczna Sił Zbrojnych RP oraz inne działania wzmacniające bezpieczeństwo państwa.
Jak wskazał szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki, dzięki odpowiedniemu zarządzaniu rezerwami NBP w ciągu najbliższych czterech–pięciu lat możliwe byłoby wygenerowanie około 200 miliardów złotych na inwestycje obronne. Środki te miałyby być ustawowo zabezpieczone wyłącznie na potrzeby armii i nie mogłyby zostać przeznaczone na inne cele budżetowe.
– Dzisiaj jesteśmy w stanie właściwie bezkosztowo, i stąd ten „Polski SAFE 0%”, przy mądrym gospodarowaniu rezerwami Narodowego Banku Polskiego – bez ich uszczuplania – wygenerować w najbliższych 4–5 latach kwotę właśnie około 200 mld zł, po to, żeby przekierować je do Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych. Po to, żeby te pieniądze trafiły do polskiej armii w najszerszym tego słowa znaczeniu, ale także, żeby nie trafiły nigdzie indziej – podkreślił Zbigniew Bogucki.
Źródło: Donald Tusk\Przemysław Czarnek\KPRP
40 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie najbardziej opadła maska Tuska, dla niego wierność swojej prawdziwej ojczyźnie jest ponad wszystko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
fur deutschland
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
genów nie oszukasz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem w tym, że „uczciwi i praworządni” ludzie PiS nic z tego nie uszczkną.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prezydent niech też działa. Jak się uda coś ugrać, będzie jak znalazł np. na sfinansowanie uzbrojenia bezbronnych samolocików „bojowych” nagle zakupionych przez Błaszczaka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
was Was to trzeba izolować bo stanowicie zagrożenie dla własnego życia. Takich imbecyli do piwnicy i nie wypuszczać. haha F35 pajacu mają opragromowanie a aktualizację kupuje się, gdy pojawia się najnowsza. U was w maskwie macie oprogramowanie na sznurku z 1945 roku. haha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
do siebie w końcu, nie trzeba nam takich jak ty
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapomniałaś o bezbronnych Fafikach, do których trzeba jeszcze duuuużo dołożyć, żeby przynajmniej wyglądały jak samolot bojowy. I to pod warunkiem, że ktoś zgodzi się na integrację swojego uzbrojenia z tymi wynalazkami.