Wczoraj przed południem policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Lublinie przeprowadzali kontrolę trzeźwości na drodze wojewódzkiej DW835. Podczas rutynowych działań mundurowi zauważyli mercedesa, którego kierująca na widok patrolu nagle zjechała w boczną uliczkę. Taki manewr nie umknął uwadze policjantów, którzy natychmiast ruszyli za pojazdem.
Po zatrzymaniu samochodu, okazało się, że kierująca chciała uniknąć kontroli z powodu fatalnego stanu technicznego swojego pojazdu. Mercedes, który nie posiadał ważnych badań technicznych od 2019 roku, miał liczne usterki, które mogły stanowić zagrożenie na drodze. W szczególności, samochód wyposażony był w popękane i „łyse” opony, a na jednej z osi znajdowały się opony o różnym bieżniku. Dodatkowo, pojazd nie posiadał obowiązkowego wyposażenia, a jego oświetlenie było uszkodzone.
Policjanci, po dokładnym sprawdzeniu pojazdu, stwierdzili, że samochód nie nadaje się do dalszej jazdy. Kierująca została ukarana dwoma mandatami karnymi na łączną kwotę 1100 zł.
Policjanci apelują do wszystkich kierowców o odpowiedzialność i dbanie o stan techniczny swoich pojazdów. Przypominamy, że nieprawidłowości w stanie technicznym auta mogą prowadzić do poważnych wypadków drogowych, a ich ignorowanie jest zagrożeniem nie tylko dla kierującego, ale także innych uczestników ruchu drogowego.
29 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mandaty dla kobiety na 1100 za jazdę gruzem zagrażającym bezpieczeństwu kierowców w pobliżu. A wczoraj artykuł jak chłop wjechał za znak zakaz ruchu w obu kierunkach i mandat 5000. Są równi i równiejsi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No coz jesli to Katarzyna jak mniemam to dobrze, ze samochod nie byl kradziony do tego wszystkiego 😅
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Phi po Lublinie jeździ Smart co ma niebieskie kierunkowskazy….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niebieskie kierunkowskazy, a opony z oplotem na wierzchu (znamienne, że po jednej, zewnętrznej stronie, co sugeruje też spory problem z geometrią podwozia) i usterki (a nie nieprzepisowość) oświetlenia, to chyba „inna liga”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozumiem dlaczego OC jest obowiązkowe…jeśli posiadam samochód który trzymam w garażu jako moje oczko w głowie i nie jeździ tylko cieszy oko, to nie powinno być obowiązkowe ubezpieczenie. obowiązkowe jak przegląd tylko w momencie gdy wyjeżdżam na drogę…wiem wiem niektórzy powiedza że możesz zarejestrować jako zabytek ale wtedy można powiedzieć że państwo staje się jakby współwłaścicielem pojazdu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym kraju sie nie da zrobić tak, żeby było normalnemu człowiekowi na rękę. Musi być tak, żeby wyciągnąć pieniądze dla firm i rzędów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie martw się, państwo nie będzie zainteresowane „współwłaścicielstwem” jakiegoś starego poloneza.
Po pierwszym wypadku spowodowanym przez jakiegoś ananasa bez ubezpieczenia i z majątkiem „na żonę”, pierwszy byś krzyczał, że „państwo z kartonu” i oczekiwał pomocy w odzyskaniu pieniędzy za rozbity samochód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tak się opłacało. 500zł za przeglądy i tyle kasy co w mercedesa trzeba wsadzić, że te 600zł reszty to nic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za brak OC powyżej miesiąca kwota do zapłaty 8600 zł
Czemu w tym przypadku tak mało ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie w artykule jest napisane że pojazd nie ma OC. Mercedes nie posiadał badań technicznych. Czytanie ze zrozumieniem się kłania
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo o OC nie wspominają. Uwagi i ocena przedstawiona w artykule dotyczy stanu technicznego, a nie obowiązkowego ubezpieczenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To sam zacznij od siebie ! Czytaj ze zrozumieniem!!!
Pytałem, czemu za brak OC tak wielkie kary, za brak przeglądu tyle czasu tak małe kary.
Zarzucasz komuś coś, co sam popełniasz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Polsce za brak ważnego ubezpieczenia OC pojazdu płaci się do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego (UFG), a nie Policji. Kara nakładana jest przez UFG na właściciela pojazdu, który nie posiada ważnej polisy ubezpieczeniowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikt tu nie napisał o braku OC.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na wniosek Policji 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może OC było płacone ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bo tylko bmkowscy mają zwyźki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę, że odpowiadający na wpis nie potrafią czytać.
Nigdzie nie wspomniałem, że Mercedes nie miał OC. W artykule tego również nie ma.
Pytanie brzmiało – czemu za brak PRZEEEGLĄĄĄĄDUUUUUU !!!!! są tak małe kary.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
być może OC płaciła, z że auto nie miało przeglądu to inna sprawa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak to jest jak się oszczędza na samochodzie opony itp.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To podstawA oświetlenie hamulce,,opony w dobrym stanie , kiedyś tu napisałem że bez hamulców kilka dni bezpiecznie przejechałem do pracy,to spotkał mnie tu okropny hejt ,ale oczywiście bez świateł hamulców i opon jazdy nie ma ,bo jedzie się w ogromnym stresie i ja wtedy czekałem na mechanika
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przynajmniej żadnemu diagnoście nie smarowała
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo tępić ćwoków za kułkiem