Prędkość kierowców podróżujących drogą krajową nr 17 Lublin – Zamość, będzie stale nadzorowana w kolejnym miejscu. W Fajsławicach trwa montaż fotoradaru.
fajnie, że ktoś chciał dobrze i postawił fotoradar, ale co z tego jak w niezbyt dobrym miejscu, bo co jak co, ale to jeszcze ciut za daleko od kościoła..
Lukas
Trzeba się cieszyć że wkoncu będzie fotoradar, ważne że jest, przydałby się też z drugiej strony ale jak narazie dobrze ze jest chociaż jeden ?
Akurat po przekroczeniu fotoradaru w tym miejscu każdy będzie się rozpędzał i na przejściu dla pieszych na liczniku będzie miał 80 .kolejny chybiony pomysł.
Aventador
W każdej miejscowości powinien być fotoradar, to oznaczałoby mniej wypadków, mniej kolizji, mniej poszkodowanych. I do tego większe kary za łamanie przepisów prawa drogowego, oraz dla kierowców na podwójnym gazie.
Jack'u
Fotoradar jest w złym miejscu. W zasadzie na początku miejscowości od strony Lublin/Piaski. Gdyby był w centrum. Tu gdzie są przejścia to faktycznie byłoby bezpieczniej a tak niektórzy będą przyspieszać (tak jak niektórzy pisali) a co ze stroną od Zamoscia która moim zdaniem jest większym problemem bo samochody wyskakują zza wzniesienia. Gdyby fotoradar byk w centrum – naprzeciw UG Gminy to załatwiałby obie strony… Bo można go obrócić. A tak to jadący od Zamoscia będą musieli zwolnić… Na końcu miejscowości
janek
Jasne wszystko to wina kierowców a jak włazi ci taki przygłup ze słuchawkami w uszach i gapiący sie w telefon na przejscie albo durna babsko gdzie głowę wyciągneła do góry i wpier…. sie dumna na przejscie jak by przynajmniej prezydentem była to wszystko jest w porządku. Ludzie !!!od małego nas uczą jak mamy sie zachowywać przed przejsciem lewa prawa lewa i idziesz a nie myślicie że nazłość zrobicie kierowcy jak sie mu na przejcie wpier…
fajnie, że ktoś chciał dobrze i postawił fotoradar, ale co z tego jak w niezbyt dobrym miejscu, bo co jak co, ale to jeszcze ciut za daleko od kościoła..
Trzeba się cieszyć że wkoncu będzie fotoradar, ważne że jest, przydałby się też z drugiej strony ale jak narazie dobrze ze jest chociaż jeden ?
Akurat po przekroczeniu fotoradaru w tym miejscu każdy będzie się rozpędzał i na przejściu dla pieszych na liczniku będzie miał 80 .kolejny chybiony pomysł.
W każdej miejscowości powinien być fotoradar, to oznaczałoby mniej wypadków, mniej kolizji, mniej poszkodowanych. I do tego większe kary za łamanie przepisów prawa drogowego, oraz dla kierowców na podwójnym gazie.
Fotoradar jest w złym miejscu. W zasadzie na początku miejscowości od strony Lublin/Piaski. Gdyby był w centrum. Tu gdzie są przejścia to faktycznie byłoby bezpieczniej a tak niektórzy będą przyspieszać (tak jak niektórzy pisali) a co ze stroną od Zamoscia która moim zdaniem jest większym problemem bo samochody wyskakują zza wzniesienia. Gdyby fotoradar byk w centrum – naprzeciw UG Gminy to załatwiałby obie strony… Bo można go obrócić. A tak to jadący od Zamoscia będą musieli zwolnić… Na końcu miejscowości
Jasne wszystko to wina kierowców a jak włazi ci taki przygłup ze słuchawkami w uszach i gapiący sie w telefon na przejscie albo durna babsko gdzie głowę wyciągneła do góry i wpier…. sie dumna na przejscie jak by przynajmniej prezydentem była to wszystko jest w porządku. Ludzie !!!od małego nas uczą jak mamy sie zachowywać przed przejsciem lewa prawa lewa i idziesz a nie myślicie że nazłość zrobicie kierowcy jak sie mu na przejcie wpier…