W czwartek, 12 lutego, społecznicy od lat działający w celu ochrony przed zabudową górek czechowskich przedstawili, co w ostatnim czasie zostało wykonane w tym kierunku. Wskazują, iż choć w ostatnim czasie jest o nich dość cicho, to jednak nie oznacza, że nic nie robią. A postanowili zabrać głos, gdyż wg. ratusza, obecnie w sprawie górek nie ma już żadnych sprzeciwów, wszystko zostało załatwione korzystnie dla miasta i każdy ma być zadowolony.
Jak wyjaśnia Magdalena Nosek ze stowarzyszenia Górki Czechowskie Wietrznie Zielone, cały czas działa szereg środowisk. Wspierają ich prawnicy, na wynagrodzenie których złożyli się darczyńcy.
Ostatnio Stowarzyszenie Obrony Górek Czechowskich wysłało skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Nieco wcześniej dwie skargi zostały złożone przez mieszkańców, których reprezentował Andrzej Filipowicz, oraz przez Towarzystwo dla Natury i Człowieka. Obie zostały odrzucone, z powodu, jak ocenił sąd, braku legitymacji skargowej. Autorzy nie byli w stanie udowodnić naruszenia swojego interesu prawnego.
– Jedyną racją naszego istnienia jest ochrona górek czechowskich. Dlatego tym razem mamy nadzieję, że skarga zostanie rozpatrzona. Domagamy się uchylenia uchwały Rady Miasta w całości. Nieprzypadkową zbieżnością jest to, że od razu po odrzuceniu skarg, do Urzędu Miasta wpłynęło 14 wniosków o wydanie pozwolenia na budowę. Wszystkie pochodzą od różnych inwestorów. Nosi to cechy procedury nazywanej salami slicing czyli dzielenia dużego przedsięwzięcia, aby uniknąć obowiązku przeprowadzenia całościowej oceny oddziaływania na środowisko. Jest to procedura zakazana prawem Unii Europejskiej – mówi Irena Kołodziej ze Stowarzyszenie Obrony Górek Czechowskich.
Sprawa została zgłoszona do organów krajowych i unijnych, w tym do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, Ministerstwa Klimatu i Środowiska, Generalnej i Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska oraz Komisji Europejskiej. Andrzej Filipowicz z Lubelskiego Alarmu Smogowego zaznacza, że złożenie pod koniec roku tylu wniosków może mieć związek ze zmianą przepisów i stanowi chęć ucieczki od obowiązującej od nowego roku nowelizacji ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, zgodnie z którą każdy developer jest zobligowany do budowy schronów dla mieszkańców.
Jeżeli zaś chodzi o wspomniane wcześniej wnioski o pozwolenia na budowę, to obecnie 6 postępowań zostało zawieszonych, 2 wezwano do uzupełnienia, 6 pozostaje w toku procedowania. Społecznicy zwrócili także uwagę na konieczność pełnej weryfikacji terenu pod kątem miejsc egzekucji z okresu II wojny światowej i powojennych represji. Podkreślono potrzebę zapewnienia nadzoru przy ewentualnych pracach ziemnych.
– Nieprawdą jest, że w obszarach wskazanych pod inwestycję nie było dokonywanych zbrodni wojennych i nie ma tam szczątków ludzkich. Jesteśmy zobligowani tajemnicą śledztwa Instytutu Pamięci Narodowej, więc szczegółów nie możemy ujawniać. Jednak możemy wskazywać relacje świadków, którzy potwierdzili, gdzie egzekucje miały miejsce. Dlatego też powinna zostać wykonana całościowa ocena oddziaływania na środowisko – mówi Andrzej Filipowicz.
Stowarzyszenie Obrony Górek Czechowskich zapowiada dalsze działania prawne oraz monitoring postępowań administracyjnych. Celem – jak podkreślono – nie jest blokowanie procedur, lecz doprowadzenie do pełnej, transparentnej oceny zgodności planowanej zabudowy z prawem krajowym i unijnym. Zaznaczono tu, że Górki czechowskie to nie tylko teren inwestycyjny, lecz jest to obszar o znaczeniu przyrodniczym, klimatycznym i historycznym dla Lublina.
26 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego nie protestują ci developerzy, którzy za 1m2 gruntu inwestycyjnego muszą płacić 1000zł, a nie 100 zł, jak cwaniactwo od Górek?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie z bloków krzyczą że nie chcą bloków….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Górki Czechowskie to tzw. płuca Lublina. Wysoka zabudowa spowoduje drugi Kraków. Smog i brak przewietrzania miasta. To wpłynie negatywnie na zdrowie Mieszkańców. Ale co to obchodzi radnych, który nie mieszkają w mieście …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wygonić dewelopera i jego klikę z tego terenu. To powinien być taki Central Park dla Lublina. To jest ściema ze on tu zrobi park. To bede zwykłe ściezki i nasadzenia międy blokami. Zreszta jak sprzeda mieszkania to sppółka celowa zmieni prezesa i właściciela. Typ się tego pozbędzie a miasto i mieszkańcu pzosotanie z problemem. Tak z nowymi blokami ale bez infrastruktury. Tu każdy będzie stał w korku jak obecnie na relaksowej albo na jagodnie po 15 minut. Zapach spalin roznosi sie po całej dzielnicy.
Do tego dojdzie wzrost agresji kierowców na ulicach, bo przecież nikt nie moze jechac bezpiecznie i przepisowo
Poza tym ten park między blokami to się zamieni w nielegalne parkingi bo miejsc bęzie za mało
To wszystko to jedno wielkie oszustwo i kant. Górki to płuca miasta i korytarz napowietrzający. Nie powinno tu byc żadnej zabudowy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy jest jakiś legalny sposob aby z podatkami przenieść sie do innego miasta ? Kategorycznie nie chce aby podatki z mojej pracy – czyli MOJE pieniadze trafialy na pensję obecnych władz tego miasta. Żuka i jego radnych. Czym mam możliwośc wybrać jakieś inne miasto, wieś cokolwiek oby tylko nie tu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Twoje pytanie świadczy nie tylko o niewiedzy ale również o głupocie.
Ty faktycznie płacisz podatki i nie znasz odpowiedzi na swoje pytanie?
Pomyśleć tylko, ze tacy jak ty mają również prawa wyborcze……….
Z drugiej zaś strony… nie chcesz płacić podatków w Lublinie ale nie przeszkadza ci chodzenie po lubelskich chodnikach lub jeżdżenie po lubelskich ulicach?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
krytykujesz ale nie widzisz, że po naszych ulicach nie da się jeździć, gdzie jest gospodarz który nadzoruje służby za to odpowiedzialne czy może trzema zrobić referendum jak w Krakowie żeby włodarze zaczęli wykonywać swoje zadania za które dostają sowite wynagrodzenie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ty jesteś tępy, bo nie zrozumiałeś ironii….. Widać, że głosujący na serduszkowych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Max jaki ty jesteś mocno ograniczony umysłowo.
Zawsze w każdym głupim komentarzu widzisz ironię?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak był poligon wojskowy,to dlaczego nikt nie protestował?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy wie kto spowodował ten pożar?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chcą zabudować płuca dużej części Lublina..! Tu jest korytarz powietrzny dla zatruje części miasta przrz trasę ruchu i stare kopciuchy w domach. Dzięki temu jest cyrkulacja powietrza. Kolejny aspekt to architektoniczna spójność i krajobraz! Domy może ok, na ciekawie ukształtowanym terenie a nie bloki na sztucznie wyrównanym ternie..! Czasy komuny i tego typu zabudowa pod linijkę powinna suę skończyć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zabudowa za czasóœ komuny to ty słyszałeś chyba z opowieści opozycji PRL.
za PRL funkcjonowała urbanistyka , obecnie pojęcie nieistniejące.
było osiedle planowane i otoczenie , przedszkole, żłobek , szkoła , sklep
nie trzeba było dojeżdżać 20-30 km do pracy do Lublina, korków też nie było
aktualnie deweleoper zna takie pojęcia ?
a ty też ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pamiętam te czasy sam mieszkałem na LSM-ie.. To prawda szkoły, przedszkola, sklepy były planowane. Tylko wiele osiedli było tak zbudowanych, że przy wyjściu z klatki głowę urywało! Właśnie tak od linijki… Często był tylko jeden dojazd na osiedle. Chodzi o to, że górki są wyjątkowo ukształtowane jak na Lublin. Budowa blokowiska powinna być tam ZABRONIONA! Na południu Europy wiedzą jak taki teren wykorzystać… Czy katod myśli o kolejnych pokoleniach, o powietrzu w mieście?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To proste łysy deweloper zabetonował juz każdy kawałek terenu większy od boiska na LSM , ostatni to róg Zana i Filaretów który teraz jest zalewany betonem. Teraz szuka nowego terenu pod bunkry , a miasto zakorkowane , brudne , pomazane mury ,dziurawe i pełne reklam. I on się szykuje na stylcę kultury w 2029 . co bedzie do pokazania po za starówką i centrum?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To tak nie za wiele wiesz o Lublinie. A jaką masz rejestrację w aucie? Nie LUB czy LSW? Bo posiadacze takich rejestracji mają zawsze najwięcej do powiedzenia w kwestii miasta Lublina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem lublinianinem od urodzenia i posiadam rejestrację LUB, leasing wzięty u Toyoty a ona poza granicami miasta, nie ingerowałem w to bo mi to nie przeszkadza – więc jasiek proszę się odpierwiastkować i nie wsadzać wszystkich do jednego wora
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To że się urodziłeś w Lublinie to nie znaczy że jesteś z Lublina. Urodzić się w Lublinie, a mieszkać w Lublinie i płacić w nim podatki to dwie różne sprawy. Moja rodzina osiadła w Lublinie na przełomie XII i XIV wieku. Pracuję, mieszkam i płace podatki w Lublinie. Czy jestem Lublinianinem? Bez wątpienia. Z dziada pradziada. A to że masz auto w leasingu, to komu chcesz zaimponować? Ja też mam. Warto rozróżniać sarkazm, ironie i tym podobne tematy. Jak masz potrzebę to możesz zażyć specjalistycznego produktu, maść na pieczenie pewnej części ciała. No i uderz w stół… mimo wszystko, udanego weekendu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najwięcej szczękają ci co do tego nic nie mają deweloper już dawno powinien zabudować te chaszcze jego własność i robi co chce a odzywają się ci co mają tylko ziemię za pazurami brawo panie Prezydencie w końcu te chaszcze będą zabudowane i będą wizytówką Lublina już dawno powinny stać tam bloki a nie chaszcze i kupę kleszczy czas najwyższy żeby stanęły tam piękne bloki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie obrażaj obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta, który wielokrotnie omawiając innym prywatnym właścicielom terenów zielonych w Lublinie zmiany ich przeznaczenia, wskazywał, że: „Zgodnie z art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ograniczenie prawa własności następuje w drodze ustawy. Do ustaw, których przepisy ograniczają lub regulują prawo własności należą m.in.: ustawa o ochronie przyrody, ustawa prawo ochrony środowiska, ustawa prawo wodne, ustawa prawo geologiczne i górnicze, ustawa prawo budowlane, szczególne zasady przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych, gospodarka nieruchomościami, szczególne zasady przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, scalanie i wymiana gruntów, ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i inne”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie przekształcaj człowieku z białego na czarne zawsze obecny Prezydent Lublina jest i był najlepszym Prezydentem to co zrobił dla Lublina wielki szacun i jestem zatym żeby jak najszybciej zabudować obecne górki Czechowskie już dawno powinno być to zabudowane pięknymi blokami a jak ktoś ma kasę niech sobie kupi taki areał i stawia lub jak woli może mieć też górki a nie wpieprza się w czyjąś własność a nie rządzą się ci którzy nic do tego nie mają mam nadzieję że jeszcze w tym roku zabudują te chaszcze I nie będą ich blokować jacyś zieloni ekolodzy co wiatr jest Narodowy a słońce jest Polskie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie obrażaj obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta, który wielokrotnie omawiając innym prywatnym właścicielom terenów zielonych w Lublinie zmiany ich przeznaczenia, wskazywał, że: Zgodnie z art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ograniczenie prawa własności następuje w drodze ustawy. Do ustaw, których przepisy ograniczają lub regulują prawo własności należą m.in.: ustawa o ochronie przyrody, ustawa prawo ochrony środowiska, ustawa prawo wodne, ustawa prawo geologiczne i górnicze, ustawa prawo budowlane, szczególne zasady przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych, gospodarka nieruchomościami, szczególne zasady przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, scalanie i wymiana gruntów, ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i inne.