Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Służby sanitarne zarejestrowały w regionie 45 zgonów osób z infekcją COVID-19

Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Lublinie przekazała informacje o kolejnych zgonach osób zakażonych koronawirusem. Większość z nich miała choroby współistniejące.

Katarzyna Wnuk, rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie, przekazała kolejne dane dotyczące zgonów osób z infekcją COVID-19. Na terenie województwa lubelskiego zmarło 45 osób (K-kobieta, M-mężczyzna, wiek):

1.K-74- pochodziła z powiatu chełmskiego- miała choroby współistniejące;
2.K-93- pochodziła z Chełma- miała choroby współistniejące;
3.K-85- pochodziła z powiatu chełmskiego- miała choroby współistniejące;
4.M-68- pochodził z powiatu chełmskiego- miał choroby współistniejące;
5.K-67- pochodziła z powiatu chełmskiego- miała choroby współistniejące;
6.M-69- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
7.M-64- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
8.M-81- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
9.K-89- pochodziła z powiatu ryckiego- brak chorób współistniejących;
10.K-82- pochodziła z powiatu ryckiego- brak chorób współistniejących;
11.K-88- pochodziła z powiatu łukowskiego- miała choroby współistniejące;
12.M-74- pochodził z powiatu łukowskiego- miał choroby współistniejące;
13.K-96- pochodziła z powiatu lubartowskiej- miała choroby współistniejące;
14.M-62- pochodził z Białej Podlaskiej- brak chorób współistniejących;
15.M-72- pochodził z Białej Podlaskiej- brak chorób współistniejących;
16.M-75- pochodził z Białej Podlaskiej- brak chorób współistniejących;
17.M-86- pochodził z Białej Podlaskiej- miał choroby współistniejące;
18.K-64- pochodziła z powiatu bialskiego- miała choroby współistniejące;
19.K-85- pochodziła z powiatu bialskiego- miała choroby współistniejące;
20.M-73- pochodził z powiatu bialskiego- miał choroby współistniejące;
21.K-93- pochodziła z powiatu bialskiego- miała choroby współistniejące;
22.K-30- pochodziła z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;
23.M-73- pochodził z powiatu krasnostawskiego- brak chorób współistniejących;
24.M-82- pochodził z powiatu krasnostawskiego- miał choroby współistniejące;
25.K-89- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
26.M-58- pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące;
27.K-59- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
28.K-97- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
29.M-87- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
30.K-79- pochodziła z powiatu kraśnickiego- miała choroby współistniejące;
31.M-81- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
32.K-95- pochodziła z powiatu kraśnickiego- miała choroby współistniejące;
33.K-78- pochodziła z powiatu kraśnickiego- miała choroby współistniejące;
34.M-67- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
35.M-61- pochodził z powiatu lubelskiego- miał choroby współistniejące;
36.M-80- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
37.K-59- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
38.M-61- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
39.K-86- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
40.K-66- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
41.K-86- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
42.M-81- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
43.M-69- pochodził z powiatu zamojskiego- brak chorób współistniejących;
44.K-80- pochodziła z powiatu świdnickiego- miała choroby współistniejące;
45.M-73- pochodziła z powiatu biłgorajskiego- miał choroby współistniejące.

(fot. lublin112.pl)

10 komentarzy

  1. mario
    Odpowiedz

    Pora zamknąć tą polsko-niemiecką instytucje prywatną zwaną sanepidem. Banda nierobów i oszust na utrzymaniu naszym i sponsoringiem farmacji.

  2. Pik
    Odpowiedz

    Ludzie po emeryturze są niepotrzebni wiec trzeba uśmiercić kilka tysięcy.

    1. Al Bundowski
      Odpowiedz

      Wszyscy biali są niepotrzebni, oligarchia nie lubi konkurencji to woli rządzić nad głupszymi z 3go świata co im nie będą zagrażać.

    1. Ania
      Odpowiedz

      Nie można patrzeć na średnią, każdy chce żyć. Zmarła kobieta 30 lat bez innych chorób więc ten wirus jest bardzo niebezpieczny.

      1. :)
        Odpowiedz

        Jak nie można patrzeć? To po co statystyka? Przecież jest to cenna informacja jaka grupa osób umiera. Czy młodzi, czy starsi czy w średnim wieku. Tutaj w tym przypadku, średnia umieralności jest taka sama jak przed pandemią. Ludziom niemyślącym, z całym szacunkiem do każdego, nic średnia nie mówi. A żarty, że wychodzę z psem i mam dwie nogi a pies 4 to średnia wychodzi 3 to proszę zachować dla siebie 🙂

      2. Al Bundowski
        Odpowiedz

        Udowodnij że na wirusa – poprawnie to: zmarła z pozytywnym wynikiem testu PCR, bez oczywistych innych powodów – bo autopsji to nie robią.

      3. Mistrz Yoda
        Odpowiedz

        Aniu, codzień umierają osoby w wieku od 0 lat do powyżej 100 lat.

        1. Ja
          Odpowiedz

          No wiem że w różnym wieku ludzie umierają ale szkoda tak młodej kobiety, pewnie zostawiła dzieci i męża.

      4. Mistrz Yoda
        Odpowiedz

        Wiadomo, że każdy chce żyć. Statystyka jednak pokazuje, że ten niebezpieczny wirus nie jest aż tak niebezpieczny jak kreują go media. Średnia wieku osób umarłych jest niezmienna podczas plandemii i bez niej.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy