W środę, przed Sądem Okręgowym w Lublinie, ruszył proces 23-letniego Eryka W. Mężczyzna został oskarżony o zabójstwo swojego znajomego. Zdarzenie miało miejsce 20 stycznia przy ul. Krańcowej w Lublinie. Na zwłoki natrafił ojciec ofiary, który nie mogąc skontaktować się z synem przyjechał do jego mieszkania. Owinięte foli ciało znajdowało się pod łóżkiem.
Kryminalni szybko ustalili, kto może stać za popełnieniem zbrodni. Od razu ruszyli do Chełma i tam zatrzymali podejrzanego. Ten podczas przesłuchania nie przyznał się do zabójstwa, jednak nie ukrywał, że był w mieszkaniu, w którym zginął 22-latek. Tłumaczył, iż Daniel podejrzewał go o romans z jego dziewczyną. Pokłócili się i w pewnym momencie miał go zaatakować, więc się tylko bronił. Później jednak mężczyzna nie chciał już współpracować ze śledczymi.
Sekcja zwłok wykazała, że na ciele zamordowanego mężczyzny znajdowało się szereg ran kłutych. Sprawca uderzał nożem w szyję, okolice podobojczykowe oraz w brzuch. Co więcej, 22-latek cały czas żył, kiedy został umieszczony w dwóch foliowych workach i wciśnięty pod łóżko w sypialni. Przyczyną śmierci była zaś m.in. niewydolność krążeniowo-oddechowa, czyli mężczyzna udusił się z powodu braku powietrza.
W trakcie śledztwa wyszło na jaw, że podejrzany po dokonaniu zabójstwa posprzątał mieszkanie, a zakrwawione rzeczy zabrał ze sobą. Później wyrzucił je do śmietnika. Następnie udał się na dworzec, gdzie wsiadł do pociągu i przyjechał do Chełma, gdzie mieszkał. O wszystkim powiedział koledze. Ten zaś postanowił mu pomóc m.in. w ukryciu dowodów.
Eryk W. przed sądem potwierdził to, co zeznał podczas postępowania. Zapewniał, iż z zamordowanym Danielem znali się od lat i byli przyjaciółmi. Zrelacjonował też, co wydarzyło się feralnego dnia. Tłumaczył, że Daniel przyjechał po niego do Chełma, następnie jego autem udali się do Lublina. Tam skierowali się do jednego z lokali, gdzie grali na automatach. Później poszli do jego mieszkania, gdzie przez dłuższy czas spożywali alkohol. Pojawiły się też narkotyki w postaci mefedronu.
W pewnym momencie 22-latek miał zacząć zarzucać mu intymne kontakty z jego narzeczoną. Ten wszystkiemu zaprzeczył, jednak nie przekonało to jego przyjaciela, który zaczął być agresywny. W pewnym momencie miał chwycić za nożyczki i zaatakować nimi oskarżonego. Eryk W. podtrzymał swoją wersję, że się tylko bronił. Zapewniał, iż wówczas chwycił za nóż i zadał mu jeden cios. Następnie poszedł spać. Kiedy się obudził zrozumiał, co się stało. Zapewniał sędziego, że nie miał zamiaru zabicia Daniela.
Oskarżony o pomocnictwo Grzegorz G. zeznawał, że Eryk W. przyszedł do niego i zapytał, co ma zrobić, gdyż „wsadził takiemu jednemu kosę w brzuch” i nie wie, czy on żyje. Wyjął również nóż, którym miał to zrobić. W sądzie odmówił składania wyjaśnień. Podczas posiedzenia zeznawał również ojciec zamordowanego. Zrelacjonował okoliczności odkrycia zwłok.
Erykowi W., za dokonanie zabójstwa grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności, z kolei Grzegorz G. za utrudnianie postępowania i zacieranie śladów może trafić za kratki nawet na 5 lat.
19 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
SMUTNE TO ALE W POLSCE WIĘKSZOŚĆ ZABÓJSTW TO TZW PRYWATNE ZBRODNIE POPEŁNIANE W GRONIE RODZINY LUB ZNAJOMYCH CORAZ CZĘŚCIEJ SPRAWCAMI SĄ PANIE
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to se posiedzi idiota
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tak to jest jak się ogląda durne filmy z Netflixa i innych platform streamingowych. Po to one są, by ludziom zryć banię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sebixy mają zabawę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obstawiam studentów…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Redakcjo nie dostanie dożywocia, bo Bodnar chce znieść karę dożywocia. Z badań wynika, że więźniowie to elektorat PO.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A te badania przeprowadzono wśród członków pisu 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Badania przeprowadzono wśród więźniów.