Trwają czynności prokuratury dotyczące tragicznego wypadku, jaki miał miejsce w nocy z czwartku na piątek na ul. Jana Pawła II w Lublinie. Jak już informowaliśmy, na wysokości sklepu Agata Meble samochód osobowy uderzył w słup trakcji trolejbusowej. Trzy młode osoby, dwóch nastolatków w wieku 17 i 18 lat oraz 16-latka, zginęły na miejscu. Podróżujący z przodu na fotelu pasażera 16-latek w ciężkim stanie został przetransportowany do szpitala.
Przez kilka godzin policjanci pod nadzorem prokuratora prowadzili czynności i zabezpieczali ślady. Jak ustaliliśmy wiadomo już, że całe zdarzenie zaczęło się na niewielkim łuku jezdni, na wysokości sklepu Aldi. Tam kierujący audi 18-latek stracił panowanie nad rozpędzonym autem. Samochód zaczepił o krawężnik, następnie na mokrej po deszczu nawierzchni obrócił się wokół własnej osi, po czym zjechał na pas zieleni i taranując barierki tyłem uderzył w słup.
Siła uderzenia była tak duża, że elementy pojazdu, jak też barierek rozrzucone zostały w promieniu kilkudziesięciu metrów. Pasażera zdołali wyciągnąć z samochodu świadkowie, którzy ruszyli na pomoc. Kierowcę po kilku minutach ewakuowali strażacy używając do tego celu specjalistycznego sprzętu ratownictwa drogowego.
Największy problem był z dwoma osobami podróżującymi na tylnej kanapie. Zostały one zakleszczone we wraku pojazdu i udało się je wyciągnąć dopiero po wycięciu wielu elementów pojazdu. Ciała decyzją prokuratora zostały zabezpieczone celem wykonania sekcji zwłok.
W miejsce wypadku przychodzą bliscy i znajomi ofiar, lecz także osoby postronne. Zapalają one kolejne znicze, jak też kładą kwiaty. Wszyscy wskazują, że stała się tragedia dla czterech rodzin. Z pewnością nikt się nie spodziewał, że wieczorny wyjazd na miasto zakończy się w taki sposób.
Policjanci nie ukrywają, iż wszystko wskazuje na to, że wpływ na całe zdarzenie miała prędkość, z jaką poruszało się auto. Na razie biegli nie chcą określać, nawet w przybliżeniu, jej wartości, jednak mowa jest, iż była ona przekroczona co najmniej dwukrotnie. W sieci pojawił się kilkusekundowy filmik nagrany w pędzącym przez miasto aucie. Jedna z osób mówi: „Jak zginąć, to w dzień przed Trzech Króli, kur…”. Obecnie nagranie to jest analizowane przez funkcjonariuszy.
(fot. lublin112.pl)
186 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widząc nagranie, dobrze, że zabili tylko siebie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda pasażerów…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Angielski orszak niech ich dusze przyjmie… I nie ma co już dyskutować w tym temacie… Co się stało, to się nie odstanie… Tylko wielki żal i pustka po nich pozostanie… Niech spoczywają w pokoju…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki orszak??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taka prawda ten sam, który po ciebie wyjdzie, gdy stracisz oddech. Oni zaprowadzą cię najpierw przed oblicze Pana a potem to okaże się na podstawie tego jak teraz żyjesz i f w co wierzysz. Pan Bóg daje ci życie, albo śmierć. Ty właśnie teraz swoim życiem dokonujesz wyboru. I możesz tu fikać aż pod chmury, ale sądu Bożego na pewno nie unikniesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A twoja wypowiedź czemu ma służyć?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzisiejszym 18-latkom strach dawać rower do poprowadzenia, a co dopiero samochód do jazdy.
Kiedy się wreszcie obudzimy i podniesiemy wiek uprawniający do zdawania na kat. B? Na A trzeba mieć minimum 21 (i to jeśli wcześniej miało się A1), na C – 21, na D – 24. Kto stwarza większe zagrożenie? Niedojrzały i nieodpowiedzialny chłystek jadący na 100-kilogramowym motocyklu, czy w 1-tonowym samochodzie?
Poza tym, tak młodym ludziom samochód po prostu nie jest do niczego potrzebny. Rodzin jeszcze nie mają, dzieci do szkoły wozić nie muszą, dojeżdżać do pracy – też nie. A jak chcą sobie dorobić rozwożąc jedzenie, to mogą to robić rowerami albo skuterami.
Prawo jazdy od 21. roku życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Absolutny sprzeciw , żadne podnoszenie wieku na poszczególne kategorie , moja córka 18 lat i 3 dni zdaje teorię tydzień później praktykę na PJ bezbłędnie , przyglądam się pierwszym jazdom tłumaczę, ewentualnie koryguję do praktyki, a nie wpojonych frazesów z nauki, bez problemu mogę oddać kierownicę i zdrzemnąć się w długiej trasie
Jest bardzo bobrze (co najmniej rok przed 18 urodzinami również tłumaczę i wpajam dobre nawyki)
nie u nas uczy się bzdur jak wielkość tablicy rejestracyjnej czy długość drążka zmiany biegów -przecież to nie wnosi nic
Podniesienie wieku to tylko przesunięcie wieku zdobywania doświadczenia w praktyce -wypadki i tak będą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie mówię nie, ale po pierwsze jakie rozwiązania w tym zakresie panują w państwach europejskich (wydaje mi się, że w większości jest to 18 lat). Po drugie jeśli podniesiemy wiek uprawniający do kat. B to należałoby i podnieść wiek uprawniający do pozostałych kategorii (co w tym samym wieku będzie można nabyć uprawnienia do ciężarówki i osobówki? a to wiąże się z kolei z innymi rzeczami takimi jak np. to, że już dziś są niedobory pracowników jeśli chodzi o sektor transportowy). Przypomnę, że wiek na kat. B i tak został podwyższony kiedyś było 17 lat za zgodą rodzica, a kiedyś jeszcze wcześniej 16 lat. NA ciężarówkę było kiedyś 18 lat, a na autobus 21. Do połowy lat 90 tych były w Polsce szkoły zawodowe kształcące kierowców zawodowych. Z tym, że nikt do 21 roku życia nie pracuje to też tak nie jest. Nie każdy po szkole średniej idzie na studia, część osób studiuje zaocznie, a komunikacja publiczna poza miastami kuleje. No i pozostaje lobby szkół nauki jazdy (I zatrudnionych w nich pracowników) jak stracą 3 roczniki kursantów to wiele z nich padnie. I tak jest niż demograficzny i 18 latków znacznie mniej jak 20 lat temu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie każdy musi i powinien mieć prawo jazdy. Tego mamy tutaj dowód.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiek 18 lat jest odpowiedni tylko edukacja kuleje, ja bym chętniej wprowadził, że skoro od 18 roku życia można głosować to też do odpowiedniego wieku można oddać głos w wyborach.
Tragedia straszna.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
… i obowiązkowe testy psychologiczne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca zapewne popisywał się przed pozostałymi pasażerami…brawura i głupota, brak myślenia, brak odpowiedzialności za swoje czyny…a potem czemu się dziwić?…dobrze, że w nikogo nie wjechali, bo byłoby więcej ofiar…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie żal mi ich. Za głupotę trzeba zapłacić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawura i głupota gownarzerii doprowadziły do tragicznego w skutkach wypadku. Nie ma kogo żałować. Znam takie przypadki. Wcale mi ich nie szkoda. Trzeba myśleć jak się wsiada za kółko i wiezie inne osoby. Kierowca szkoda gadać, reszta pewnie nie lepsza… Pewnie chlali wcześniej…obecni nastolatkowie chlają, przeklinają, nie uczą się, nie biorą odpowiedzialności za swoje czyny…Kogo tu żałować???…bo było młodzi?… Za głupotę trzeba zapłacić…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kochani, najwięcej uwag mają osoby nie zwracające uwagi na swe dzieci. Rzeczywistosc jest okrutna, może warto nie olewać sygnałów ze coś jest nie tak. Dopuście do siebie, że wasze dziecko może byc ćpunem, alkohololkiem lub dilerem lub bierze udział udział w wyścigach samochodowych, tak tylko przypominam…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie z pod Lubelskiej wsi jak nie fizycznie to mentalnie…król prostej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zależy. Jak czapeczka na łbie – to i tak kierujący ałdi w czapeczce.
A jeżeli bez czapeczki – to może zapomniał, ale i tak kierujący ałdi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wspomniałeś Franiu o psychotestach, jak widać tobie to i dobry psychiatra nie pomoże. Niedługo to na swoje komentarze będziesz odpowiadał wszechwiedząca wyrocznio.
W tym przypadku jak było naprawdę i tak się nie dowiemy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Choćbym nie wiem jak się starał, to pisząc komentarze nie dam rady zabić 2 osób siedzących obok mnie oraz siebie. Co innego, gdybym kierował pojazdem. Szczególnie silnikowym. Wtedy to jest aż nazbyt nawet proste.
Więc może zanim zacznie się robić testy osobom piszącym w internecie (czyli także Tobie) należałoby nie wydawać zbyt lekką ręką prawa do kierowanie pojazdami. No chyba, że mieliby oni kierować rowerami. No niech stracę. Niech psychole się rowerami rozwalają.