Od czwartkowym wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że przepis zezwalający na aborcję w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, lub też nieuleczalnej choroby dziecka zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją, w całym kraju rozpoczęły się protesty. Tysiące ludzi, zarówno w dużych miastach, jak też małych miasteczkach wyszły na ulice aby wyrazić swój sprzeciw wobec zaostrzenia prawa aborcyjnego.
W poniedziałek na profilu Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Minister Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek dokonał oceny ogólnopolskich protestów. Jak wyjaśniał, wypowiadają się w nich osoby, które nie mają rozeznania ani wiedzy w tym zakresie, jak również nie posiadają argumentów. Dodał, że wszystko co robią protestujący jest skandaliczne i nie mieści się w żadnych, nawet najbardziej poszerzonych granicach demokracji.
– To, że się wypowiadają w temacie, w którym nie mają rozeznania, to nie jest kwestia tylko wczorajszych demonstracji, to jest demonstracji w ogóle. Taka też jest specyfika demokracji. Nie zawsze wypowiadają się w poszczególnych tematach ludzie, którzy rzeczywiście mają wiedzę w tym zakresie. No ale jest wolność głoszenia poglądów, choćby tych, które nie są ugruntowane odpowiednimi argumentami. Nie o to chodzi, chodzi o poziom wulgarności, obsceniczność i zakłócenia porządku publicznego, profanowania symboli religijnych, przeszkadzania w realizacji swojej wolności religijnej przez wiele osób znajdujących się w kościołach. To jest rzecz skandaliczna, która nie mieści się w żadnych, nawet najbardziej poszerzonych granicach demokracji – mówił Przemysław Czarnek.
Z kolei wczoraj Minister Edukacji i Nauki tłumaczył z kolei, że należy respektować orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które dotyczy zgodności ustawy z Konstytucją RP. Natomiast co do protestujących wyjaśniał, że są to ci sami ludzie, którzy w ostatnich latach chodzili po ulicach miast i krzyczeli: konstytucja, konstytucja.
(wideo – KUL)
90 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bazyl,
„W ubiegły czwartek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis zezwalający – na mocy ustawy z 1993 r. – na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją. Wyrok TK wchodzi w życie z dniem publikacji.”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy ktoś z tych tępych bab słuchał lub czytał ostatnią wypowiedź prezes TK Juli Przyłębskiej??? Nie? To pozwolę sobie co niektórym damskim pustakom (nie obrażając tych rozumnych kobiet) wkleić tutaj jej treść. Tylko czytać ze zrozumieniem!!!
„Ustawa nadal dopuszcza możliwość przerywania ciąży w przypadku, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety, a także gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest skutkiem czynu zabronionego m.in. gwałtu – powiedziała PAP we wtorek prezes TK Julia Przyłębska.
Przyłębska podkreśliła też, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie jest wymierzone w kogokolwiek i nie powinno być przez nikogo wykorzystywane do wywoływania napięć społecznych.
Trybunał Konstytucyjny orzekł wyłącznie w kwestii przesłanki eugenicznej uzasadniającej przerywanie ciąży. Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży nadal dopuszcza możliwość przerywania ciąży w przypadku, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety, a także gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest skutkiem czynu zabronionego m.in. gwałtu – powiedziała Przyłębska w rozmowie z PAP.
Według niej, całkowicie bezzasadne są więc oskarżenia kierowane pod adresem orzeczenia, jakoby pozbawiało ono kobiety prawa wyboru, gdy zagrożone jest ich życie lub zdrowie.
Za „manipulację” Przyłębska uznała oskarżanie TK, że jego orzeczenie to cios wymierzony w osiągnięcia nauk medycznych. Przyłębska podkreśliła, że orzeczenie Trybunału nie zabrania badań prenatalnych. Przeciwnie – wskazuje, że Rzeczpospolita Polska, zgodnie z konstytucją, zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia i zdrowia, a jednym ze środków tej ochrony, w przypadku kobiet w ciąży, są badania prenatalne – oświadczyła Przyłębska.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie jest wymierzone w kogokolwiek i nie powinno być przez nikogo wykorzystywane do wywoływania napięć społecznych. Te podziały wywoływane są przez dezinformację, nieprawidłowe przedstawianie znaczenia wydanego wyroku i jego treści, nawoływanie do wychodzenia na ulicę, kiedy obowiązują ograniczenia w organizowaniu zgromadzeń służące właśnie ochronie życia i zdrowi – powiedziała prezes Trybunału.
Według niej, „akceptowanie agresji, brutalnego i wulgarnego języka, zachęcanie do dewastowania mienia publicznego i miejsc kultu religijnego, bezczeszczenia miejsc pamięci, symboli polskiej kultury, zakłócania modlitwy a więc prawa do sprawowania praktyk religijnych, to jawny gwałt na prawach, które chroni także konstytucja”.”
Mam nadzieję że ktoś kto operuje dobrze rozumem nie będzie miał problemu z przyswojeniem sobie tej treści. Jednym słowem wszystkie te burdy, protesty i dewastacje miejsc kultu religijnego są celową ustawką Lewaków, a co niektóre osoby są nieświadomie wciągane w te incydenty i protesty, jak się okazuje zupełnie nie potrzebne.
Tyle w temacie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przeczytaj co skopiowałeś i wkleiłeś. A później sprawdź o co walczą kobiety i się wypowiadaj. Bo to ty jesteś pusty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Robson sam jesteś pustak. Nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafisz. Tak działa to wasze lewicowe szambo. Plotka rodzi plotkę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@Robson One nie walczą prosty umyśle, tylko wykonują polecenia z zewnątrz! Tak jak i całe PO-KODziarstwo! Tyle i aż tyle. To szumowiny i obszczymurstwo, prawie jak terroryści, ale na razie bez broni!
Wystarczy się doedukować, skończyć więcej niż gimnazjum, aby widzieć trochę więcej dookoła niż swój własny nos i pieniądze, choć mało prawdopodobne, że to coś da. Lewactwo jest niereformowalne i zawsze będzie brnąć po bagnie i udawać, że jest twardy grunt. Jak się odetnie kranik z kasą, to wszystko wróci do normy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
one walczą o legalną aborcję – to lewackie bojówki sponsorowane zza granicy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czarnek byłeś w ciąży ? rodziłeś ? a może masz upośledzone dziecko ? NIE ? to *** pisowski .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kim jest ten czarnek? To jakiś kolejny patokatolicki pajac?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gorzej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
***** *** !!!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Profanowaniem symboli religijnych jest pedofilia, alkoholizm, hazard, pycha, bogactwo, rozpusta księży. To Was nie rusza i nie oburza. W……….ć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety Czarnek i jemu podobni ynteligenci (na prawicy ich bez liku) mają dziwną tendencję do bezustannego wypowiadania się w każdej kwestii, wzbudzania emocji i obrażania oponentów. Być może powinni zrozumieć, że słowa mają swoją moc i wartość, a czasem milczenie jest złotem, więc należałoby wypowiadać się w kwestiach, o których mają stosowną wiedzę i mogą coś konstruktywnego zakomunikować odbiorcom. Przemądrzałe dyrdymały znamionują zakompleksionych cwaniaczków, którzy na każdym kroku muszą dowartościować się cudzym kosztem. Bez innych ludzi taki Czarnek byłby zrozpaczonym bubkiem, który nie miałby przed kim popisywać się swoją wysublimowaną wiedzą. Któż by go docenił, pogłaskał, zapewnił stołek? To byłby dla niego kryzys egzystencjalny. Tymczasem nie brakuje podobnie myślących, którzy będą sumiennie klaskać w dłonie i lajkować bzdurne wypowiedzi ministra.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
po to jest jak pisze wybitna osobowość nijaka mazurek- ELYTA
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Konstytucja RP:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji …, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, …. (apropos paru organizacji w naszym kraju)
Art. 18.
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się
pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 25. (apropos LGBT)
2.
Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
Art. 34.
1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa. (czyli dopiero po urodzeniu jest się obywatelem?)
Art. 38.
Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. (brak określenia od kiedy to jest liczone).
Art. 68.
1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa. (teleporada dla wszystkich i nic więcej)
3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku. (widać jak to robią)
4. Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych …. (widać jak to robią)
Art. 69. (i gdzie to jest?)
Osobom niepełnosprawnym władze publiczne udzielają, zgodnie z ustawą, pomocy w zabezpieczaniu egzystencji, przysposobieniu do pracy oraz komunikacji społecznej.
Art. 71.
2. Matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej pomocy władz publicznych, której zakres określa ustawa. (o jakiej pomocy tu mowa?)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy Przemysław Cz. ma jakiekolwiek rozeznanie w kwestiach, którymi się zajmuje? Wybór jego osoby na szefa ministerstwa, mającego tak ważny wpływ na rozwój młodego człowieka, to potwarz dla ambitnych i inteligentnych uczniów i studentów. Prorządowe wykształciuchy mają dziwną tendencję do zamykania się we własnej bańce i krytykowaniu wszystkiego, co wykracza poza ich własny interes. A szkoda, bo świat nie jest czarno-biały, tak jakby chcieli, jest bardzo złożony, ale może właśnie ta złożoność przekracza ich możliwości rozumienia, dlatego upraszczają wszystko, aby znaleźć w rzeczywistości miejsce dla siebie, jako dzielnych rycerzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
popieram w całej rozciągłości . ten osobnik nie zasługuje nawet na pisanie o nim „pan”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powiedział co sam tylko wiedział….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takie postanowienie TK było do przewidzenia – orkiestra tak gra jak dyrygent każe.
Nie mogą postanawiać inaczej jak Jarosłam ustalił – w końcu to on jest, marnym, bo marnym, ale dyrygentem…