Podczas piątkowego posiedzenia Sejmu jednym z podejmowanych tematów było podjęcie decyzji w sprawie uchylenia immunitetu posłanki Polski 2050 Joanny Muchy. Wniosek został złożony przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. Śledczy chcieli postawić pochodzącej z naszego regionu parlamentarzystce zarzut przekroczenia uprawnień.
Śledczy zajmują się bowiem sprawą z 2012 roku dotyczącą organizacji koncertu Madonny, jaki miał miejsce na Stadionie Narodowym w Warszawie. Inspektorzy Najwyższej Izby Kontroli zakwestionowali później przeznaczenie przez ministerstwo sportu na ten cel blisko 6 milionów złotych. Zastrzeżenia dotyczyły wydatków z rezerwy celowej resortu, gdzie środki te były przeznaczone na upowszechnianie sportu wśród dzieci i młodzieży oraz zadania związane z mistrzostwami Europy w piłce nożnej Euro 2012.
Prokuratura wskazała, że Skarb Państwa w związku z organizacją koncertu Madonny stracił co najmniej 4,7 mln. Dlatego też postanowiono pociągnąć do odpowiedzialności karnej Joannę Muchę, która wówczas była ministrem sportu i zatwierdzała resortowe wydatki. W czerwcu 2021 roku do Sejmu skierowany został wniosek o pozbawienie posłanki immunitetu. Jest to niezbędne, aby przedstawić jej zarzut i przesłuchać w charakterze podejrzanej.
We wrześniu wnioskiem zajęła się sejmowa komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych, która wydała negatywną opinię. Dziś decyzja należała do posłów. Ci liczbą 238 głosów ustalili, że Joanna Mucha nie zostanie pozbawiona immunitetu. Za postawieniem posłanki do odpowiedzialności karnej głosowało 178 posłów, zaś 10 wstrzymało się od głosu.
57 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ministerstwo sportu organizuje koncert Madonny??? A co to ma wspólnego ze sportem??? W sumie układ taneczny, gimnastyka, bieganie po scenie…jakaś forma sportu i promocja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dalej glosujcie na te same geby i w kolko raz jedni raz drudzy i co sie wtedy ma zmienic? po juz tez rzadzilo naiwniacy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz lepszych to dawaj.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem czy jest winna czy niewinna ale za „ministrę” powinna iść siedzieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak było, tak jest i tak bedzie,wszyscy do polityki ida zeby krasc i byc schowanym za imunitetem przed wymiarem sądu, czy to pis czy po wszyscy to zlodzieje i kretacze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jej potrzebny jest lekarz psychiatra.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
oj pelikany łykacie wszystko , po co chodzicie na wybory ? żeby wybrać swojego oprawcę ? syndrom sztokholmski ? na to was stać ? zanim się obudzicie będzie za póżno
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
święte krowy nikogo nie oskarżą wśròd swoich
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby coś tam było to za poprzednich rządów powinni ją skazać, ale nie dowiedli niczego to było jak było a teraz wielki krzyk. O co?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
prosiaki bez honoru
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli jak było tak jest, święte krowy nie boją się niczego. A miało być tak pięknie że wszystkie przekręty będą rozliczone i co? i nic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tylko naiwni mysleli ze cos sie zmieni przeciez to juz nie pierwszy raz i tak w kolko od 30 paru lat
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Są równi i równiejsi😅 powinna stracić immunitet jak posłowie sp i pis. Nie po to głosowałem na ko żeby chronili swoich przestępców😡🤬