Minister Zdrowia Andrzej Niedzielski ogłosił dzisiaj nowe obostrzenia w ramach Kwarantanny Narodowej. Jednym z nich jest zakaz przemieszczania się w Sylwestra i Nowy Rok. Do tych informacji odniósł się prof. Marek Chmaj, wiceprzewodniczący Trybunału Stanu i konstytucjonalista przekazując, że wprowadzenie zakazu przemieszczania się będzie niezgodne z Konstytucją.
Przypomnijmy, jak wynika z informacji przekazanej przez Andrzeja Niedzielskiego, zakaz przemieszczania ma obowiązywać od godz. 19:00 31.12 2020 r. do 6:00 01.01 2021 r.
– Konstytucja w art. 52 ust. 1 wskazuje, że „każdemu zapewnia się wolność poruszania po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej”. W ust. 3 tego artykułu zastrzeżono, że wolność ta może podlegać ograniczeniom określonym w ustawie. Z kolei w art. 31 ust. 3 podkreślono, że ograniczenia w zakresie korzystania z wolności konstytucyjnych nie mogą naruszać „istoty tych wolności” – napisał profesor Chmaj na swoim profilu na Facebooku.
Powstaje zatem pytanie kiedy ustawa może ograniczyć wolność poruszania się?
– Odpowiedź na to pytanie daje art. 233 ust. 1 Konstytucji, gdzie pozwolono, aby ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w stanie klęski żywiołowej dotyczyła także określonej w art. 52 ust. 1 wolności poruszania się – wyjaśnia Marek Chmaj.
Profesor dodaje, że zapowiadanie ograniczenia wolności poruszania się są możliwe tylko i wyłącznie w stanie klęski żywiołowej, co więcej, niezależnie od tego, czy „godzina policyjna” będzie wprowadzona w drodze ustawy czy rozporządzenia, akt taki będzie rażąco niezgodny z Konstytucją (chyba, że będzie wprowadzony stan klęski żywiołowej).
– To kolejne, nielegalne ograniczenie naszych konstytucyjnych wolności i praw, nie może w stosunku do nas rodzić negatywnych skutków prawnych, z uwagi na oczywistą niezgodność z Konstytucją RP. I na koniec moja osobista konkluzja: nikogo nie zachęcam i nie podżegam, ale ja osobiście deklaruję, że dla ochrony naszych wolności, nie podporządkuję się ograniczeniom nielegalnej „godziny policyjnej” – wyjaśnił prof. Marek Chmaj.
(fot. pixabay.com)
53 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy Konstytucja kiedykolwiek mówiła o czymś takim jak epidemia? Mówi o klęsce żywiołowej a to nie to samo. Czy w ogóle w wieku XX i XXI ktoś myślał o czymś takim jak chiński SARS-COV-2? Czy chcielibyście żeby wszystkich wyłożyło jak zrobiła to hiszpanka?
Zastanówcie się zanim zaczniecie głupoty pisać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
z prawnego punktu widzenia:
1. wprowadzenie stanu klęski żywiołowej ma skutek prawny.
2. wprowadzenie jej bez powodu wiązało by się z prawnymi konsekwencjami
3. gdybyśmy naprawdę mieli groźną epidemię (istotny wzrost zachorowań i zgonów!) to byśmy od dawna mieli stan wyjatkowy.
4. a że „pandemia” jest głownie w mediach liczona pozytywnymi testami to żaden rząd nie odważy się wziąć prawnej odpowiedzialności za wprowadzenie stanu wyjątkowego czyli skutku prawnego z późniejszymi konsekwencjami prawnymi…
5. mniejszą odpowiedzialnością prawną (a właściwie żadną…!) jest nakładać mandaty i kary administracyjne na przestraszony lud bo zbuntuje się i pójdzie do sądu 5-10 % a to dla rządu mniejszość nieistotna…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jakiś żart? Sama przyznałaś że epidemie były, i każdy o nich wiedział, i tak, klęska żywiołowa podpada pod to, tyle że JEJ NIE MA, czyli powodu do zamykania ludzi w domach nie ma, a tym bardziej łamania prawa – z powodu corocznej grypy.
Idź pod latarnię to cię oświeci i jeszcze zarobisz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakby podczas epidemii hiszpanki było takie łatwe przemieszczanie się jak jest obecnie to populacja ludzi na świecie zmalałaby do 1/4 tego co jest teraz.
Epidemia dżumy, cholery – czy ktoś wtedy wiedział jak to się przenosi? Teraz wiadomo jak wirusy przenoszą się więc oczywiście NIE SIEDŹMY W DOMACH, NIE NOŚMY MASEK, IMPREZUJMY bo to jest zgodne z Konstytucją. Polak nigdy nie myśli o kimś tylko zawsze o sobie. I zawsze musi się postawić przepisom.
Jazda samochodem – ile osób w Polsce zawsze jeździ zgodnie z przepisami? Malutki ułamek bo przepisy są po to żeby je łamać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rząd nielegalnie wprowadza zakaz przemieszczania się a są idioci, którzy rządy w tej sprawie bronią. Ci sami idioci będą spacerować z napisem konstytucja. Ten człowiek, który mówi o nielegalności zakazu przemieszczania się ma rację!. Poczytajcie konstytucję trochę, to zrozumiecie, że już od dawna PiS konstytucją podciera sobie d.u.p.y. Pomyślcie co by było gdyby mieli taka większość, że mogliby ja zmienić. Do końca życia juz nie wyszlibyście z domu bez konkretnego powodu!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziwny ten świat..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Minister słup i i w dodatku statystyk. Czyli uzależniony od sztabu doradców teoretyków. Co mu podsuną to powie. I cała prawda i funkcjonowaniu Ministerstwa Zdrowia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie chcieli górale wpuścić dudusia na stoki to duduś pozamykał wszystkim. Hahaha.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zastanawiam się, co chce osiągnąć tą swoją wykładnią? Jaki to ma cel? Na złość rządowi odmrozi sobie klejnoty? Jak rząd zabroni jeść własnych odchodów, co wg tej wykładni też jest niezgodne z konstytucją, to się ich nażre?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rządy prawa, nie rabina który powie tak nieważne że talmud mówi nie, a bóg inaczej – ale rabin mądrzejszy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jednak jest subtelna różnica między jedzeniem swoich odchodów a korzystaniem zgodnie z prawem ze swoich praw, jednocześnie nie przestrzegając „ustaleń Adama „Andrzeja”” z jego konferencji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rav ma psią naturę, lubi jak ktoś mu mówi co ma robić.. sam nie jest w stanie decydować o swoim losie i bez komend kręci się za własnym ogonem… lub wygryza pchły..
dlatego nie jest w stanie zrozumieć co to jest samemu decydować o swoim życiu…
Nadmierne odnoszenie się do fekaliów też jest oznaką jakiejś choroby psychicznej… ale nie pamiętam jakiej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hehe to teraz zamiast na świeżym powietrzu ludzie będą się kisić na domówkach haha no trzeba jakoś zapełnić te szpitale tymczasowe bo ilość zakażeń spada, i szczepionki wprowadzają… a miliardy wydane 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i sedno sprawy..
teatrzyk covidowy Akt III fala…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać już komenty pisiorskich troli. Ja też wybieram się na spacer 31.12. Frajerzy dopiero zaczną nagonkę jak Orlen zakupi media.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja na wszelki wypadek będę miał receptę w kieszeni, że to niby idę do apteki 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nic się nie zmieni – dalej będziesz czytał gazetę wymiotną pod kocykiem z latareczką stękając z zachwytu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wykladam faje na Wasze obostrzenia, walcie się!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzeba mieć co wykładać. Ty możesz co najwyżej dać mu wyjrzeć z gatek bo dalej nie sięga.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech się nie zesra,w całej Europie zakazy i ludzie żyją tylko w Polsce jest to wbrew prawu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wystarczy ze ty się zesrałeś ze strachu przed covidem…
K… co to za argumet „cała Europa”…? Po pierwsze nie „cała” tylko kilka krajów a sporo krajów ma mniejszy „reżim” niż my teraz…
Po drugie jak „cała Europa” wprowadzi zakaz kopulacji to ty też będziesz za…? Pewnie tak bo i tak nie kopulujesz..!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tyle, że w innych krajach już dawno zostały wprowadzone stany nadzwyczajne, wyjątkowe itp. , a u nas źródłem prawa stały się konferencje prasowe. Nie widzisz róznicy???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W Polsce jakbyś nie wiedział też jest stan nadzwyczajny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wymień stany nadzwyczajne i powiedz, który jest wprowadzony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stan Tymiński
Stan Tutaj
Stan Borys
Stan Tutaj wprowadzał się do nowej chałupy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekawe od kiedy 😉 Jeśli uważasz, że został on wprowadzony to podaj kiedy i jakim aktem prawnym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od kiedy…? Bo nie było żadnej ustawy w tym temacie…? ominąłem jakąś konferencję prasowa…?
Człowieku nie kompromituj się! Nie wiesz co to prawo konstytucyjne, czym się różni ustawa od rozporządzenia…
To że ktoś coś powie w TV to może działa na ciebie i ciemny lud ale z prawnego punktu widzenia wszystkie te „reżimy” i kary są nielegalne… Niestety ciemny lud tego nie wie i się boi… albo wirusa albo mandatu/pały… Jest jeszcze grupa ludzi która to rozumie ale po prostu nie chce się użerać z tymi pasożytami w rządzie…