Potrącenie rowerzystki na skrzyżowaniu. Sprawca ukarany mandatem
12:48 09-07-2025 | Autor: redakcja
fot. Policja Włodawa
Dzisiaj przed godziną 7:00, na skrzyżowaniu alei Jana Pawła II i ulicy Reymonta we Włodawie doszło do groźnego zdarzenia drogowego z udziałem rowerzystki. Według ustaleń funkcjonariuszy, kierujący samochodem osobowym marki Peugeot, wyjeżdżając z drogi podporządkowanej, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu 55-letniej kobiecie poruszającej się rowerem. W wyniku zderzenia rowerzystka doznała obrażeń ciała i została przetransportowana do szpitala.
Na miejscu interweniowali policjanci, którzy szybko ustalili przebieg zdarzenia. Sprawca został ukarany mandatem karnym oraz punktami karnymi za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.
Z uwagi na letnią porę roku i wzmożony ruch rowerowy, policjanci przypominają o konieczności zachowania szczególnej ostrożności na drogach. Rowerzyści, piesi, motocykliści oraz motorowerzyści należą do grupy tzw. niechronionych uczestników ruchu drogowego – są znacznie bardziej narażeni na poważne konsekwencje w przypadku kolizji z pojazdem mechanicznym.
Funkcjonariusze apelują do wszystkich użytkowników dróg o przestrzeganie przepisów ruchu drogowego, wzajemny szacunek i rozwagę. Jak podkreślają – bezpieczeństwo zależy od każdego z nas, niezależnie od tego, czy poruszamy się pieszo, na rowerze, czy za kierownicą samochodu.
„Rowerzyści, piesi, motocykliści oraz motorowerzyści to NURD” – zapomniano o hulajnogistach.
Bo nie wszyscy niby-hulajnogiści to motorowerzyści. Niektóre osoby (te poruszające się na „legalnych” hulajnogach) to faktycznie hulajnogiści.
Dziwne rozwiązanie kolizji.
Bo Ostatnio cały czas czytam, że na przejeździe dla rowerów pierwszeństwo ma samochodzista.
Czyli właściwie to czy rowerzysta jedzie: chodnikiem, drogą dla pieszych, po przejściu dla pieszych, przejazdem dla rowerzystów czy jeszcze inną częścią drogi to nic nie zmienia. Zawsze ma ustąpić samochodziście.
Źle czytasz i jak zwykle piszesz bzdury , samochód ma pierwszeństwo przed dojeżdżającym do przjazdu dla rowerów rowerzyście. Po przejściu dla pieszych ma OBOWIĄZEK zleść z roweru i przeprowadzić go, ale dla większości rowerzystów i dla ciebie jest to niezrozumiałe
akurat w takim przypadku jest inaczej. „1a. art. 27. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, jadącym na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla pieszych i rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.”
Ale jakie ma znaczenie pierwszeństwo rowerzysty (czy jego brak) dojeżdżającego do przejazdu, skoro do potracenia doszło na przejeździe?
100% potrąceń na przejeździe ma miejsce na przejeździe.
Czyli twoim zdaniem policjanci także źle rozwiązali sprawę tę kolizji?
„samochód ma pierwszeństwo przed dojeżdżającym do przejazdu dla rowerów rowerzyście” – no właśnie to co napisałeś jest bez sensu. Po do potrącenie na przejeździe nie dochodzi przed przejazdem, lecz na przejeździe.
W przypadku potracenia przed przejazdem, gdzie konkretnie miałoby nastąpić potrącenie. I co niby samochodzista miał tam robić? Samochodziście jadącemu po chodniku też rowerzysta musi ustąpić?
Ale tam jest przejazd rowerowy. Wiec babka musiała juz byc na przejezdzie, a nie dojeżdżając.
Znalazłeś złe miejsce na dochodzenie prawdy czy racji.
ciebie bym chetnie znalazl, ale chowasz sie w piwnicy. 😉