Wtorek, 30 kwietnia 202430/04/2024
690 680 960
690 680 960

Płatne parkingi pod lupą UOKiK. Na początek kara 820 tys. złotych dla jednej z firm

Zarządca parkingu ogranicza sposoby składania reklamacji? Twierdzi, że czas odpowiedzi może się wydłużyć? Straszy poniesieniem kosztów windykacyjnych i egzekucyjnych? To działania niezgodne z prawem. Prezes UOKiK nałożył karę ponad 820 tys. zł na APCOA Parking Polska i wystąpił o wyjaśnienia do spółek ATPark i Europark.

APCOA Parking Polska jest operatorem parkingów przy szpitalach, biurowcach, hotelach i centrach handlowych na terenie całego kraju. Do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów docierały liczne skargi dotyczące praktyk stosowanych przez przedsiębiorcę. Prezes UOKiK stwierdził naruszenie zbiorowych interesów konsumentów – spółka musi zapłacić ponad 820 tys. zł kary (822 850 zł).

UOKiK: Nieuczciwe zasady reklamacji

APCOA Parking Polska ograniczała konsumentom sposoby składania reklamacji, dopuszczając tylko dwa rodzaje zgłoszeń: poprzez formularz na stronie internetowej lub listownie na adres siedziby. Tymczasem powinna uwzględniać także te składane w innej formie, np. mailowo czy osobiście. Ponadto, spółka informowała, że termin w jakim rozpatrzy reklamacje może być dłuższy niż 30 dni. Jest to sprzeczne z ustawą o prawach konsumenta, która wskazuje, że nie jest możliwe samodzielne wydłużanie czasu udzielenia odpowiedzi na reklamację. Do 1 stycznia 2023 r., jeśli przedsiębiorca nie udzielił odpowiedzi w terminie 30 dni od otrzymania zgłoszenia, reklamacja była uznana. Nowe przepisy, związane z implementacją dyrektywy Omnibus, skróciły ten czas do 14 dni.

Nieuchronne koszty?

Część konsumentów, którzy złożyli reklamację na „wezwanie do wniesienia opłaty dodatkowej” za korzystanie z parkingów APCOA, dowiedziało się, że jeśli nie zapłacą wskazanej kwoty, poniosą koszty windykacji i postępowania egzekucyjnego. Twierdzenie spółki brzmiało kategorycznie i wskazywało na nieuchronność tych zdarzeń. Tak przekazywane miało na celu wywołanie nieuzasadnionej obawy i mogło wpłynąć na decyzję odnośnie uiszczenia żądanych przez firmę opłat. Tymczasem APCOA musiałaby najpierw skierować sprawę na drogę postępowania sądowego, a dopiero w dalszej kolejności – do organu egzekucyjnego, np. komornika. Co więcej, na każdym z tych etapów konsumenci mogli zostać zwolnieni z ponoszenia dodatkowych kosztów.

– Procedura reklamacyjna nie może ograniczać uprawnień konsumentów. To oni, a nie przedsiębiorca, powinni mieć możliwość wyboru preferowanego sposobu składania reklamacji. Co więcej, informacje przekazywane przez spółkę powinny być prawdziwe i kompletne. Gdyby konsumenci nie zostali wprowadzeni w błąd, mogliby zdecydować o zasadności dalszego dochodzenia swoich praw czy podjęcia obrony przed sądem – mówi Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.

APCOA Parking Polska, po uprawomocnieniu decyzji, będzie musiała zapłacić ponad 820 tys. zł kary i poinformować o decyzji Prezesa UOKiK konsumentów, którzy będą mogli na tej podstawie dochodzić swoich praw w sądzie.

Parkingi pod lupą UOKiK

To nie jedyne działania Urzędu względem zarządców parkingów. Wezwania miękkie do zmiany praktyk i postanowień mogących naruszać zbiorowe interesy konsumentów otrzymały spółki ATPark z Jaworza oraz Europark z Warszawy, działające na terenie całego kraju. Jak informuje UOKiK, obaj przedsiębiorcy ograniczają sposoby składania reklamacji oraz przekazują informacje o konieczności poniesienia dodatkowych kosztów w związku z nieuiszczeniem żądanych opłat.

Prezes UOKiK od dłuższego czasu przygląda się sprawom parkingów i kwestionuje stosowane przez ich zarządców nieuczciwe praktyki. Ostatnie decyzje dotyczyły parkingów przy marketach oraz parkingu przy szpitalu onkologicznym we Wrocławiu.

Konsumencie, pamiętaj:

  1. Od 1 stycznia czas w jakim przedsiębiorca musi udzielić odpowiedzi na reklamację wynosi 14 dni. Po tym okresie reklamacja uznana jest za zasadną.
  2. Przepisy nie precyzują formy złożenia reklamacji, możesz to zrobić np. za pomocą udostępnionego formularza, listownie na adres siedziby, mailowo czy osobiście. Przedsiębiorca ma obowiązek uwzględnić każdy rodzaj zgłoszenia, który do niego wpłynął.
  3. Wjeżdżając na parking powinieneś wiedzieć ile zapłacisz za usługę parkowania, cena powinna być uwidoczniona w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości.
  4. Urząd nie kwestionuje wprowadzenia wymogu pobierania biletu na parkingach przed sklepami, o ile konsumenci są o tym należycie informowani.
  5. W sprawach indywidualnych skontaktuj się z miejskim lub powiatowym rzecznikiem konsumentów.

(fot. lublin112.pl\źródło UOKiK)

15 komentarzy

  1. --------------------

    wszystkie tego typu spółki parkingowe są POwiązane z pewną partią

  2. Tylko frajerzy płaca za parkowanie. Jeżeli zaparkuje sie na chodniku, trawniku, drodze pożarowej, placu zabaw to nic się nie płaci.

  3. olewam takie firmy, jakieś kwitki za szybą lądują od razu w koszu. Zawsze mnie mogą podać do sądu, ale tego nie robią bo im się to nie opłaca. To firmy działające na wydrę !!!!!!!!!!!!

    • Jak ci zapuka komornik do drzwi albo dostaniesz mniejszą wypłatę to będziesz inaczej śpiewać.

    • Można odesłać im umowę najmu auta z jakimś Hassanem ze Stambułu i niech go tam sobie szukają. Sklepów z płatnym parkingiem unikam.
      Ale płatne parkingi pod urzędami albo publicznymi szpitalami to jest nieporozumienie. Jak państwo albo miasto wynajmuje publiczny czyli należący do nas wszystkich teren jakiejś firmie żeby ta firma mogła nas doić za parkowanie na parkingu który jest NASZ publiczny to trochę nie bardzo to toleruję. Płacę podatków w chooj. Na każdym kroku. Od wszystkiego. Co nie zrobisz to podatek . A to pcc a to belka. A to państwo nic w zamian nie oferuje. Autostrada? Płać dodatkowo. Parking pod szpitalem? Płać. Chcesz iść do lekarza? Tylko prywatnie bo na NFZ kolejka bez końca i jakość leczenia rozczarowująca. Chcesz odpis dokumentu z urzędu? Płać. Drogi w mieście? Rozpier***one i nikt nie myśli nawet o remoncie. A pieniądze z podatków rozkradzione albo rozdane kolesiom na jakieś żałosne projekty jak kurs gotowania pierogów w wilii za kilka baniek.

  4. Powinni się przyjżeć płatnym parkingom przed szpitalami

  5. Widzę że GIMBAZA wraca z szkoły i jeeeeeeep na neta poklepać sobie PO, sro, PIS-y i tygrysy aby tylko zaistnieć w necie nieczytajac z zrozumieniem artykułu i odnieść się do problemu i zawartej informacji ……

    • Dziadku, 30-latku, ogarnij dobrze rzeczywistość. W szkołach już nie ma gimbazy. A Ty idź na kurs pisania zrozumiałych krótkich wypowiedzi.

  6. A oddadzą kasę tym co niesłusznie zapłacili tym firmom?

  7. w Rykach się powinni przyjrzeć pod szpitalem, parking pusty a ulicą nie można przejechać, na zakazie towarzystwo stoi -czasami jak już nie da się z tego cudownego ronda zjechać -zgłaszam na 112
    Gdzie policja ?

  8. Żuk z lublina niech się wypowie ta temat parkingów na Dąbrowie

Z kraju