Do wypadku doszło w czwartek po godzinie 19 na drodze krajowej nr 19, na trasie Lubartów – Kock. W miejscowości Wola Lisowska pojazd ciężarowy potrącił pieszego. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego, straż pożarna i policja.
Z dotychczasowych ustaleń policjantów wynika, że kierujący ciężarowym volvo 57-letni mieszkaniec Białorusi potrącił pieszego, który poruszał się drogą krajową w miejscu nieoświetlonym. Pomimo prowadzonej na miejscu akcji reanimacyjnej mężczyzna zmarł.
Do zdarzenia doszło na prostym odcinku drogi, a 59-letni pieszy nie posiadał elementów odblaskowych. Badanie stanu trzeźwości 57-letniego kierującego wykazało, że był trzeźwy.
Przez kilkadziesiąt minut w rejonie wypadku ruch pojazdów odbywał się wahadłowo. Policjanci pod nadzorem prokuratury wyjaśniają wszystkie okoliczności tego tragicznego zdarzenia drogowego.
(fot. Policja Lubartów)
11 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„a to co kierowca nie widzioł że idzie”??
nie szkoda mi takich ludzi którzy nie zadbają o swoje bezpieczeństwo, bo przecież inni powinni myśleć za takich, z przejściami to samo święte krowy, Panowie PISiorowie wasze przepisy są tyle warte co wasza władza i władza waszych POpapranych konkurentów możecie sobie w ciemnie wsadzić tam gdzie macie polaków którzy pracują.
to teraz trzeba wprowadzić przepis że nie musi być pieszy oznakowany i bez problemu zrzucić całą winę na kierowcę, bo bezmózgi nie potrafią nawet nóg używać i mózgów.
i do ameb pokroju tego pieszego jak nie zadbacie o własne bezpieczeństwo to nie liczcie że ktoś się z nim liczy, możesz wejść na pasy bez oglądania się bo możesz, ale czy nie skończysz w worku hmmm, najwyżej powiedzą rodzinie że nic się nie stało bo miał pierwszeństwo ale nie przeżył. tak samo piesi, butów nie można pobrudzić i stanać na poboczu jak auto jedzie bo po co buty brudzić, temu panu już nie będą potrzebne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Swojego czasu często wracałem z przystanku po zmroku. Droga koło mnie jest bardzo ruchliwa i nie ma marginesów. Używałem latarki i opaski na ramię, która miga na czerwono. Samochody uciekały ode mnie jak od dżumy. Naprawdę dajmy kierowcom szansę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O to to. Nic dodać nic ująć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podoba mi się ta forma wypowiedzi.
I zwrot „My”. My kierowcy. My piesi. My rowerzyści.
Zazwyczaj na forum jest tak, że jesteśmy: My (Ci dobrzy) Kierowcy i ta ci wszyscy głupi i durni pod postacią pieszych, kierujących UTO, rowerzystów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo odblaski są takie obciachowe !!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepisy są po to by je łamać. Przecież tabun baranów je wymyśla tylko po to by karać. Co tam jaka kamizelka? Po co? Minie wszyscy widzą. Szkoda rodziny i znajomych. Inni niech tylko wyciągną wnioski. Bezsensowna i zbyt wczesna śmierć. Nie masz kamizelki to masz telefon daj nim sygnał kierownicy że jesteś na drodze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko, że idąc ze świecącym telefonem możesz zostać bohaterem artykułu, z podpisem:
„Pieszy szedł beztrosko ruchliwą drogą z telefonem w ręku”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze jeden dowód na to, że brak pierwszeństwa pieszych, jak w tym przypadku, gdyż potracenie miało miejsce na jezdni, poprawia bezpieczeństwo pieszego, gdyż wtedy piesi bardziej uważają.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skutek nowych przepisów. Tych o nakazie używania elementów odblaskowych przez pieszych w przypadku poruszania się po zmroku, poza obszarem zabudowanym.
Zaraz wyczytamy, że te przepisy są nieżyciowe i powstały tylko po to, żeby łupić uczestników ruchu drogowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak byś nie zauważył, to tego gościa już nikt nie złupi, bo nie żyje, ale odblasków nie miał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i, że zamiast wybudować chodnik tam gdzie jest potrzebny, to lepiej karać.