Do zdarzenia doszło wczoraj na ul. Diamentowej w Lublinie, na przejściu dla pieszych w rejonie skrzyżowania z ul. Wrotkowską, na pasach ruchu prowadzących w stronę ul. Krochmalnej. Nagranie prezentująca zdarzenie zostało opublikowane na kanale na YouTube „STOP CHAM”.
Kierowca jednego z pojazdów widząc pieszego wchodzącego na przejście, zatrzymał się na środkowym pasie, podobnie jak kierowca auta na prawym pasie ruchu. Niestety inni kierowcy zignorowali ten fakt. Kierowca fiata, aby nie uderzyć w stojący przed przejściem pojazd, ominął go z prawej strony i o mało nie potrącił znajdującego się na pasach pieszego. Mężczyzna odskoczył i to go uratowało przed potrąceniem. Manewr ten zakończył się dla kierowcy fiata otarciem o stojący przed przejściem samochód.
Całe zdarzenie zakończyło się kolizją pomiędzy dwoma osobówkami. Na szczęście pieszemu nic się nie stało. Zobaczcie nagranie ku przestrodze!!!
44 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To co ostatnio obserwuję na ulicach Lublina nie da sie pojąć ludzkim umysłem. Wyjeżdżanie z podporządkowanych przed maskę,pozniej jazda 30/40 km/h,nagminna jazda lewym pasem,spanie na światłach. Mozna tak w nieskończoność.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I tak właśnie jeżdzą kierowcy w naszym mieście. Banda pip i dekli na za kółkiem. Jak im powiesz, że 10 km mniej ratuje życie pieszego to ci powie, że rozgląanie się pieszego na przejściu ratuje w 100%
Na drogach bandytami są zwykli ludzie. On się spieszy i on musi szybko jechać!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
znowu słoik
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Marek bo widzisz ludzie jadą i nie widzą sensu w zasadzie-
Nie wysuwam nosa przed peleton
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak zwykle lubelska patologia w akcji! Tępić lubelskich cebularzy! Ha tfu!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To wszystko przez rowerzystę!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pięknie zarejestrowana lubelska drogowa dzicz – pieszy musi uciekać w popłochu z przejścia dla pieszych, gdzie powinien czuć się bezpiecznie i gdzie jego obecność nie powinna dla nikogo stanowić żadnego zaskoczenia.
Gdyby tym pieszym była osoba niewidoma albo niepełnosprawny na wózku, to zostałby po prostu na miejscu zabity przez tych dwóch troglodytów. Tylko jego wzmożona czujność i uwaga uchroniły go przed śmiercią albo kalectwem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby tym pieszym była osoba niewidoma albo niepełnosprawny na wózku – – to by wchodziła (wjeżdżała) rozważnie, a nie tak jak tu, gruby wali na pałę, bo „łun”, ma pierwszeństwo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby pieszy na filmie „walił na pałę”, to już by nie żył. Jedynymi, którzy tam „walili na pałę” byli idioci w samochodach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W takim miejscu przejście dla pieszych to masakra. Na tzw. „zachodzie” by to nie przeszło i takiej sytuacji by nie było.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapewniam Cię, że na tym mitycznym „Zachodzie” jak najbardziej są przejścia bez sygnalizacji przez dwu- i trzypasmówki.
Powiem więcej – w centrach miast są całe kwartały całkowite wyłączone z ruchu samochodowego, gdzie tylko pieszym i rowerzystom wolno się poruszać.
Ale żeby to wiedzieć, trzeba na tym Zachodzie być, a nie znać go z mitów, baśni i opowieści.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znowu bezrefleksyjne zapraszanie pieszego na przejście.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Musieli się ścigać we trzech i ten jeden wychował a ci dwaj pojechali, zabrać prawo jazdy na pół roku i wtedy ci dwaj nie będą mieli czym do pracy dojechać to zmądrzeją