4 maja przed lubelskim Ratuszem i na schodach budynku odbył się wiec wyborczy Rafała Trzaskowskiego – kandydata Koalicji Obywatelskiej na urząd prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W trakcie wydarzenia ustawiono widoczny baner wyborczy na parkingu przyległym do lubelskiego Ratusza. Co więcej, materiały wyborcze znajdowały się również na schodach Ratusza, pomiędzy kolumnami budynku, tuż przy wejściu.
Obecność symboli agitacyjnych na terenie należącym do Urzędu Miasta wywołała kontrowersje, zwłaszcza w kontekście art. 108 §1 pkt 1 Kodeksu wyborczego, który wyraźnie zakazuje prowadzenia agitacji wyborczej na terenie urzędów administracji samorządu terytorialnego.
Przepis ten brzmi:
Art. 108. [Zakazy agitacji wyborczej]
§ 1. Zabrania się prowadzenia agitacji wyborczej:
1) na terenie urzędów administracji rządowej i administracji samorządu terytorialnego oraz sądów;
2) na terenie zakładów pracy w sposób i formach zakłócających normalne funkcjonowanie;
3) na terenie jednostek wojskowych i innych jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej oraz skoszarowanych jednostek podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych.
§ 2. Zabroniona jest agitacja wyborcza na terenie szkół wobec uczniów.
§ 3. Za agitację wyborczą nie uznaje się prowadzonych przez szkołę zajęć z zakresu edukacji obywatelskiej polegającej na upowszechnianiu wśród uczniów wiedzy o prawach i obowiązkach obywateli, znaczeniu wyborów w funkcjonowaniu demokratycznego państwa prawnego oraz zasadach organizacji wyborów.
§ 4. Na podmiotach wymienionych w § 1 i 3 spoczywa obowiązek właściwego oznaczenia terenu i znajdujących się na nim budynków.
Radny miejski Robert Derewenda złożył w tej sprawie interpelację do prezydenta Lublina Krzysztofa Żuka. Pyta w niej wprost, dlaczego Straż Miejska – odpowiedzialna za monitoring i bezpieczeństwo na parkingu ratuszowym – nie zareagowała na fakt ustawienia banera wyborczego z wizerunkiem Rafała Trzaskowskiego. Podkreśla, że teren, na którym odbył się wiec, znajduje się w zarządzie Urzędu Miasta, a więc podlega przepisom zabraniającym agitacji.
Kodeks wyborczy nie pozostawia wątpliwości. Prowadzenie agitacji wyborczej na terenie jednostek administracji samorządowej jest niedopuszczalne. Radny chce wiedzieć, czy władze miasta wyraziły zgodę na takie działania, czy też doszło do zaniechania obowiązków przez Straż Miejską.
Do sprawy odniosła się również Fundacja Wolności z Lublina, która wysłała do Urzędu Miasta zapytania w trybie dostępu do informacji publicznej. W swoim stanowisku Fundacja odwołuje się do materiałów filmowych i fotograficznych, które opublikowane zostały w mediach społecznościowych. Na nagraniach widać, że przestrzeń przed ratuszem została wykorzystana do organizacji wiecu wyborczego, co może świadczyć o udostępnieniu obiektów miejskich na potrzeby kampanii.
W swoim wniosku Fundacja Wolności domaga się ujawnienia m.in.: kto wyraził zgodę na wykorzystanie budynku i parkingu ratusza, w jakiej formie ją wydano, jakie koszty poniosło miasto oraz czy komitet wyborczy Rafała Trzaskowskiego wnosił jakiekolwiek opłaty z tytułu użytkowania przestrzeni publicznej. Do momentu publikacji niniejszego materiału Urząd Miasta Lublin nie udzielił jeszcze oficjalnej odpowiedzi na interpelację radnego ani na wniosek Fundacji.
Dlaczego na terenie lubelskiego ratusza prowadzono agitację wyborczą przy użyciu banera Rafała Trzaskowskiego⁉️
Kodeks wyborczy zabrania prowadzenia agitacji wyborczej na terenie urzędów administracji samorządu terytorialnego (art. 108 §1 pkt 1)❗️
W dniu 4 maja 2025 roku podczas… pic.twitter.com/VnRCC69qW6— Robert Derewenda (@RobertDerewenda) May 5, 2025
Z nagrań i zdjęć opublikowanych na X (np. u @Rybitzky) wynika, że do organizacji dzisiejszego wiecu Rafała Trzaskowskiego wykorzystano budynek i parking urzędu miasta w Lublinie. W związku z tym wysłaliśmy kilka pytań do @prezydentZuk: pic.twitter.com/SdMuTYGi4P
— Fundacja Wolności (@FundWolnosci) May 4, 2025
Materiały wyborcze Rafała Trzaskowskiego (łącznie z zaparkowaną lawetą z banerem, która potem jeździła wokół wiecu) na terenie lubelskiego ratusza. To wygląda na złamanie przepisów ordynacji wyborczej. Strażnicy miejscy poinformowali mnie, że nie udzielą mi informacji na jakiej… pic.twitter.com/vkovUR5bRr
— Paweł Rybicki (@Rybitzky) May 4, 2025
46 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na zdjęciach stara SB-ecja, i małolaci nie pamiętający POprzednich rządów Tfusska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za to ja pamiętam rządy Tuska i śmiało mogę powiedzieć, że Tusk przez 100 lat nie ukradnie tyle co mafia pisowska w rok.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taaaak mi ten skur….l ukradł 110000 zł z OFE. Za PiS zrobiłem remont domu, kupiłem samochód a za rudego drania cała pensja idzie na opłaty i jedzenie i niewiele zostaje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jesteś zwykłym złodziejem jak każdy pisowiec.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego tak mówisz, nic nigdy nikomu nie ukradłem. Jesteś śmieszny. Nic innego nie możesz wymyślić więc jak każdy z PO obrażasz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przedstaw dowód że kradł inaczej pomawiasz człowieka a na to jest paragraf
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komuś coś się pomyliło… robią to samo co piss.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
sikają ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahahahahahaa! Przestań kłamać pisowcu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nieźle kradłeś razem z PISem.
pogratulowac
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam może nie, ale z kolegami w pół roku się wyrobi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dobra zmiana sra na przepisy jak to moila janda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słuszna uwaga, konkretny zarzut. Jednak tak swoją drogą – radni Derewenda i Gontarz chyba jednocześnie ze złożeniem interpelacji od razu rozsyłają o niej info do mediów. Nie ma dnia bez ich zapytań i pomysłów 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skoro radni miejscy nie muszą mieszkać w gminie w której sprawują mandat to i tak samo bue ma potrzeby sprawdzać czy zostało złamane prawo wyborcze. W tym kraju każda partia ma prawo wiadomo gdzie.
Przecież tu chodzi o dorżnięcie watahy. To wtedy można nie?
Jak widać mieszkańcom miasta to nie przeszkadza bo lemingi nie mają o tym najmniejszego pojęcia 😉
Była tam również nasza rodzima gwiazda, która poza zamknięciem CPK chce zamknąć PCK i inne nazwy XD
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pan prezydent Lublina chyba był zadowolony. Jeden w Warszawie drugi w Lublinie, z tej samej kooperacji chyba.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
🇷🇴🇵🇱Czy w Polsce będzie podobnie.
To zależy od tego, czy Polacy się obudzą tak jak obudzili sie Rumuni.
Jesteśmy już na otatniej prostej do tego aby zatrzymać tych szalenców, którzy zmieniaja Polskę w kolonię a Polaków w eurokołchoźników.
Zostało już tylko 11 dni do ciszy wyborczej .
Nie zmarnujmy tej szansy którą dla Polski jest Grzegorz Braun
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A idź mi stąd, oszołomie z tym durnym typem Brałne. Jego przecież finansuje ten twój nielubiany eurokołchoz, i to grubo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hmm, a czy na waszym Ratuszu nadal powiewa flaga obcego państwa…?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Maja was gdzieś teraz robią ci chcą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nikomu z totalnych nie wierzę bo łamią nawet te zasady które sami ustalili
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trzaskowski z najgorszym wynikiem poparcia od początku kampanii. Poparcie dla Nawrockiego wzrosło o 2%. No i co?
-służby z rozkazem, żeby znaleźć jakiejolwiek haki, szybko,
-media, z niemieckimi na czele, nakręcają negatywną kampanię.
Tak budowali władzę na Białorusi i w Moskwie.
Simon wygrywa I turę wyborów prezydenckich w Rumunii,
-a w Polsce, w kampanię oczerniania Nawrockiego zaangażowali służby specjalne.
W obu krajach trwa walka o niepodległość wobec Brukseli i Berlina. Nie chcemy być Generalną Gubernią bis.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie kłam, poparcie nie wzrosło tylko spadło Nawrockiemu bo wyszło na jaw jego kłamstwo kampanijne o majątku i przejęciu mieszkania emeryta.