Piątek, 26 kwietnia 202426/04/2024
690 680 960
690 680 960

Myślał, że ma pierwszeństwo. Na skrzyżowaniu doprowadził do zderzenia z fordem (zdjęcia)

Nocny wypadek na jednym z lubelskich skrzyżowań. Kiedy nie działała już sygnalizacja świetlna, kierowca opla nie spojrzał na znaki i wjechał na skrzyżowanie myśląc, że ma pierwszeństwo przejazdu.

Do wypadku doszło w piątek około godziny 23:15 na al. Kraśnickiej w Lublinie. Na skrzyżowaniu z ul. Bohaterów Monte Cassino zderzyły się dwa samochody osobowe: opel i ford. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wstepnie ustalono, kierujący oplem mężczyzna jechał ul. Bohaterów Monte Cassino od strony al. Mazowieckiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierowcy forda, który poruszał się al. Kraśnicką w kierunku centrum. W wyniku tego doprowadził do zderzenia obu pojazdów.

W zdarzeniu poszkodowana została jedna osoba. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności wypadku. Przez blisko dwie godziny występowały utrudnienia w ruchu.

(fot. lublin112, LKM Lublin)

18 komentarzy

  1. Myślało to to, że ma… oj jakie to słodziutkie 😉 a na jakiej podstawie tak sądziło…? To może być ciekawe.q

    • Co to za głupie tłumaczenie – ” myślał że ma pierwszeństwo ” !
      Za takie myślenie , a nie czytanie znaków , z automatu powinien mieć zatrzymane PJ !
      Zapie…la taki idiota na pałę , na nic nie zwraca uwagi – bo on ma ” swoje myśli” .
      Przed telewizorem a kanapie wyrażaj swoje myśli .
      Narobił komuś kłopotów i co – tylko mandacik ?
      Zabrać lejce , by miał czas a przemyślenie tych głupich ” myśli ” .

  2. A wracając do tytułu: „myślał, że ma”… yyy więc raczej nie myślał bo jakby myślał to by wiedział, że nie ma.

  3. „Myślał” w przypadku tego o tutaj, to raczej żart a conajmniej nadużycie słowne 😉

  4. prawko zabrane czy eee tam ?

  5. nie spojrzał na znaki, ale myślał, że ma pierwszeństwo. spowodowanie kolizji to zwykły mandat, a przekroczenie prędkości o 51km/h na pustej drodze zabranie prawka na kwartał – tylko co jest bardziej niebezpieczne?
    powinni mu cofnąć uprawnienia i z powrotem na egzamin, nauczyć się znaki czytać

  6. Ciekawe po którym wypadku dojdzie ktoś do wniosku że światła na tym skrzyżowaniu powinny działać 24/h.
    Pewnie dopiero wtedy jak ktoś zginie 🙁

    • Jak już zamontują te światła i jakiś „szybki i bezpieczny fast najt lublin” spróbuje na późnym żółtym przejechać w wyniku czego zabije kogoś, to co wtwdy? Będziesz jęczał kiedy wiadukt nad Krąśnicką wybudują? To skrzyżowanie i jego oznakowanie jest ok. Problemem są kierowcy którzy nie znają przepisów i nie potrafią jeździć. A jak wiadomo, nawet najbardziej inteligentne rozwiązania kominikacyjne są bez szans w starciu z naturalną głupotą.

    • Chyba dla takich inteligentnych inaczej jak Ty !

    • Taa najlepiej to może w całym mieście włączyć .Jak się ktoś zagapi to i światła nie pomogą…

  7. myślenie to nie mocna strona

  8. Symulował myślenie w wyjątkowo nieudany sposób

  9. Jedyne rozwiązanie to powrót do riksz i wozów konnych, co prawda można się pier… ale za to dużo wolniej przez co i bezpieczniej 😀

    • A jak się trafią dwa konie wyścigowe?
      Myślisz czasem ??
      Po to kiedyś wprowadzili światła 😉

  10. po jaki ch wyłączać światła ???

    • Bo to jest tak jak by zjazd z obwodnicy i właśnie na tym skrzyżowaniu kończy się drogą z pierwszeństwem i przyjezdni się gubią.

    • Po jaki ch włączać?

      • A nie na ul. Wojciechowskiej przypadkiem. Opel naparzal ot i cała tajemnica. Na znaki nie patrzył, bo cisnął 90 km juz od ul. Mazowieckiego, czyli normalką tutaj. Spróbujcie przejść przez przejście dla pieszych na Bohaterów M.C. gdzie nie ma świateł, piwko możecie spokojnie wypić, bo mistrzowie kierownicy od świateł do świateł sie scigaja

Z kraju