Musiał uciekać z wózkiem z przejścia. Kierowca został ustalony, dostał 2500 zł mandatu
14:28 26-04-2024
fot. Policja Hrubieszów
Do zdarzenia doszło w Hrubieszowie przy ulicy Nowej na oznakowanym przejściu dla pieszych. 37-letni mieszkaniec Hrubieszowa idąc ulicą Nową w kierunku ulicy Wyzwolenia zamierzał przejść przez oznakowane przejście dla pieszych. Przed sobą pchał wózek, w którym siedziała jego 14 miesięczna córka.
– Wchodząc na jezdnię rozejrzał się, a następnie kiedy się upewnił że nic nie nadjeżdża wszedł na przejście. Kiedy minął oś jedni zauważył nadjeżdżający od strony ulicy Nowej srebrny pojazd. Zorientował się, że kierowca pojazdu nie zamierza hamować, ponieważ jechał z dużą prędkością. Widząc zachowanie kierowcy mężczyzna z wózkiem gwałtownie cofnął się i uciekł z przejścia. Gdyby tego nie zrobił, pojazd najprawdopodobniej uderzyłby w wózek z dzieckiem – relacjonuje aspirant sztabowy Edyta Krystkowiak z hrubieszowskiej Policji.
37-latek nie znał kierującego pojazdem oraz nie wiedział do kogo należy auto. Był zdziwiony zachowaniem kierowcy, ponieważ ten nawet nie zatrzymał się po całym zdarzeniu, a wręcz przeciwnie przyspieszył i odjechał.
– Zdenerwowany mężczyzna z dzieckiem wrócił do domu. Świadkiem tego zdarzenia był inny uczestnik ruchu drogowego, który zarejestrował cały jego przebieg na nagraniu kamerki samochodowej. Dzięki temu dowodowi sprawa trafiła na policję i funkcjonariusze dotarli do nieodpowiedzialnego kierowcy passata. Jest to 39-letni mieszkaniec Hrubieszowa. Został ukarany mandatem karnym z w wysokości 2500 tysiąca złotych oraz 15 punktami karnymi za nieustąpienie pierwszeństwa oraz spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym – dodaje aspirant sztabowy Edyta Krystkowiak.
To chyba pierwszy mandat za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na PdP w historii województwa. Nie słyszałem jeszcze o innym takim przypadku.
Franiu, weź już przestań p i e r d o l i ć
Zagadka. Kierujący jest niewinny, bo:
a) to było wtargnięcie
b) pieszy wybiegł zza żywopłotu
c) kierowcę oślepiło słońce
d) kierowca miał prawo się zagapić
e) kierowca miał prawo nie zauważyć pieszego na PdP/pociągu na przejeździe kolejowym
f) wózek się przeprowadza, a nie nim przejeżdża
g) pieszy był ubrany na czarno
h) pieszy nie miał OC, tablic, tachografu, gaśnicy, kamizelki odblaskowej
i) PJ pieszego nie obejmuje prowadzenia wózków dziecięcych
h) po wuj wychodzić z małym dzieckiem na takie zimno
Za coś takiego to powinien być skierowany na kolejny kurs i badania psychologiczne oraz na obserwację. Wjechać na przejście gdy znajduje się na nim dziecko to jest najgorsza patologia. Typ nie normalny, ślepy albo naćpany. Ktoś taki wogóle nie powinien posiadac prawa jazdy…
Powiem krótko: jeśli ćwoczysko w passacie w biały dzień nie widział pieszego z wózkiem na przejściu, to do końca swojego życia powinien jeździć samochodem już tylko jako pasażer.
Jeśli natomiast widział i umyślnie się nie zatrzymał, to tym bardziej.
Kierowca wózka również zasłużył na mandat i to nie mniejszy niż kierowca pojazdu.
Komenda Powiatowa Policji w Hrubieszowie ul. Narutowicza 20, 22-500 Hrubieszów,
faksem na numer: 47 8111685
E-mail: adres: policja[KROPKA]kpphrubieszow[MAŁPA]lu[KROPKA]policja[KROPKA]gov[KROPKA]pl
Jeśli uważasz, że pieszy też popełnił wykroczenie, niezwłocznie powinieneś to zgłosić.
Zamiast pisać tutaj komcie, skontaktuj się z nimi i podziel swoimi przemyśleniami.
czytając ten artykuł mam wrażenie że historia została też troszkę podkoloryzowana…zamieszone zdjęcie a nie film który być może nie pasowałby do opisanego tragizmu sytuacji. Wtrącenie wątku że pieszy nie znał kierowcy i samochodu to też nie wiem do czego ma tu służyć…przeczytałem artykuł kilkukrotnie bo sam zastanawiałem się czy czegoś nie pomieszalem…ja też nie znam kierowców w Lublinie i nie wiem czy wypadałoby ich znać po przeczytaniu tego artykułu;)
Mandat w wysokośco 2500 zł?
Jak myślicie? Wystarczy mu kasy ze sprzedaży tego rzęcha, czy nie?
Brawo nagrywający. Nie odpuszczać bandytom.
Z tą „gwałtowną ucieczką” z przejścia bym się tak nie rozpędzał. W tle widać rondo, więc siłą rzeczy prędkość pojazdu nie mogła być duża, ale demagogia i stan zagrożenia musi być uwypuklony. Zapewne kierowca zamiast ostentacyjnie się zatrzymać chciał szybko uciec z ronda przed nosem pieszego. No cóż, przepisy są bezlitosne i jednoznaczne więc ich nie kwestionuję, ale śmiać mi się chce z tego opisu. Ciekawe tylko czy społecznemu donosicielowi ulżyło jak poszedł na Policję.
„tw” – w tle widać rondo?????
Widzisz tam jakieś rondo?????
To jest przejście przy skrzyżowaniu Nowej i Gródeckiej i nie ma tam żadnego ronda!!!
Masz problem ze wzrokiem taki sam jak kierowca pojazdu na zdjęciu.
A może problem nie tylko ze wzrokiem.
Przecież to tatarski lup wsiórski patol.
Nie zabierać mu pj może kogoś zabije, lepiej zabrać za 50+ na pustym wylocie na Lemingowo trzaskowskie
Mi by ulżyło, ćwok musi nauczyć się jeździć bo zagraża innym. Mandat uczy najbardziej, może dzięki temu w przyszłości nie zabije, więc z pewnoscia warto takie zachowania zgłaszać i nie jest to żadne donosicielstwo tylko zdrowa postawa i w trosce o nasze i innych zdrowie i zycie. Brawo dla kierowcy który to nagrał i zgłosił. postawa godna naśladowania.
Co się stało to się nie odstanie ale konfident ormowiec musiał sobie umilić wieczór.