Jednym z najpopularniejszych sposobów komunikacji polityków z wyborcami jest cały czas Facebook. Platforma ta służy też do przekazywania informacji, czym obecnie wybrańca społeczeństwa zajmuje się zarówno w parlamencie czy też jakie działania prowadzi na rzecz regionu, który reprezentuje. Politycy są w tej kwestii często bardzo aktywni dodając nawet po kilka postów dziennie. Dlatego też właśnie to medium społecznościowe wzięliśmy pod uwagę sprawdzając, czy posłowie, tak jak społeczeństwo, potrafili się zjednoczyć w kryzysowej sytuacji i podjęli jakiekolwiek działania na rzecz poszkodowanych w powodzi.
Okazuje się, że znaczna część posłów z Lubelszczyzny zaangażowała się w pomoc organizując zbiórki najbardziej potrzebnych rzeczy. I tak Kazimierz Choma (PiS) apeluje do przynoszenia do jego biura poselskiego w Kraśniku artykułów o długim terminie przechowywania. Tak samo Przemysław Czarnek (PiS), przy czym zbiórka prowadzona jest w jego biurze poselskim przy ul. Rayskiego w Lublinie. Jacek Czerniak z Lewicy zbiera przy ulicy Beliniaków w Lublinie wodę butelkowaną, suchą żywność, a także środki czystości i higieny osobistej. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS) prosi o dostarczenie do jej Biura Poselskiego mieszczącego się na ul. Chopina w Lublinie wody, trwałej żywności w postaci słoików, konserw, gotowych dań do szybkiego przyrządzenia, zupek, dań instant oraz lekarstw i środków czystości.
Krzysztof Hetman (PSL-TD) prowadzi zbiórkę darów dla powodzian w sali konferencyjnej PSL przy ul. Kapucyńskiej w Lublinie. Chodzi o żywność długoterminową, artykuły higieniczne, środki czystości i wodę. Bożena Lisowska (KO) wskazała, iż wszyscy musimy okazać solidarność i wsparcie powodzianom dlatego włączyła się w ogólnopolską akcję posłanek i posłów Koalicji Obywatelskiej mającą na celu przeprowadzenie zbiórek najbardziej potrzebnych rzeczy dla powodzian z południa Polski. Dary można przynosić do jej biura poselskiego przy Krakowskim Przedmieściu w Lublinie. Sławomir Skwarek (PiS) prowadzi zbiórkę wody w butelkach, środków czystości, artykułów spożywczych z długim terminem ważności, koców, śpiworów oraz latarek przy ul. Piłsudskiego w Łukowie.
Niezwykle długą listę aktualnie najbardziej potrzebnych rzeczy wymieniła Joanna Mucha (Polska2050-TD). Znajdują się na niej: woda pitna w opakowaniach 5 litrowych, suchy prowiant, papier toaletowy, płyny dezynfekujące do rąk, maści odkażające, ręczniki jednorazowe i bawełniane, chemia gospodarcza w tym środki odkażające i odgrzybiające, proszki do prania, płyny do mycia naczyń, miotły, mopy, wilgotne chusteczki, pieluchy dla dzieci oraz pieluchy dla dorosłych w mniejszych ilościach, koce, kołdry, poduszki, poszewki na pościel, śpiwory, karimaty, konserwy, osuszacze oraz agregaty prądotwórcze. Nie zapomniała również o zwierzętach, dla których potrzebna jest karma zarówno sucha jak też mokra. Wszystko to zbierane jest w jej biurze przy ul. Staszica w Lublinie. Z kolei Bartłomiej Pejo (Konfederacja) ogłosił, aby pomagać potrzebującym zachęcając do wspólnej akcji i zbiórki darów w biurach poselskich.
Sylwester Tułajew (PiS) w biurze poselskim przy ul. Chopina w Lublinie zbiera artykuły z długim terminem przechowywania. Marta Wcisło (KO) podkreśliła, że w tym trudnym czasie musimy sobie wzajemnie pomagać, dlatego ruszyła ze zbiórką dla osób poszkodowanych powodziami. Dariusz Stefaniuk (PiS) w biurze poselskim przy ul. Francuskiej w Białej Podlaskiej prowadzi zbiórkę artykułów z długim terminem przechowywania oraz wody pitnej, łopat, gumowców i rękawice, a zebrane artykuły przekaże do biur kolegów z województw opolskiego i dolnośląskiego w celu dalszej dystrybucji wśród potrzebujących. Tomasz Zieliński (PiS) apeluje o dostarczanie do jego biura przy ul. Lwowskiej w Tomaszowie Lubelskim środków higieny osobistej, środków higienicznych dla dzieci oraz środków czystości w tym chemii
Także Krzysztof Grabczuk (KO) zwrócił się z gorącym apelem o pomoc dla osób, które ucierpiały w wyniku ostatnich powodzi. Poprosił o wsparcie zbiórki zorganizowanej przez Miasto Chełm, przy czym najbardziej potrzebne są: artykuły higieniczne i środki czystości, woda, napoje w butelkach i żywność długoterminowa, karmy dla zwierząt, środki higieny osobistej oraz duże worki foliowe. Także Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS) zaapelowała o wsparcie zbiórki prowadzonej przez miasto Chełm. Monika Pawłowska (PiS) w swoim biurze poselskim przy ul. Bazyliańskiej w Zamościu zbiera wszystko, co ma długą datę przydatności do jedzenia, koce i ubrania. Marcin Romanowski (PiS) poinformował ogólnie o zbiórce darów dla poszkodowanych przez powódź. Dary należy dostarczać do jego biura przy ul. Kościuszki w Biłgoraju.
Wiesław Różyński (PSL-TD) ogłosił zbiórkę żywności z długim terminem przydatności, środków higienicznych, chemii gospodarczej i wody butelkowanej, jaka odbywa się w biurze poselskim przy ul. Kościuszki w Biłgoraju. Małgorzata Gromadzka (KO) w swoim biurze poselskim przy ul. gen. Komorowskiego w Biłgoraju zbiera żywność i napoje, środki higieniczne i medyczne, koce, śpiwory, ręczniki a także artykuły codziennego użytku. Natomiast Sławomir Ćwik (Polska2050-TD) zachęca do partycypacji w zbiórce darów, organizowanej w obu jego biurach poselskich znajdujących się w Zamościu i w Chełmie. Apeluje o przynoszenie artykułów spożywczych, artykułów higienicznych i chemii gospodarczej a także kuchenek turystycznych i butli gazowych do nich, pojemników na wodę pitną, taśm klejących i izolacyjnych, latarek i power banków, baterii, świeczek oraz naczyń i sztućców jednorazowych. Ogłosił, że na razie nie zbierana jest odzież, obuwie, pościel oraz wszelkie inne tekstylia.
Żadnej reakcji na temat dramatycznej sytuacji mieszkańców południowej Polski nie ma z kolei ze strony: Anny Baluch (PiS), Michała Krawczyka (KO), Michała Moskala (PiS), Henryka Smolarza (PSL-TD), Jarosława Sachajko (Kukiz15), Witolda Tumanowicza (Konfederacja) oraz Sławomira Zawiślaka (PiS). Kilka słów o powodzi znaleźliśmy w mediach społecznościowych Krzysztofa Bojarskiego (KO). Natomiast Jan Kanthak (PiS) wykorzystał sytuację jedynie do opublikowania postów atakujących premiera Donalda Tuska. W przypadku Artura Sobonia (PiS) jego profil na Facebooku jest nieaktywny.
37 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co nie mieści się w głowach Polaków? ……………………………. 1. Chyba jest czymś oczywistym, że UE zależy na tym, aby przekazywane do Polski fundusze nie zostały „rozkradzione”. ………………………….. 2. Co w tym dziwnego, że wypłata środków KPO jest uzależniona od podjęcia przez władze publiczne walki z korupcją? …………………. 3. Skoro poziom korupcji w Polsce jest najwyższy od kilkunastu lat, to oczywiste jest to, że w Polsce korupcja może być dużo niższa niż obecnie. Można mieć, co do tego wątpliwości? …………………………………….. 4. W potocznym odczuciu większości Polaków trwające do początku tego roku (2024) zmagania UE z Polską dotyczące wypłaty środków KPO dotyczą sytuacji w sądownictwie – ale nie korupcji. …………………………….. 5. Tymczasem oczywiste jest to, że praworządne działanie sądownictwa to m.in. skuteczna walka z korupcją – a nie uśmiechnięty Tuleya przywrócony do pracy, godnie przechadzający się korytarzem sądu. ……………………….. 6. Dokumenty unijne i wypowiedzi polskich autorów potwierdzają, że wypłata funduszy zależy od skutecznej walki władz publicznych z korupcją, której poprzedni rząd nie chciał podejmować, o czym świadczy nie tylko poziom korupcji w Polsce w 2023/2024, ale też stanowczy opór przeciwko dostosowaniu się do wymagań prawa unijnego w zakresie walki z korupcją, w tym stanu sądownictwa. ………………….. 7. Odmienna teza sugerowałaby m.in. to, że PiS w ostatnich latach bardziej zależało na „otwarciu zawodów” dla iluś tysięcy prawników (tzw. neo-sędziów) niż na satysfakcji np. tysięcy polskich budowlańców, a więc m.in. to, że pisowskie „powstawanie z kolan”, „rewolucja godnościowa” i „redystrybucja prestiżu” miały na celu poprawę sytuacji prawników (z czym nie daje się pogodzi brak podwyższenia przed 20 lat stawek wynagrodzeń prawników – tj. bez uwzględnienia inflacji i coraz większej złożoności obrotu prawnego/coraz większych ryzyk prawnych). ………………………… 8. Komu zatem w Polsce przeszkadza niższa korupcja? Temu dla kogo niedopełnia się obowiązku walki z korupcją. ……………………………… 9. Dlaczego populistyczni wyborcy mogliby chcieć większej korupcji, a nie mniejszej? Dlatego, że praworządność – stan zgodności z prawem/przestrzegania prawa – jest im nie na rękę – komplikuje im życie i ich ogranicza – co wpisuje się w specyfikę populizmu: stalinowskie „Kadry decydują o wszystkim” – mniej biurokracji, mniej papierologii – więcej sprawczości. ………………………………. 10. Skoro jednak deklarowanym wprost celem PiS jest „powstanie z kolan”, „rewolucja godnościowa”, „redystrybucja prestiżu”, to trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie, czy konieczność ograniczania się, konieczność dostosowania się do nakazów zewnętrznych – narzucanych przez innych ludzi – może nie sprzyjać „powstaniu z kolan” – poczuciu upgrade’u społecznego? W przypadku osób prymitywnych odpowiedź wydaje się oczywista: poczucie własnej godności to maksymalna niezależność od innych ludzi – którzy nie są w stanie człowiekowi niczego narzucić (np. sędziowie, adwokaci, ale też lekarze). ……………………………………. 11. Jak poradzić sobie z utrudniającymi „powstanie z kolan”, psującymi nastrój upgrade’u ograniczeniami – narzucanymi człowiekowi z pozycji władzy? Odpowiedź: w maksymalnym stopniu uczynić te ograniczenia/prawne konieczności dysfunkcyjnymi, zdeprywować je i osłabić ich wpływ na „wolnych ludzi populistycznych. ………………….. 12. Jak osłabić skuteczność prawa? Korupcja. …………………….. 13. Czy prawdą jest to, że populistyczny wyborca czuje się lepiej, gdy ma poczucie, że o wszystkim decyduje pieniądz – bo prawo nie działa? …………………………….. 14. Czy prawdą jest to, że np. marketingowcy (również polityczni?) żerują na najniższych instynktach ludzkich, np. przepełniając reklamy erotyzmem? Z kolei marketingowcy polityczni żerują na najniższych instynktach, np. podsycając reakcje szowinistyczne i rasistowskie? …………………. 15. Jeśli to prawda, to dlaczego politycy, którzy – w imię zdobycia poparcia – dają upust najniższym instynktom wyborców (np. rasistowskim), nie mieliby dawać im upustu również w zakresie psucia państwa i umacniania w wyborcach poczucia, że prawo nie działa (sądy nie działają) i liczy się tylko pieniądz (rasizm i szowinizm również rodzą bezprawie i dezorganizują życie społeczne)? …………………….. 16. „Daj pan zniżkę, panie mecenas/panie notariusz, za co ja płacę??” „Wie pan, prawo, ochrona prawna…” „Sądy nie działają – pieniądz się liczy” (prawda czy fałsz? życie czy fikcja literacka?) ………………………… 17. Bardzo wysoki poziom korupcji nie oznacza automatycznie stanu, w którym „strach chodzić po ulicach” – zwłaszcza, gdy ma się pieniądze i brak skrupułów („pieniądz się liczy” – gdzie tu skrupuły?)? ……………………………… 18. Czy praworządność umniejsza? Prymitywnych zamożnych na pewno. A jeżeli „bycie zamożnym” jest dość łatwo dostępne, to czy praworządność umniejsza również tych prymitywnych, którzy wierzą w swoją zamożność w przyszłości? ………………………….. 19. Najpierw miej „za pieniądze” takie pieniądze, aby skorumpować w tym kraju wszystkich, potem pogadamy o tym, czy „za pieniądze” można mieć w tym kraju wszystko. …………………….. 20. Otumanione głupki głosują na oszustów? Chyba tak. …………….. 21. oligarchizacja «stopniowe przejmowanie władzy w państwie przez niewielką grupę osób wywodzącą się z warstw uprzywilejowanych»
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciekawy komentarz, tylko większość „plemienia” nic z tego nie zrozumie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
politycy płaczą w tv i sieedzą na d w willi+
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tusk ty [***] zakłamana to dzięki tobie Ci ludzie cierpią
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a mógł powstrzymać deszcz…
Gdyby Jarek rządził, to by powstrzymał deszcz….
Tylko Jarkowi bardziej zależało na przekopie Mierzei niż np. budowie zbiorników retencyjnych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
politycy z Lubelszczyzny najchętniej oglądają TVN i co prawi Ryży
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pożyczki dla powodzian,a dla ukrainca darmowy prąd z polskiego węgla wyborcy platformy nie żałuję was i nie dam nawet grosza
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
po co uwkrom
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A Henryk Smolarz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest w zestawieniu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tusk obiecał pożyczki poszkodowanym , a Ukraińcom wszystko za darmo dają. Żenada
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie państwo!!!! gdzie tyfus !!!podobno się planeta pali trzaskowski !!!!! Jak się coś dzieje u Niemców, Włochów, Francuzów to wysyłacie strażaków Polskich strażaków !!!! A teraz zebracie od Polaków!!!! Do owsiaka zadzwońcie może wam pożyczyć i w styczniu oddacie wstyd hańba ale wyborcy z zachod już wybrali tyfusa i bande peowców,to niech wam pomaga ja nie !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miasto Lublin było m.in. jednym ze sponsorów Campusu Trzaskowskiego i na to znalazły się w miejskim budżecie pieniądze, a teraz politycy z prezydentem naszego miasta na czele zachęcają ludzi do udziału w zbiórkach?! Kpina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kompromitacja rządu Tuska
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
raczej twojej matki ze cie urodziła pało
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciebie peło
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety ale ma rację ,w poprzedniej kadencji pokazali swoją nieudolność.!!