Po 15 października br., a więc nazajutrz po tegorocznych wyborach do Sejmu i Senatu RP, poszczególne komitety wyborcze przystąpiły do usuwania bilbordów, plakatów i innych materiałów swych kandydatów z przestrzeni publicznej miasta. Jedni uporali się z tym bardzo szybko, inni potrzebowali więcej czasu. A jeszcze inni uśmiechają się z bilbordów do dziś.
Najwięcej wisi tego Moskala, na zdjęciu albo jego gęba, albo du*a – nie przyglądałem się dokładnie, a z daleka trudno odróżnić.
Piotrek
Czekam na wywód czy kolor trawy jest legalny, będzie miał podobną wartość merytoryczną.
B raun
No co za przypadek, artykuł zilustrowany zdjęciami tylko bilbordów PiS, tak jakby nie wisiały innych partii.
Szczujnia godna tefałenu.
A może była opozycja nie musiała wykupować miejsc na prywatnych bilbordach, miasto chętnie użyczało własnej przestrzeni?
Logik
Bo się zapienisz. Jak dobrze poszukasz tutaj były też inne billborady na stronie w artykułąch, ale to zadanie dla osób mądrych. Wystarczy wpisać w google hasła: banery, lublin112 i zobaczysz, jak bez sensu jest twój komentarz.
Mazi
Oj wyjemy tylko tak ładnie poproszę zawyć auuuu ????
jahira
Masz wprawę w wyciu POwski kundlu, sorry owczarku
Franio
Ciekawe czy jakby na bilbordzie wisiał jeden z kolegów tyfuska ,redakcja by napisała ten artykuł wątpię. Wtedy wszystko jest legalne i praworządne
redakcja
Wystarczy sprawdzić treści na portalu, a potem brać się za komentowanie. To pozwala napisać logiczny komentarz.
Bławat
Zgadzam się, że po przeczytaniu treści artykułu należy przyjąć bezpodstawność zarzutów o nielegalność bilbordów na prywatnych posesjach. Człowiek płaci, więc ma. Co innego gdy ktoś biega po nagłówkach i na tym wyrabia sobie opinię, a takich ludzi jest większość. Napiszę taki ,,artykuł”; Tytuł; Na posesję przychodził pies i tak zdenerwował właściciela posesji, że ten zabił… artykuł; zabił dziurę w płocie nowymi deskami. Tylko dodać zdjęcie właściciela posesji i sąsiedzi wyrobią sobie zdanie. Co kogo obchodzi jakiś tekst. Niestety, mamy problem z czytaniem i rozumieniem.
ula
Krzysztof żuk z tą, z warkoczem przy nadbystrzyckiej. Moskal niedaleko centrum, Czarnek z niewiastą nieziemskiej urody przy Placu Bychawskim itd.
Bu Bu
Tną koszty zostanie na kolejne wybory
e
Bardzo obiektywny i merytoryczny artykuł. A głupio komentujący czytelnicy POwinni wiedzieć, że Redaktor zawsze ma rację i zawsze jest obiektywny.
Wojtek
Ale pisiora musiałeś pokazać…? Wcisło wisi w połowie lublina ! Ciekawe czym się nam przysłuży …
Hahaha
Donosić, zgłaszać pisowców i naliczać kary. Oby oby
ula
I wszystko jasne – autor fotografii z Panem Czarnkiem – czerwony pająk z UMCS Lublin.
Najwięcej wisi tego Moskala, na zdjęciu albo jego gęba, albo du*a – nie przyglądałem się dokładnie, a z daleka trudno odróżnić.
Czekam na wywód czy kolor trawy jest legalny, będzie miał podobną wartość merytoryczną.
No co za przypadek, artykuł zilustrowany zdjęciami tylko bilbordów PiS, tak jakby nie wisiały innych partii.
Szczujnia godna tefałenu.
A może była opozycja nie musiała wykupować miejsc na prywatnych bilbordach, miasto chętnie użyczało własnej przestrzeni?
Bo się zapienisz. Jak dobrze poszukasz tutaj były też inne billborady na stronie w artykułąch, ale to zadanie dla osób mądrych. Wystarczy wpisać w google hasła: banery, lublin112 i zobaczysz, jak bez sensu jest twój komentarz.
Oj wyjemy tylko tak ładnie poproszę zawyć auuuu ????
Masz wprawę w wyciu POwski kundlu, sorry owczarku
Ciekawe czy jakby na bilbordzie wisiał jeden z kolegów tyfuska ,redakcja by napisała ten artykuł wątpię. Wtedy wszystko jest legalne i praworządne
Wystarczy sprawdzić treści na portalu, a potem brać się za komentowanie. To pozwala napisać logiczny komentarz.
Zgadzam się, że po przeczytaniu treści artykułu należy przyjąć bezpodstawność zarzutów o nielegalność bilbordów na prywatnych posesjach. Człowiek płaci, więc ma. Co innego gdy ktoś biega po nagłówkach i na tym wyrabia sobie opinię, a takich ludzi jest większość. Napiszę taki ,,artykuł”; Tytuł; Na posesję przychodził pies i tak zdenerwował właściciela posesji, że ten zabił… artykuł; zabił dziurę w płocie nowymi deskami. Tylko dodać zdjęcie właściciela posesji i sąsiedzi wyrobią sobie zdanie. Co kogo obchodzi jakiś tekst. Niestety, mamy problem z czytaniem i rozumieniem.
Krzysztof żuk z tą, z warkoczem przy nadbystrzyckiej. Moskal niedaleko centrum, Czarnek z niewiastą nieziemskiej urody przy Placu Bychawskim itd.
Tną koszty zostanie na kolejne wybory
Bardzo obiektywny i merytoryczny artykuł. A głupio komentujący czytelnicy POwinni wiedzieć, że Redaktor zawsze ma rację i zawsze jest obiektywny.
Ale pisiora musiałeś pokazać…? Wcisło wisi w połowie lublina ! Ciekawe czym się nam przysłuży …
Donosić, zgłaszać pisowców i naliczać kary. Oby oby
I wszystko jasne – autor fotografii z Panem Czarnkiem – czerwony pająk z UMCS Lublin.