Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Jechała rowerem po przejeździe dla jednośladów, doszło do potrącenia 13-latki (wideo)

Na jednej z ulic Łukowa doszło do groźnie wyglądającego zdarzenia drogowego z udziałem 13-latki. Cyklistka w trakcie przejeżdżania przez przejazd dla rowerzystów została potrącona przez pojazd osobowy. Zdarzenie zarejestrowała kamera monitoringu.

fot. Policja Łuków

Do zdarzenia doszło w tym tygodniu na ul. 11 Listopada w Łukowie. Służby ratunkowe otrzymały zgłoszenie o potrąceniu nastoletniej rowerzystki przez pojazd osobowy.

– Mundurowi, którzy przyjechali we wskazane miejsce rozmawiając z pokrzywdzoną dziewczynką dowiedzieli się, że jechała swym jednośladem „ciągiem pieszo-rowerowym” obok koleżanek i została potrącona przez auto, gdy była na oznakowanym przejeździe dla rowerzystów. Natomiast kierująca toyotą 57-latka z gminy Łuków mówiła, że dojeżdżając do przejazdu dla rowerzystów i pobliskiego przejścia dla pieszych swoją uwagę skupiła na przechodzącym przez nie mężczyźnie, że nie zauważyła nastoletniej rowerzystki. Na szczęście jechała z niewielką prędkością i mimo, że potrącenie wyglądała groźnie, pokrzywdzonej 13-latce nic się nie stało – relacjonuje asp. szt. Marcin Józwik z łukowskiej Policji.

57-latka za nieustąpienie pierwszeństwa jadącej po przejeździe rowerzystce i potrącenie jej została ukarana mandatem i punktami karnymi.

Całe zdarzenie zarejestrowały kamery monitoringu. Policjanci opublikowali nagranie ku przestrodze, aby kolejny raz pokazać, że chwila nieuwagi na drodze może doprowadzić do tragedii.

– Przypominamy! Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe – apeluje asp. szt. Marcin Józwik.

31 komentarzy

  1. aa
    Odpowiedz

    Jak widać brak instynktu samozachowawczego. Zero zwolnienia i rozejrzenia się tylko do przodu, a policja przy okazji powinna mandat walnąć dla tych 2 na hulajnodze.

  2. Jaro gniady
    Odpowiedz

    Jesli sie ludzie nie nauczą ze trzeba zwolnic przed przejsciem i zatrzymac to nigdy czarna seria sie nie skonczy zrobic wszedzie dla rowerzystów na kazdym przejsciu tak jak w Holandi i wpoic spoleczenstwu kulture jazdy czy ludzkie zycie nic nie warte ? Skupiła sie tak ze klapki na oczach

  3. Steka
    Odpowiedz

    NIE miały pierwszeństwa ! Wjechały bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd w sytuacji kiedy to samochód w tym przypadku ma pierwszeństwo.Co innego gdyby auto skręcało i przecinało ich tor jazdy ale w takich przypadkach to pojazd ma pierwszeństwo przed rowerzystą !

    1. ALO
      Odpowiedz

      Kierowca nie musi ustępować rowerzyście, który zbliża się do przejścia/przejazdu. W tym przypadku rower był już na przejeździe więc miał pierwszeństwo.

  4. Koniuszy
    Odpowiedz

    A dwie lale na jednej chulajnodze bez komentarza?

  5. wfwefg
    Odpowiedz

    bo jak soie wjezdza to trza patrzyć a nie na calego wjezdzaja

  6. noo
    Odpowiedz

    Dodam jeszcze, że pseudo kolarz jadący ulicą, która dwa metry obok posiada ścieżkę powinien dostać mandat min. 5000zł.

    1. Steka
      Odpowiedz

      nie ma nakazu, jest słowo powinien (czyli nie musi)

  7. noo
    Odpowiedz

    Od zawsze jestem zdania, że jadąc rowerem należy ustąpić wszystkim bez wyjątku jeżeli chce się żyć lub nie jeździć na wózku. Twierdzę też, że rower nie może poruszać się w miejscach gdzie dopuszczalna prędkość jest większa niż 50 km/h. Co chwilę moje teorie się potwierdzają co widać tylko na samym L112.

    1. kierowca
      Odpowiedz

      @noo ty nie jesteś tylko głąbem!
      Ty jesteś potencjalnym bandytą za kierownicą!
      Według ciebie masa pojazdu ma decydować o pierwszeństwie???

    2. no no
      Odpowiedz

      „noo” obowiązują jednak przepisy a nie to co sam sobie twierdzisz.
      Albo się do nich stosujesz albo siedź w domu.

      1. noo
        Odpowiedz

        Niech giną. Co mnie to obchodzi.

        1. faktycznie
          Odpowiedz

          noo piesi giną na chodnikach a kierowcy na autostradach.
          Z twoją idiotyczną paranoja zamknij się najlepiej w szpitalu psychiatrycznym.
          Ale pamiętaj, że tam też ludzie umierają.

  8. Stan Zagórski
    Odpowiedz

    Na przejeździe dla rowerów, rowerzysta powinien jechać z prędkością pieszego. Wtedy kierowca ma szansę w porę go zobaczyć i zahamować.

  9. asd
    Odpowiedz

    Przejazd rowerowy jak najbardziej ma rację bytu, ale tylko w połączeniu z sygnalizacją świetlną, tak jak jest to w cywilizowanych krajach.

  10. kkk
    Odpowiedz

    ciekawe czy świadkowie zatrzymali się aby udzielić pomocy poszkodowanej?

    1. x
      Odpowiedz

      Ciekawe, czy się zatrzymali? A wideo widziałeś?
      Przejeżdżające z naprzeciwka auto się zatrzymało, ale zanim ktoś zdążył wysiąść, dziewczynka się podniosła. Z resztą widać, że mocno nie upadła, szła normalnie – to po co drogę blokować?

    2. Franio
      Odpowiedz

      A po co? Przecież widać, że nic wymagającego natychmiastowej pomocy się nie stało, a wystarczającej pomocy udzieli sprawca.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy