Sprawa dotyczy naszych wcześniejszych materiałów, dotyczących sytuacji panującej w gminie Fajsławice, gdzie jeden z mężczyzn został zatrudniony jako kierowca, choć nie posiadał prawa jazdy na autobusy. Na początku listopada funkcjonariusze Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w Lublinie sprawdzili należący do gminy pojazd. Kontrola wykazała, że kierowca autobusu nie posiadał prawa jazdy kat. D uprawniającego do kierowania kontrolowanym pojazdem.
Na mężczyznę nałożono wtedy mandat karny w wysokości 300 zł, czyli za wykroczenie polegające na kierowaniu pojazdem silnikowym przez osobę niemającą uprawnień wymaganych dla danego rodzaju pojazdu. Nie stwierdzono innych nieprawidłowości w zakresie wykonywania przewozu drogowego osób.
– W stosunku do kierowcy nie zostało wszczęte postępowanie wykroczeniowe na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, jak również postępowanie administracyjne w stosunku do przewoźnika, tj. Gminy Fajsławice na podstawie art. 92 a ust. 1 ww. ustawy. Przepisy prawa nie przewidują odpowiedzialności przewoźnika za naruszenie przepisów prawa o ruchu drogowym w zakresie dopuszczenia do kierowania pojazdem osoby niemającej uprawnienia wymaganego dla danego rodzaju pojazdu – wyjaśnia Paweł Gruszka z WITD.
Ponieważ pojawiały się informacje, że mężczyzna wciąż miał wozić dzieci, funkcjonariusze Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego ponownie odwiedzili gminę Fajsławice, aby przeprowadzić kontrolę. Wykazała ona, że tym razem nie było zastrzeżeń. Ukarany poprzednio mężczyzna posiadał już prawo jazdy kategorii D wraz z ważnymi orzeczeniami lekarskim i psychologicznym oraz uprawnieniami w zakresie wymaganych szkoleń przy przewozie osób.
(got. GITD)
2017-11-23 22:31:02
20 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dobra zmiana…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A zwykły Kowalski nie to że takie kwity musiał by robić od miesiąca do trzech a tu pach.. dwa tygodnie i jest uprawnienie. A wgl. to gdyby mnie bez kwitów zatrzymali kiedy bym busem wiózł dzieci do szkół to dawno bym oglądał świat zza krat.. Widać bez znajomości nie ma cou nas żyć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hm… minęło raptem kilka tygodni chyba a ten kierowca zdążył zrobić kurs, badania lekarskie oraz psychologa, zdać egzamin i odebrać prawo jazdy? Hahhahah ciekawe….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dobre zmiany
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na sam egzamin czeka się trzy tygodnie, a kolejne trzy na odbiór prawa jazdy…. A gdzie kurs na kat. D….. już nie wspomnę o kursie na przewóz osób….. To jest sprawa dla prokuratura droga redakcjo!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I właśnie nie jesteśmy w stanie stwierdzić, na jakim etapie było zdobywanie umiejętności. Może odebranie podbitych papierków? Wygląda mi to na walkę konkurencji wszelkimi metodami. Oczywiście, kierowca powinien posiadać uprawnienia, a potem całe życie udowadniać godność do ich posiadania. Jak wielu nie ma tej godności!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy jak sie ma plecy w gminie to w parę dni można takie kwity pozałatwiać? Reforma potrzebna od zaraz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Się ma plecy w PiS. Tylko kto tę PZPR Bis zreformuje, skoro opozycja ma widoczne skłonności do „samozaorania”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przypomnij, do jakiej partii należał wójt, zanim zapisał się do PiS by zostać przy korycie? Kumoterstwo PSL jak widać ma się dobrze w terenie. Tylko wybory samorządowe to zmienią. Czas pogonić to towarzystwo wzajemnej adoracji ze stołków a takie przekręty nie będą miały miejsca. Sosnowski też Pawlaka trzyma w zarządzie lotniska Lublin. Myślisz, że dla jego niezwykłych umiejętności negocjacji czy przynależności partyjnej?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wójt?
Prawie jak Prokurator Piotrowicz. Tylko ten pierwszy zaczynał w PZPR, a wójt w ZSL.
Doskonale pokazuje to, jakim ściekiem jest ich obecna partia… przyjmująca wszystkich „swoich”.